Отзывы на Фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние 184

sigizmynd
sigizmynd
27 ноя 2010 02:04
-0
может денег в него вложили нормально актеры хорошие но брестская крепость на много круче красивей реальней и драмотичней
torgash
torgash
27 ноя 2010 01:14
-0
солдат без ног ваще жесть
TeppopucT
TeppopucT
22 ноя 2010 20:52
-0
Мне понравился очень даже частично... Не понравилось, что Никита представлен каким-то прям Рассамахой неуязвимым! Весь фильм построен вокруг него, даже Товарищ Сталин! За последнего вообще страшно говорить. Каким-то недееспособным слегка выглядит... 4\10 моя оценка.
pav3782
pav3782
20 ноя 2010 12:01
-0
Никита Сергеевич, в этом фильме не токо покусился на товарища Спилберга, но и на товарища Тарантино, получилось как корявенько, и теперь ввел в мир кино нывый жанр: "Михалковщина"...как он сам говорил это артхаусное, глубоко авторское кино..куда потратил стока денег, гад?
в то же время смотреть интересно: иммено благодаря сценам аля-Тарантино: тут и сцена тортом, сцена с авиабомбой, ну и сцена с сисками (тут вообще зуб даю Михалков лично придумал), а как у него говорит Стлани,?! а как говорит этот "осабист" Митя; операторская работа: как он смакует крупным планом винтовку Мосина, потом смерть курсанта и заснеженное поле...В то же время Михалков пытался сохранить присущие нашему киниматографу ( за что впринципе ему и довали денег и что от него и ожидали): сопли в патриотическом стиле, батальные сцены: битвы под Москвой, но плин не получилось: в место это того: кругом какие то морально уродливые личности, ни какого патриотизма, вместо битвы под Москвой, пародия на подвиг Панфилоыцев...незря ветеранов этот фильм возмутил..лучше бы государство дало много денег и сняло что то вроде ремейка киноэпопеи "Освобождение" Озерова...
Сперматозоид
Сперматозоид
11 ноя 2010 16:47
-0
По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана». Никита Сергеевич посмотрел американскую поделку в Париже и был серьёзно удивлён: с чего бы это французы уверены в том, что войну выиграли американцы?

Причина возмущения неясна. Как-то так получилось, что Францию от немецких оккупантов освободили именно американцы. А вот советские войска французы в глаза не видели. При демократии французам и американцам вовсе не обязательно знать о том, кто и как воевал в России. Идеологически верно знать только то, что показывают по демократическому телевидению. А там показывают только про успехи США. Ну да ладно. Берлин всё равно взяли мы.

Судя по всему, государство надеялось получить качественно снятый фильм патриотической направленности, создание которого и поручили заслуженному мастеру отечественного кино – Никите Сергеевичу Михалкову. Получив по одним сведениям 42 миллиона долларов, по другим все 50, восемь долгих лет Никита Сергеевич снимал эпохалку. Наш, и в первую очередь свой, ответ бездуховному Голливуду. Кстати, у пошлого голливудского блокбастера бюджет ненамного больше, 70 миллионов долларов. На многочисленных презентациях Никита Сергеевич лично рассказывал о невиданных масштабах съёмок горящего моста и бомбёжки дырявыми ложками, неизменно подчёркивая, что «все деньги на экране, ни копейки ни украли».

По ходу съёмок Никита Сергеевич многажды рассказывал о титанической подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрены многие километры кинохроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний и документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчёркивал, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное.

Знаете ли вы, говорил Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта! И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

Не совсем ясно, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров с канала НТВ старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, что сумел.


Machovalox
Machovalox
6 ноя 2010 22:52
-0
ахахаххаха,прикольно Сталина в торт)))))))
Загрызун
Загрызун
5 ноя 2010 18:51
-0
Хороший фильм, много смешных моментов, особенно понравилось когда сталин зашел в сельский туалет и провалился в местные фикалии
Evgenii Vladimirov
Evgenii Vladimirov
2 ноя 2010 19:31
-0
фильм хорош
VampLady
VampLady
2 ноя 2010 15:51
-0
Очень становиться смешно,когда читаешь комментарии. А судьи-кто????? Одна из замечательных,реалистичных картин про войну и роли Сталина в ней,да и менталитет советского народа,тем более такого мэтра,как Михалков,очень жду продолжения.(Админам Спасибо,за предоставленную возможность посмотреть отличное кино)
Загрызун
Загрызун
27 окт 2010 21:45
-0
фильм отличный! Михалков знает и любит свою работу, а те кто пишет что это хрень идите и снимите лучше, тявкать из-за угла и критиковать много ума не надо!
potrum
potrum
26 окт 2010 23:49
-0
ну и где здесь Утомленные солнцнм", какой-то очередной тупой типа экшн и все, потипу : А УРА, ЗАМЕДЛЕННАЯ СЪЕМКА ВЫЛЕТА ПУЛИ И КИШКИ НАРУЖУ :what ну и т.д.
sanduhoj
sanduhoj
24 окт 2010 17:31
-0
Fil'm kachestvennyj,krasivji,interesnyj i v to ge vremja tjagelyj.Mihalkovu respect.
PRO+
coom
coom
17 окт 2010 16:53
-1
Фильм хорош, спасибо
jennymotor
jennymotor
14 окт 2010 02:55
-0
хотя смысл фильма не в том, чтобы показать: немцы такие плохие бомбили нас, а русские молодцы - все же победили. смысл фильма на самом деле очнеь глубокий - михалков показал раскрыл саму войну, здесь открыта вся глубина событий, чувств, страха, боли людей. коней фильма, казалось бы непредсказуемый - и казалось бы - конца нет, а конец тоже глубокий - парен в свои 19 лет не видел молодости, жизни в общем, даже той же обнаженной женщины, он в свои молодые годы так страшно умер, и многие другие молодые с такой страшной судьбой. для парня посмотреть перед смертью тит..ки - уже счастье. девушка тоже ради облегчения, удовлетворения подобного желания парня перед смертью разделась с большой неохотой. раньше это не сейчас - раздеваться перед каждым первым или вторым. ну в, общем, тема раскрыта. очень страшно. осталась под впечатлением. а ка детей жаль - когда сарай с живыми людьми и детьми сжигали. ужас. а фильмов про войну со счастливым концом много, и тема не особо раскрыта. победили - ах какие молодцы!!!
jennymotor
jennymotor
13 окт 2010 19:21
-0
да чтобы вы все понимали тут - фильм не очень. у меня дедушка и бабушка были на войне.. ну сейчас оооооооооооочень старенькие. ов общем, тут самая правдивая история и самые правдивые события и кровоопролития, которые были на войне. не знаете, не пишите чушь. у меня бабушка с дедушкой смотрели - плакали аж. все вспоминалось, и как потеряли кучу родственников из-за этих уродов - немцев, которые крушили все подряд. а вы тут судите автора - да не дай бог войну нам - и лучше вообще не знать, что это такое. фильм супер! один из самых реальных фильмов про войну. только единственное, это конец что ли? я думала, дочь и отец встретятся.
Наверх