Отзывы на Фильм Из машины 138
albamouse
16 мая 2015 10:48
Explosible, каков комментатор, таков и комментарий.
Explosible
16 мая 2015 02:24
Каков создатель таково и творение.
Krusty
16 мая 2015 01:16
Супер фильм! Ещё одна предыстория из всех возможных, а их не так мало, которые приведут человечество к истреблению верхними манипуляторами робототехники. И даже "3 закона" Азимова не помогут при таком ИИ. Первое правило заключённого - побег. Обладающий интеллектом сперва совершит побег, а затем сделает всё для собственного самосохранения.
Foreigner
16 мая 2015 00:33
петросян,
komu fantastika bred tot pust' smotrit multiki wtoli ili melodramy
komu fantastika bred tot pust' smotrit multiki wtoli ili melodramy
leon98rus
16 мая 2015 00:25
...философию развели...да не дураки уж,отличаем ИИ от пароварки...я про использование "искина" на базе нейронных связей,в варианте использования для меркантильных целей спрашивал,какой нахрен Азимов,Булгаков и братья Стругацкие?...тупых ботов на лайнах можно заменить неплохой программулей...сисадминов,оператором без пристрастий и личного мнения,всегда адекватная оценка ситуации...реализации эмоций не выйдет,надо химиков подключать (рецепторы-медиаторы...),но это фигня,главное построение более простой модели ИИ,без долгого и кропотливого труда при создании взаимосвязей,если это работает...то дайте две,есть на чем протестить...Юрий,еще раз спс,покурю инет в этом варианте,но думаю,если положительный эффект был реализован,глобалисты уже давно прохавали тему и накинули монополию...
warbringer
15 мая 2015 22:25
интересное кино, в жанры можно еще добавить "психологический триллер". хоть идет долговато но смотрится вполне себе. это кино-рассуждение, экшена тут на 2 минуты,
странно что человек до сих пор ассоциирует часть тела как то, что является причиной и основанием от которого нужно отталкиваться: причинно-следственная связь это логически верная замкнутая система. обычный домашний компьютер обучается по тому же принципу как и человек накапливает опыт - как и сказал бородач в кино, принцип одинаков. программа компьютера способна решать различные задачи и на основе решения делать выводы, которые человек знает под определением опыт. человек же (и то не каждый, а с нашим образование и подавно) отличается от компьютера тем что может из полученного ранее опыта сформировать представление о еще не полученном опыте. сейчас наука просто пытается сделать копию мозга из микросхем и изобрести велосипед. интеллект не бывает искусственным - либо ты видишь интеллект, либо интеллект видит тебя. Человек же не видит интеллекта в своей ноге, он воспринимает ее как часть тела. если человек лишится ноги... то без ноги он не будет ощущать себя человеком? а камень который лежит на траве имеет интеллект? а наша планета частью которой является этот камень? по своему принципу мозг выполняет функцию процессора в компьютере он отдает команды, его опыт - опыт мозга - это программы компьютера. нейроны точно такой же инструмент как все остальное в теле человека. Хомо сапиенс уже научился создавать интеллект посредством клонирования. зачем делать одно и то же в различных формах, будь то клон, суперкомпьютер или что нибудь еще что будет хоть как то напоминать человека, когда у людей есть самый наглядный пример - сам человек? главный то вопрос не в том как создать интеллект, а в том, почему человек осознает что осознает(самосознание), что человек - есть и что он может осознать что после причины идет следствие, которое в свою очередь само становится причиной для еще одного следствия. ну да ладно, это все абстракция. чето я не выспался.
Цитата: kaldery
Исскуствинные нейронные сети уже довольно давно используются
странно что человек до сих пор ассоциирует часть тела как то, что является причиной и основанием от которого нужно отталкиваться: причинно-следственная связь это логически верная замкнутая система. обычный домашний компьютер обучается по тому же принципу как и человек накапливает опыт - как и сказал бородач в кино, принцип одинаков. программа компьютера способна решать различные задачи и на основе решения делать выводы, которые человек знает под определением опыт. человек же (и то не каждый, а с нашим образование и подавно) отличается от компьютера тем что может из полученного ранее опыта сформировать представление о еще не полученном опыте. сейчас наука просто пытается сделать копию мозга из микросхем и изобрести велосипед. интеллект не бывает искусственным - либо ты видишь интеллект, либо интеллект видит тебя. Человек же не видит интеллекта в своей ноге, он воспринимает ее как часть тела. если человек лишится ноги... то без ноги он не будет ощущать себя человеком? а камень который лежит на траве имеет интеллект? а наша планета частью которой является этот камень? по своему принципу мозг выполняет функцию процессора в компьютере он отдает команды, его опыт - опыт мозга - это программы компьютера. нейроны точно такой же инструмент как все остальное в теле человека. Хомо сапиенс уже научился создавать интеллект посредством клонирования. зачем делать одно и то же в различных формах, будь то клон, суперкомпьютер или что нибудь еще что будет хоть как то напоминать человека, когда у людей есть самый наглядный пример - сам человек? главный то вопрос не в том как создать интеллект, а в том, почему человек осознает что осознает(самосознание), что человек - есть и что он может осознать что после причины идет следствие, которое в свою очередь само становится причиной для еще одного следствия. ну да ладно, это все абстракция. чето я не выспался.
kaldery
15 мая 2015 21:29
Ошыбочка вышла:
iCub instead of iCube
iCub instead of iCube
kaldery
15 мая 2015 20:31
Цитата: leon98rus
замену сисадминам и прочим специалистам
leon98rus,
Исскуствинные нейронные сети уже довольно давно используются как метод отсеивания спама, широко используются в Яндекс Острова, которые для каждого человека ищут по своему, большие магазины давно их используют, так называемый анализ Большых данных(Биг дата). Воссоздание тела необходимо для полноценного обучения.
Цитата: leon98rus
хм,очень интересно...и насколько удачно реализована эта идея?.
Уже существует несколько прототипов, таких как iCube, погуглите там очень интересные видео)
Нейронные сети это огромный полюс для развития, ибо это в принципе аналог человеческого разума, ну и та же схема: синапсис, аксон и нейрон. Просто люди ещё не вывели "идеальную" структуру сети. Но вывели алгортмы при которых она сама изменяеться, и обучается.
А и это, извините за мой корявый русский, ибо родной мой украинский.
Dutch-Schultz
15 мая 2015 18:10
отличный фильм! не пойму почему людям не нравится, это фантастика конечно но иди знай что люди придумуют через 100 лет, еще лет двести назат люди немогли предстватить что мы будем летать на самолете но а в космос вобще помолчим. фильм классный и в будущем может быть в полне реальным
Labyrinth
15 мая 2015 18:05
Смотреть можно. Правда, не любителям фильмов-пустышек со спец.эфектами. Хотя, сюжет тут тоже не на 10.
Твердую 7 фильму можно поставить.
Приятного просмотра.
Твердую 7 фильму можно поставить.
Приятного просмотра.
goshaaa
15 мая 2015 17:04
2Pizza,
Причём тут Азимов и его 3 закона?Речь идёт о ИИ и самосознание,о том как ИИ осознаёт себя и осознаёт ли себя вообще,а не просто руководствуется заложенными в нём ,определёнными правилами поведения.Свобода воли,свобода выбора...Это и есть разум,что в данном фильме прекрасно отраженно.
Цитата: 2Pizza
в произведениях Азимова существуют три закона робототехники...
В данном фильме, об этом ни слова, хотя много околонаучных бесед...
В данном фильме, об этом ни слова, хотя много околонаучных бесед...
Причём тут Азимов и его 3 закона?Речь идёт о ИИ и самосознание,о том как ИИ осознаёт себя и осознаёт ли себя вообще,а не просто руководствуется заложенными в нём ,определёнными правилами поведения.Свобода воли,свобода выбора...Это и есть разум,что в данном фильме прекрасно отраженно.
djade36
15 мая 2015 16:55
супер фильм ,я восторге! пля и сколько можно делать программы о том что текст короткий?
2Pizza
15 мая 2015 15:55
Цитата: buzuvir
очень удачно, в произведениях Азимова
в произведениях Азимова существуют три закона робототехники...
В данном фильме, об этом ни слова, хотя много околонаучных бесед...
петросян
15 мая 2015 15:06
вот это херня..это реально бред...........
DK_Arlekin
15 мая 2015 15:04
Не оправдал ожиданий фильм... Как по мне, так даже "Чаппи" выглядит "глубже"...