Отзывы на Фильм День независимости: Возрождение 260
PRO+
volgot
25 апр 2024 01:46
Я так понял, это был жесткий немецкий троллинг Эмерихом всего американского синематографа с дедушкой пригласившим маленьких детей спать к себе домой в виде вишенки на торте.)
ilhaoleinikow
28 июн 2022 01:26
Когда я посмотрел первую часть, то естественно мне хотелось, чтобы эта история имела продолжение, наверное, тогда бы даже этот вариант был бы принят с теплотой, однако сейчас я расстроен, как так выходит, что фильм, который был создан в прошлом столетие выглядит намного интереснее даже игра персонажей была на голову лучше. Как такое возможно не понимаю.
sergio.cabalero
27 фев 2022 07:09
Прилетели злые инопланетяне - убивать добрых людей... а люди такие - хватит убивать друг друга... давайте объединимся и убьём этих злых инопланетян... и вот они убили этих злых инопланетян... а потом такие - Чем бы заняться... ладно - возьмёмся за старое...
PRO+
AlikPalik
21 янв 2024 22:45
Интересно, с оглядкой на дату комментария, написно про рашку, атаковавшую ближайшего соседа, предварительно разграбив ранее захваченные территории?
PRO+
andrew.vorobjov
24 янв 2022 22:08
А очень даже в духе "Полицейской Академии" здорово пушисто и со вкусом!
morynickel
26 окт 2021 23:49
В прошлой части сказали, что эти пришельцы не имеют голосовых связок, а тут уже и рычат, кричат. - эволюционировали за 20 лет)
ShjuVeru
24 окт 2021 03:16
Благодарю. Хороший фильм. Я вдохновился. Идея конечно смешная в фильме)) В том смысле, что разумная форма существования, прежде всего предполагает высокие моральные качества, а это исключает всякую вероятность военного вторжения и вообще настроения вражды межпланетной и так далее. Инопланетяне, которые способны к нам долететь, не представляют угрозы для нас, разве только для правящих классов)
evg.evg
18 янв 2022 00:27
Это с чего вы так решили?) чем дальше человечество развивается, тем более изрщренные способы изобретает - как убить и кого убить ради чего-то.
В данный момент между сверх развитой Японией и самым отсталым африканским племенем нет никакой разницы. Так с чего полагать, что разница будет позже?
Кроме того, инопланетяне прибыли к нам за ресурсами, в первом фильме сказано, что они отбирают ресурсы у всех. Это же фактически мы - просто мы ещё не всю планету истощили. Вы думаете, что реально каждая планета дает им ресурсы за спасибо?))
В данный момент между сверх развитой Японией и самым отсталым африканским племенем нет никакой разницы. Так с чего полагать, что разница будет позже?
Кроме того, инопланетяне прибыли к нам за ресурсами, в первом фильме сказано, что они отбирают ресурсы у всех. Это же фактически мы - просто мы ещё не всю планету истощили. Вы думаете, что реально каждая планета дает им ресурсы за спасибо?))
ShjuVeru
18 янв 2022 05:26
"Чем дальше человечество развивается, тем более изощренные способы изобретает - как убить и кого убить ради чего-то" - да это так, вот только это вовсе не означает, что человечество становится разумнее - мы деградируем как вид и это очевидно.
"В данный момент между сверх развитой Японией и самым отсталым африканским племенем нет никакой разницы. Так с чего полагать, что разница будет позже?" - как вы поняли, что между японией и аборигенами нет разницы?Вы серьёзно?
"Кроме того, инопланетяне прибыли к нам за ресурсами, в первом фильме сказано, что они отбирают ресурсы у всех." - за ресурсами летают только неразумные цивилизации, вроде нашей. Если понимать ресурсы в том виде, в котором представлено в фильме.
"Это же фактически мы - просто мы ещё не всю планету истощили. Вы думаете, что реально каждая планета дает им ресурсы за спасибо?))" - разумное существование предполагает разумное распределение ресурсов, которых более чем достаточно. Посмотрите на солнечную систему, на количество планет и количество спутников окружающих эти планеты - там ресурсов больше чем вы способны себе представить, при том, что обитаемый мир в солнечной системе один, в том виде, в каком мы его знаем - и это про нас с вами.
Знаете, почему за сто лет после первого полёта в космос, или после высадки на луну, мы ни на шаг не продвинулись?
Потому что мы деградируем, и нам просто закрыт космос как область в которую мы можем развиваться. Точнее не закрыт, а качественно ограничен. Поэтому за сто лет не было ничего, что можно было бы считать прогрессом, если учесть количество времени прошедшего, и казалось бы развитие технологий.Вот только на луну, после той высадки, 100 лет назад, так никто ниразу не высадился - почему?
Да всё потому что мы неразумные. Что уж там говорить о разрешениина межгалактические путешествия - там без разума никак, а разум сам по себе, не бывает без принципов морали соответствующего уровня.
Это как если бы у вас был межгалактический корабль, вот только топлива на него у вас не было, и знаний, как им управлять.
"В данный момент между сверх развитой Японией и самым отсталым африканским племенем нет никакой разницы. Так с чего полагать, что разница будет позже?" - как вы поняли, что между японией и аборигенами нет разницы?Вы серьёзно?
"Кроме того, инопланетяне прибыли к нам за ресурсами, в первом фильме сказано, что они отбирают ресурсы у всех." - за ресурсами летают только неразумные цивилизации, вроде нашей. Если понимать ресурсы в том виде, в котором представлено в фильме.
"Это же фактически мы - просто мы ещё не всю планету истощили. Вы думаете, что реально каждая планета дает им ресурсы за спасибо?))" - разумное существование предполагает разумное распределение ресурсов, которых более чем достаточно. Посмотрите на солнечную систему, на количество планет и количество спутников окружающих эти планеты - там ресурсов больше чем вы способны себе представить, при том, что обитаемый мир в солнечной системе один, в том виде, в каком мы его знаем - и это про нас с вами.
Знаете, почему за сто лет после первого полёта в космос, или после высадки на луну, мы ни на шаг не продвинулись?
Потому что мы деградируем, и нам просто закрыт космос как область в которую мы можем развиваться. Точнее не закрыт, а качественно ограничен. Поэтому за сто лет не было ничего, что можно было бы считать прогрессом, если учесть количество времени прошедшего, и казалось бы развитие технологий.Вот только на луну, после той высадки, 100 лет назад, так никто ниразу не высадился - почему?
Да всё потому что мы неразумные. Что уж там говорить о разрешениина межгалактические путешествия - там без разума никак, а разум сам по себе, не бывает без принципов морали соответствующего уровня.
Это как если бы у вас был межгалактический корабль, вот только топлива на него у вас не было, и знаний, как им управлять.
user2134
6 фев 2022 23:46
Да вроде не 100 прошло) В 1922 еще на повозках многие ездили)
alexandr_mir
17 окт 2024 05:01
Огюст Пиккар сконструировал капсулу и поднялся в стратосферу в 1931 году. Может, об этом речь. Всего Пиккар поднимался туда 27 раз. И делал логичные заявления о увиденном. Но, совершенно ошеломительные и неприемлемые для нашего времени.NASA всё отрицает. Огюст Пиккар создал батискаф и первым в официальной истории погрузился на дно Марианской впадины. А его сын, первым в официальной истории обогнул Землю без посадок.
wh98311
1 окт 2021 18:08
Конечно же я ценю Роланда Эммирихакак режиссера, хотя бы за то, что он предоставляет зрителю неограниченное развлечение в большинстве своих работ. Но вторая часть "Дня независимости" в плане стиля определенно отошла от оригинала, предложив продолжение, адаптированное к потребностям нынешней аудитории;запутанный сценарий и довольно посредственные попытки возродить юмор.
Aleks11
23 сен 2021 23:12
Первую часть фильма смотрел с удовольствием и с не меньшим энтузиазмом смотрел День независимости 2: Возрождение. Правда режиссёр Роланд Эммерих как по мне переиграл, конечно сюжет динамичный, спецэффекты классные, но перепрыгнуть первый фильм однозначно не получилось. Посмотреть фильм рекомендую, особенно поклонникамкосмической фантастики. Судя по сюжету, сценаристы замахнулись и на третью часть, судя по концовке, правда будет ли она? Вопрос.
genamode
22 авг 2021 05:05
Даже не знал, что появилась вторая часть Дня независимости, спустя 20 лет. Первую смотрел с превеликим удовольствием раз 5. По пальцам на руках смотрел кино с таким огромным бюджетом как тут, 165 млн. $, я просто в ауте от восторга, зрелище мощнейшее получил. Зритель совсем зажрался, они бы посмотрели кино с бюджетом, например, в 175 $, как "Енотова долина" (2018). Тут почти всё идеально. Визуальная графика, боевые драки, и прочие эффекты не отличить от реальности. Всем актёрам от мала до велика хвала, отыграли идеально, как надо. Роланд Эммерих снял кино на высшем профессиональном уровне качества. Музыкальное сопровождение идеально подобрано к своим жанрам. Сюжет местами наивен, но в целом насыщен разными подвохами и неожиданными поворотами событий, держащим в напряге. 9/10.
majestikmolsent
4 авг 2021 22:45
Чисто визуально смотрится вполне неплохо,не приторно. А по части сценария вопросов хоть отбавляй.В который раз примитивное человечество надавало лещей супер продвинутой рассе,, грех не посмеяться))
Nikita_78
5 июл 2021 19:32
Ну и чушь. Пчеломатка, какой-то рой, два престарелых гея и куча остальной ерунды. Если первая часть вызывала интерес и была качественной фантастикой. то этот недофильм похож на мультик для 5-летних детей. Хоть бы на графику раскошелились нормально, возможно, что и получилось бы, но и тут все плачевно. Особенно эта самая пчеломатка похожая на собаку. Смотреть такое не стоит совершенно.
Bravocharlie
14 окт 2020 16:15
Короче: в третьей части прилетит еще больше х...я чем в этой, снова будет "коллективный разум" (что бы проще замочить было) и снова, в который раз бравые американцы уничтожат самого главного пришельца и спасут матушку- Землю от проклятых внеземных захватчиков!
muromov
2 янв 2021 20:30
Ну вообще то там в основном евреи рулят.
romeo.montekki
20 июн 2021 21:22
Уилл Смит еврей?
Kolobok_v_angare
15 сен 2021 09:24
В этом фильме играет Уилл Смит?
denis---de
26 июн 2022 16:26
"Китай" наследник играет.
denis---de
26 июн 2022 16:44
И злые урки как фильм назывался забыл.
bagss74
8 июл 2021 08:51
Потомственный))
romeo.montekki
19 окт 2021 20:29
Наследственный)
Ukrotitel_kakzapov
28 сен 2020 19:40
С первой частью конечно же не сравнится, но в целом к просмотру годен, правда желания пересмотреть не возникает.
Levkovich
20 авг 2020 05:44
Первая часть лучше. Но эта тоже ничего.
se-rgiy.ti-seryy
26 июн 2020 17:47
Фильм абсурд. Не интересен.