Отзывы на Фильм Бегущий по лезвию 2049 326

Rogaiz
Rogaiz
15 авг 2023 23:07
-2
Второй раз фильм зашёл лучше. По мне 8/10, очень годное кино. Но понравится не всем, да и по отзывам это видно.
anatoliy.parchenko
anatoliy.parchenko
15 авг 2023 21:55
-8
Хватило минут на 20. Что-то нудное, плоское, примитивное, интриги ноль. Еле вымучил 20 минут, дальше не хватило сил, выключил.
Teus
Teus
30 янв 2024 21:51
-0
Интересно узнать ваше расписание на день - в 6 утра подвиг?
taras.dobrosinec
taras.dobrosinec
4 апр 2023 15:02
-21
Дно, збочення, еротика, чуть непорно словом гамно.
andey.
andey.
7 фев 2023 21:36
-1
Отличная олдскульная научная фантастика.. Со смыслом. Жемчужина в своем жанре. Тем комупо душе трансформеры, аватары и марвелл лучше не тратить время. Тут нужно погружаться в атмосферу а не просто наблюдать яркий видеоряд. Не всем такое сегодня заходит.
Tsamada
Tsamada
7 фев 2023 21:56
-2
С каких пор ремейк называют олдскульным? Не в обиду, фильм таки годный, на удивление. :)
shokota
shokota
2 сен 2023 04:39
-0
Tsamada - Это не ремейк а продолжение фильма бегущий по лезвию 1982 года, а еще есть спиноф с одноименным названием, там аниме рисовка промежуточных событий происходящих в 2022.
andey.
andey.
8 фев 2023 00:29
-0
Ну во первых это не то чтобы ремейк. Скорее продолжение... с перспективой еще одного продолжения как раз когда Гослингу стуканет под 70, есть все шансы увидеть третью часть. По такому событию его могут и воскресить или скопировать, он все же клон.) Во вторых создатели постарались оставить стиль первого фильма. Летающие коробки, костюмы, да и в целом атмосфера киберпанка, который и зародился как раз на заре 80х. Бегущий по лезвию, Судья Дрэд, Робокоп. Сейчас киберпанк это что-тот типа Матрицы. Ну или тот же Дрэд. Вот там действительно ремейк. Я не говорю что это плохо... просто по другому.
Tsamada
Tsamada
8 фев 2023 23:32
-0
Неее, данный фильм не в жанре киберпанка, а скорее постапокалипсиса. Ну или альтернативного будущего (альтернативной истории), это, конечно субъективная точка зрения, но если хотите знать на чем она основана - черканите в ЛС и я вам выдам лист фильмов киберпанка и постапокалипсиса и сами определитесь.
PRO+
spambasket09
spambasket09
20 фев 2024 10:21
-0
Вселенная Bladerunner-а не может считаться постапокалипсисом по той простой причине, что в ней не произошло никакого апокалипсиса (сиречь "конца света"). Да, с экологией всё плохо. Да, общество растеряло моральные ориентиры и находится в упадке. Но никакой катастрофы для человечества в целом не произошло, цивилизация не рухнула и не откатилась к более примитивному технологическому укладу, а совсем даже наоборот - люди ведут колонизацию космоса и аппетиты этой экспансии лишь растут.
Tsamada
Tsamada
20 фев 2024 21:43
-0
Я же написал: «субъективная точка зрения». Моё видение и мировоззрение не канон и не объективность. :)
Teus
Teus
30 янв 2024 21:57
-0
Вот хоть убейте, "киберпанк" и "постапокалипсис" разве не одно и то же?
andey.
andey.
9 фев 2023 14:01
-0
Киберпанк(англ. cyberpunk) жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.
Бегущий по лезвию входит в этот самый топ киберпанка. Если у Вас есть свое представление о киберпанке, то это дело такое, чисто личное.
Tsamada
Tsamada
9 фев 2023 22:51
-0
В этом есть зерно правды, спорить не буду, но всегда есть но, как минимум, как Вы выразились, «своё представление». Я бы с вами пообщался и подискутировал бы в реале, мне кажется, что это принесло бы удовольствие обоим сторонам. Главное в том, что мы оба считаем этот фильм. Произведение кинематографа. Достойным для просмотра.
05buka
05buka
6 фев 2023 12:58
-11
Не понимаю как это может кому-то понравится.
rdomik1990
rdomik1990
26 авг 2022 20:53
-1
Один из лучших фильмов что я смотрел в своей жизни - ТОП 5.
Lozhes7
Lozhes7
20 авг 2022 15:28
-6
А вот я узнал что смотрю этот фильм второй раз, от жены. Не помню. А значит не вызвал эмоций, впечатлений и не несёт смысловой нагрузки. Во всяком случае для меня.
Teus
Teus
30 янв 2024 22:00
-0
Присмотритесь к жене повнимательнее!
ivan.prip
ivan.prip
2 авг 2022 13:51
-2
Во второй раз просмотра фильм произвёл на меня большее впечатление. Визуальный ряд, декорации, музыкальное сопровождение, актёрская игра, неспешное угрюмо-серое повествование делает этот фильм оригинальным. Сравнивать два фильма точно не стоит, и не только потому что между ними 35 лет, а потому что по стилю каждый фильм уникален по своему. 9 из 10.
Good_fellow
Good_fellow
20 июн 2022 12:46
-1
Эпичная картина, фильм атмосферный, если Вам нравится жанр и первая часть, то и этот зайдёт! Смотрел его во второй раз. Рейтинг отображает лишь то что не всем такое нравится, но кто хочет быть как все?) Рекомендую.
ADKINS
ADKINS
17 мая 2022 07:31
-0
Вот эта часть мне понравилась... Я увидел в этом фильме то что, не было в первом... Отсутствовала мрачность, скучная ходьба, и был экш..
caslolo
caslolo
9 янв 2022 01:34
-3
Показал своей робобогине, опять прослезилась, даже больше чем с первой части. Не знаю что дальше делать, обиделась что опус Вильньова "Бегущим по рельсам трансгуманизма" назвал, и спрятала эманатор, киберсучка. Требует всю матрицу пересмотреть или сбросится на заводские. Беспредел, зачем повелся на рекламу новых фич и обновил ей нейронку эмоций? Надо было отзывы подождать.
pwst
pwst
27 дек 2021 04:11
-11
Муть голубая. Хотя артисты отличные, снято качественно. Дени Вильнев способен любой нормальный боевик превратить в "Войну и мир" Толстого. Драматургия, паузы, ракурсы, крупные планы, философствования. А сюжета нет. Два с половиной часа ожидания событий, а их так и не случилось. "Дюна" его такая же бессмысленно-тягомотная.
de.cabana
de.cabana
26 дек 2021 14:38
-9
А по мне - так унылая тягомотина под монгольскую музыку. Высидеть до конца не удалось. Первый "Палач" заходил намного лучше.
Кстати, причём здесь "Бегущий по лезвию"?! А "Рок сингер" тогда что будет значить - "Поющий на камне"? А "Кар драйвер" - "Мотивированный автомобилем"? Реально заманали уже эти идиоты со словарём! Не знаешь мовы - так копай канаву, а не пургень людям бошки....
timinpast
timinpast
13 дек 2021 00:18
-1
После 2 просмотра дошло, что фильм шикарный, равный первому. Для этого нужно вдвое больше таланта применить.
Подобное будет в случае, если жахнет Йеллоустоунский супервулкан. В других случаях действия человека НЕ СМОГУТ привести к таким катастрофическим последствиям (кроме ядерной войны).
PsychoTvar
PsychoTvar
24 фев 2022 23:41
-1
Уже приводят. А ты ещё подожди когда людей будет 14 миллиардов. И когда предложение не будут соответствовать спросу.
timinpast
timinpast
2 июн 2022 22:21
-1
А что случилось? Дождей и зелени на планете стало намного больше, а климат теплее. Жить стало лучше. Кому-то хуже, но таких мало.
И, обрати внимание, мы еще так далеки до момента, когда Гренландия оправдает свое название.
Если взяться серьезно за потенциал планеты, думаю, после 700 млрд может стать чуть тесновато. Но, если климатические технологии подтянутся как следует, то и еще можно с комфортом разместить ледей.
levennat
levennat
14 ноя 2021 21:51
-2
Классный фильм, мрачный чуток но от этого только захватывающей стал, красивые актеры и играют хорошо.
Наверх