Галактика, конец света, оптимизм…
По наивности, прочитав название, я решила, что серфер – герой положительный. Вроде – раз так названо, значит, неспроста. Впрочем, начав читать описание, я поняла, что ошиблась. Положительный герой здесь назван одним целым – фантастической четвёркой. А хулиган, посеребренный костюмом в обтяжку, пользуется доской, похожей на доску для серфинга. Хотя, как выяснилось в дальнейшем, это всего лишь шестёрка у другого хулигана, просто очень усердная. Есть и ещё один хулиган – этакий сюрприз с большой...
Читать полностью
По наивности, прочитав название, я решила, что серфер – герой положительный. Вроде – раз так названо, значит, неспроста. Впрочем, начав читать описание, я поняла, что ошиблась. Положительный герой здесь назван одним целым – фантастической четвёркой. А хулиган, посеребренный костюмом в обтяжку, пользуется доской, похожей на доску для серфинга. Хотя, как выяснилось в дальнейшем, это всего лишь шестёрка у другого хулигана, просто очень усердная. Есть и ещё один хулиган – этакий сюрприз с большой буквы «С». В общем, поняв, что по описанию тут мало что поймёшь – остаётся смотреть фильм.
Поскольку эта история основана на известном комиксе – можно ожидать чего угодно. На поверку оказалось, что непросвещённому постороннему вроде меня история понятной не станет. Что остаётся? Остаётся искать объяснения, пересматривать фильм – «въезжать», в конце концов. Могу, впрочем, прибавить, что и без «въезда» фильм вполне нормален. Оставьте пересмотр на потом – всё равно так сразу не разберёшься. В принципе, если смотрите кино в первый раз – внимание как-то привлекают разные спецэффекты, обман зрения и т.д. Это уже во второй раз можно себе позволить такую роскошь, как вникание в разговоры и на прочие детали. На спецэффектах выехало большинство сцен. Отсюда и вывод: зачем заморачиваться на диалогах и речах, если они тут не главное? Радуемся и смотрим, собственно, экранизацию комиксов. Там обычно не уделяется шибко много места речам – так, кружочек и там вопросительный знак.
Итак, кто будет отбивать национальную безопасность и у кого? Поскольку как таковой смысловой нагрузки нет – остаётся удовлетворяться развлекательным ресурсом. Это я к тому, что не надо шибко углубляться в фильм. Это ж комикс, а не научная фантастика. Есть в нём, конечно, и любовная линия – если можно так назвать её. Очевидно, что автор просто так включил её, чтобы к нему не приставали, что вот сколько комиксом с амурными делами, а он выпендривается. Да, линия есть, но из неё навряд ли удастся сделать отдельную историю, как в некоторых других комиксах. А может – выпустит автор следующую часть, с очевидным эротическим уклоном. Вроде – «вот оттянусь за прошлые серии». Шутка. Надо сказать, любовная часть вышла вяленько, а вот образ главного злодея оказался чем-то с чем-то. Жаль, что ему досталось так мало места. Это я – с приключенческой стороны, а не с воспитательной. Конечно, на самом деле злодея должно быть мало, и он должен оказаться на своём месте.
В общем, не стану выискивать недостатки. При желании – их здесь можно наковырять на отдельную телепередачу. Фильм-то не научный, любой, кто ещё помнит занятия в школе, найдёт столько ошибок, что и смотреть необходимость отпадёт. А если ещё привлечь логическую сторону – то фильм из приключенческого превратится в хорошую комедию. Поэтому ну её, эту логику. В этом фильме главное – искорка, которую, на мой взгляд, передали зрителю вполне успешно. В довесок можно напомнить, что всё это сопровождается хорошим музыкальным фоном.
Поскольку эта история основана на известном комиксе – можно ожидать чего угодно. На поверку оказалось, что непросвещённому постороннему вроде меня история понятной не станет. Что остаётся? Остаётся искать объяснения, пересматривать фильм – «въезжать», в конце концов. Могу, впрочем, прибавить, что и без «въезда» фильм вполне нормален. Оставьте пересмотр на потом – всё равно так сразу не разберёшься. В принципе, если смотрите кино в первый раз – внимание как-то привлекают разные спецэффекты, обман зрения и т.д. Это уже во второй раз можно себе позволить такую роскошь, как вникание в разговоры и на прочие детали. На спецэффектах выехало большинство сцен. Отсюда и вывод: зачем заморачиваться на диалогах и речах, если они тут не главное? Радуемся и смотрим, собственно, экранизацию комиксов. Там обычно не уделяется шибко много места речам – так, кружочек и там вопросительный знак.
Итак, кто будет отбивать национальную безопасность и у кого? Поскольку как таковой смысловой нагрузки нет – остаётся удовлетворяться развлекательным ресурсом. Это я к тому, что не надо шибко углубляться в фильм. Это ж комикс, а не научная фантастика. Есть в нём, конечно, и любовная линия – если можно так назвать её. Очевидно, что автор просто так включил её, чтобы к нему не приставали, что вот сколько комиксом с амурными делами, а он выпендривается. Да, линия есть, но из неё навряд ли удастся сделать отдельную историю, как в некоторых других комиксах. А может – выпустит автор следующую часть, с очевидным эротическим уклоном. Вроде – «вот оттянусь за прошлые серии». Шутка. Надо сказать, любовная часть вышла вяленько, а вот образ главного злодея оказался чем-то с чем-то. Жаль, что ему досталось так мало места. Это я – с приключенческой стороны, а не с воспитательной. Конечно, на самом деле злодея должно быть мало, и он должен оказаться на своём месте.
В общем, не стану выискивать недостатки. При желании – их здесь можно наковырять на отдельную телепередачу. Фильм-то не научный, любой, кто ещё помнит занятия в школе, найдёт столько ошибок, что и смотреть необходимость отпадёт. А если ещё привлечь логическую сторону – то фильм из приключенческого превратится в хорошую комедию. Поэтому ну её, эту логику. В этом фильме главное – искорка, которую, на мой взгляд, передали зрителю вполне успешно. В довесок можно напомнить, что всё это сопровождается хорошим музыкальным фоном.