Скажу честно, выйди этот фильм лет на 20 раньше, то он однозначно был бы хитом того времени, но сейчас, всё это уже, не то что устарело, просто неинтересно всё это смотреть. Сюжет картины вообще непонятен. Такое ощущение, что режиссёр вовсе не думал ни о каком связанном сюжете картины и просто взял и вписал какие-то обрывистые, мало чем понятные и связанные между собой моменты. Это и создало ощущение нудной, скучной и неинтересной части величайшего хита 90-ых годов.

Режиссёр сделал довольно интересный ход- герой прошлой франшизы стал отрицательным персонажем, так что здесь есть что-то подталкивающее зрителей к ожиданию очередной части картины, с новыми героями. Ясное дело, ведь Ван Дамм и Лундгрен не молодеют.

Но вот что касается игры прошлых героев замечательного фильма, то тут полный провал...
Ван Дамм будучи лысым, размалёванным отрицательным героем не выдал абсолютно никаких эмоций…никаких. Тем более зрителю не так уж и удобно после всех частей воспринимать его, как отрицательного персонажа. Так что он вообще никак себя здесь не показал. Лундгрена спасает только одно, что он в этой картине появляется не так часто.
Андрей Арловский, который засветился в предыдущей части, совсем не зацепил ни меня, ни других зрителей. У меня сложилось впечатление об каком-то неуклюжем герое-бородаче.

А вот Эдкинс сыграл довольно неплохо. Ему можно позавидовать, не только потому что он был артистичен в этой картине, так ещё у меня отличная физическая форма с умениями восточных единоборств, что он демонстрирует в картине. Но жалко, что ему практически не достается нормальных ролей, потому что здесь он сыграл очень даже ничего и у него есть большой потенциал. Ну, будем надеяться, что ему всё же ещё повезет сыграть достойную роль, после которой он станет известным, потому что, как я уже сказала, актёр он неплохой.

Мало того, что в фильме очень много крови, мяса, какой-то непонятной мрачности и чересчур много жестокости, так ещё и музыка композитора Майкла Краснера прямо так и нагнетает триллерную атмосферу, из-за чересчур мрачного и тяжелого звучания. Так ещё и закономерности в звучании мелодии нет и постоянный хруст и свист начинает действовать на нервы. Что к просмотру фильма явно не притягивает, а наоборот отталкивает. Многие говорили, что просто не досматривали этот фильм, а выключали и не возвращались к просмотру. Просто он может настоящих любителей боевиков и триллеров не зацепить. А если фильм с самого начала не зацепит чем-нибудь, то и желание смотреть пропадает.

А жаль, я надеялась, что выйдет что-нибудь стоящее, ведь всё-таки это вариация моего любимого экшена из 90-ых. Но, хочу сказать, что фильм вполне можно посмотреть один раз, хотя бы ради интереса. Думаю, рискнуть можно.

В новом тысячелетии, когда кинематограф пестрит блокбастерами, «Универсальный солдат» из классики перерос в DVD серию с гораздо меньшим бюджетом. Ван Дамма и Лундгрена здесь тоже меньше, а дух классики исчез после второй части, которая, будучи довольно простой, все же имела некую душевность. В ней присутствовал определенный дух героизма. В новой части Ван Дамм заметно постарел и демонстрировать эффектные развороты и приемы больше не в состоянии. Солдатов все больше, начинается война, а кино перекочевывает на DVD, и лишь в отечественном прокате «Универсального Солдата 4» показывают на большом экране, который еще и выходит в 3D формате. Зритель от фильма ожидает увидеть блестящий экшн, боевик, но, просматривая четвертую часть, невольно наступает полное разочарование. Вроде бы Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен должны обеспечить фильму определенный эффект и привлечь к экранам, но «Солдат» уже далеко не тот, каким мы его любили. Возможно, причина этого в недостатке экшна или персонажей, однако явный минус картины в том, что создатели откровенно перестарались, неумело объединив психоделику и фильм ужасов. Всё это отрицательно воздействует на психику зрителя, и с первых кадров возникает желание прервать просмотр и не тратить личное время на эту киноленту. Не правда ли, довольно странно, что продолжение фильма, которым сильно восхищался в детстве, психологически тяжело выдержать, потому что женщин и детей в нем беспощадно убивают, экран постоянно мигает, раздражая глаза, повсюду горы трупов и осколки. Неужели это и есть тот самый «Универсальный солдат»?

В дом Джона, которого сыграл Скотт Эдкинс, вламываются злоумышленники в черном и жестоко расправляются с его семьей. Начав просмотр, понимаешь, что картина целиком посвящена персонажу Эдкинса, а лысый с ужасающим взглядом Люк Деверо начинает расправу над невинными людьми. На этот раз в кино Ван Дамм играет плохого парня, на которого начинается охота. Дольф Лундгрен появляется и вовсе неожиданно, появление его героя не имеет никакого смысла. В актерском составе, кроме звезд, засветился Андрей Арловский, спокойно расстреливающий людей, вступивший в мотеле в схватку с Джоном, во время которой было разрушено все вокруг. Поразительна именно хладнокровность и спокойствие этого персонажа при совершении им убийств. В общем, зрелище получилось невероятное, с массой кровопролитий. Джон в середине фильма ощутит прилив силы и учинит расправу, в которой проигрыш не допустим. Ван Дамм уйдет на дальний план, его кровавый грим, призванный устрашать зрителя, выглядит смешно и нелепо.


«Универсальный солдат 4» нельзя отнести к обычным классическим боевикам. Стрельбы и драки в нем явно недостаточно. Много только крови. Во время просмотра возникает желание просто уснуть, пока герой придается скучным воспоминаниям. По окончании фильма приятных впечатлений не остается, хочется забыть всё происходящее на экране и уделить внимание чему-то по-настоящему стоящему. Добавив в фильм новомодные эффекты, создатели не уделили никакого внимания душевной составляющей. Если коротко – фильм не стоит даже DVD просмотра, что уж и говорить о 3D-качестве.