Марсианин, 2015 Просмотр в зале

Марсианин

4K UHD 2160
«Арес-3» занимался выполнением поставленной миссии. В ходе работы произошла проблема, которая вынудила марсианскую экспедицию в срочном порядке покинуть планету. Марку Уотни не удалось пережить песчаную бурю. Несмотря на предупреждение, главный герой не успел покинуть опасную территорию. Его костюм серьезно поврежден. Остальные члены экспедиции видели, что произошло с биологом. Они были уверены, что Марк погиб, поэтому не стали за ним возвращаться.

Исследователи выдвинули ошибочное предположение. Главный герой фильма «Марсианин», который стоит посмотреть поклонникам научной фантастики, остался жив. Придя в себя, он понял, что не может связаться с Землей. Биолог остался совершенно один на пустынной планете.

К счастью, жилой модуль продолжает функционировать в нормальном режиме. Благодаря этому у персонажа появился шанс на спасение. Марк знал, что за ним никто не вернется, поэтому попытался обустроиться на Марсе. Он стал искать способы сохранения воды и еды, а также воздуха, которых должно хватить на ближайшие четыре года. После Марк ожидает прилета новой экспедиции, способной вернуть его на родную планету.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Энди Уир
Продюсер: Марк Хаффам,  Саймон Кинберг Майкл Шефер,  Ридли Скотт Адитья Суд,  Тереза Келли,  Юлия Бирюкова
Художник: Артур Макс,  Роберт Каупер,  Моника Эстан,  Марк Хоумс Самю Кеилани,  Джейсон Нокс-Джонстон,  Ласло Райк,  Фил Симс,  Стефан Спет,  Мэтт Винн
Монтажер: Пьетро Скалия
Оператор: Дариуш Вольски
Показ Мир: 11 сентября 2015
Показ РФ: 08 октября 2015
Год:2015
Время:141 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:«Верните его домой»
Рейтинг

7.763

651040

8

933072

Оценки пользователей
68% 32%
4749 2279
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Марсианин 257
Добавить отзыв
laki72
laki72
Сегодня, 07:09
-0
Ну как фантастический фильм то да, интересно. Но если закрыть глаза на все антинаучные моменты, то на один никак не получается - это радиация. Ведь "жить" на Марсе можно только под землёй, а на поверхности максимум несколько дней... и укрытие и скафандр не спасут никак.
giveresusomemovies
giveresusomemovies
16 ноя 2024 15:14
-0
Хороший фильм, хоть он и не так сильно меня увлек, как "Пассажиры". Очень понравилось смотреть на компетентного главного героя. Уж не разбираюсь в том правильно ли там все показано, но создали образ персонажа, который занимает свою должность не просто так. Хотя можно было бы сделать фильм и покороче. А еще не понравилось как простые люди столпились и за всем следили, реагировали. Ненавижу такие сцены, натужно пафосные они. А так фильм на 8 из 10.
kosty84
kosty84
1 ноя 2024 23:52
-1
Фильм норм но скучно как-то. Можно и 1,30 было вложиться все очень растянуто. 6/10.
lord.whiskas
lord.whiskas
22 ноя 2024 14:42
-0
Ну ту судя по смене перевода то это режиссерская версия, а она длиннее минут на нннадцать.)
valentin.yurchak
valentin.yurchak
19 окт 2024 21:25
-2
Отличный фильм. Не хуже "Интерстеллара".
aleksandr.fedorov
aleksandr.fedorov
13 мая 2024 19:02
-1
Метт Деймон, навичками та наполегливістю свого персонажа, зайвий раз продемонстрував велику, універсальну, навіть, міжпланетну потужність та практичність клейкої стрічки. Цей факт тільки додає цікавості до, і так непоганої, фантастичної картини.
Myauka
Myauka
5 окт 2023 02:49
-1
Как в фильме так и в книге основная идея для меня такова - если человек хочет жить, то он это сделает и выберется из любой передряги.
Это не науч.фильм и логику и познания в науках отправляем на перекур и просто наслаждаемся юмором и заряжаемся жизнеутверждающим настроем.
Если вы так сможете сделать, то приятного просмотра.
K_Mira
K_Mira
3 мар 2023 18:28
-1
Смотрела этот фильм. Но сначала прочитала книгу. И думала, что, как это обычно бывает - книга окажется более интересной. Но в этом случае всё было не так. На самом деле фильм очень достойный, не менее интересный, красочный и впечатляющий, чем книга. Хоть это и нелегкая задача, потому как тут и требовалось показать одноообразные пейзажи Марса и преимущественно игру одного актёра.
qisoa
qisoa
21 дек 2022 23:35
-9
Микола, чув, Ілон Маск збирається американців на Марс відправити?
Що всіх?
Ні, не всі.
Ось це погано.
Skot Parker
Skot Parker
22 дек 2022 00:04
-4
- Иван слышал Путин всех в рай отправляет. - На халяву. - Да на халяву - Если на халяву то я согласен, я же русский.
qisoa
qisoa
22 дек 2022 05:22
-0
Да, да, так и сказал - все умрут, а мы в рай.
Libertina
Libertina
12 окт 2022 15:39
-1
Фильм выглядит великолепно: декорации Марса и спецэффекты впечатляют, космический корабль прекрасно реализован. Сам фильм сплав некоторых известных классических фильмов последнего времени. Что интересно, нет скуки, при том, что в кадре почти всегда 1 персонаж. Переиграна сцена спасения в последних минутах если напряжения достаточно по ходу действия, спасение должно выглядеть примитивно и заурядно, как заслуженное имхо.
danghyan
danghyan
14 сен 2022 15:03
-0
Фильм просто шикарный и легкий. Я редко что то смотрю, но тут прямо "вгрызся". Рейтинг фильма везде очень высокий, но почему то тут 1800 дизлайков, непонятно откуда. Точней понятно, судя по комментариям многие не понимают значения "художественный", в словосочетании "художественный фильм", с чего вы взяли что должно быть именно достоверно и физически точно? Это выдумка, очень приятная и с хорошим юмором между. Да, возможно последняя сцена в космосе перебор, но это художественное преувеличение...

Всем строго рекомендую, а любителям точности рекомендую идти смотреть документалки. Даже в жанре написано "Фантастика"...
virraelle.hades
virraelle.hades
20 июл 2022 19:58
-3
Гарний фільм, цікавий. Звичайно, багато казкового, але врешті-решт ніхто з нас не жив на Марсі, тому можна дивитись не вникаючи глибоко в аналіз правдоподібності)). Сподобався.
Fiona
Fiona
14 мая 2022 07:53
-3
Нормальные визуальные эффекты, песчаная буря, и саундтрек из мелодий диско 70-х. Но вот особого энтузиазма по поводу этого фильма нет, а фильм раскручен и распиарен. Говорят, снимали в Венгрии и Иордании. Самый Марс. Концовка со спасением и ловлей рук пресмешная, такого не надо, не тот зритель. Это что Чапаев выплывет или нет. Тут правда выплыли. Выживателям может интересно, общие принципы.
misha.karapa
misha.karapa
27 апр 2022 17:16
-0
Обожаю научную фантастику. А этот фильм является очередным шедевром в этом жанре. Интерестный, тщательно продуманный сюжет держит в напряжении от начала и до самого конца. При просмотре у меня появлялось ощущение, что это я на месте главного героя застрял на Марсе.Мэтт Дэймон прекрасно справился со своей ролью. Фильм на пять с плюсом. Подойдет для любой аудитории.
Lisa_Lena
Lisa_Lena
11 апр 2022 17:16
-4
Астронавт Марк оказывается в ловушке на Марсе, и борется за выживание. Фильм получил несколько номинаций на "Золотой глобус" в категории "комедия/мюзикл"? Герой поет или все, что с ним случилось, смешно? Или просто эта номинации оказалась случайно свободной? Фильм скорей впечатляет своей заумностью, и это наверняка переоцененный фильм. И некреативный выбор исполнителя главной роли, и Мэтт Дэймон просто играет самого себя.
slonimus
slonimus
1 апр 2022 10:48
-4
Фильм, который по праву можно назвать научно-фантастическим в хорошем смысле слова. Крепкий сюжет (правда, насчет"своих не бросаем" здесь как-то не очень). Но как герой Дэймона борется за выживание - это круто, чистый Робинзон. Снято красиво, смотрится с интересом... вот только картошка у него почему-то больше похожа на коноплю, но так уж идет - что имеем, то и снимаем...
ivan.prip
ivan.prip
23 фев 2022 18:07
-0
Фильм хорош, спецэффекты и игра М. Деймона на высоте, правда много времени уделено показу действий администрации НАСА, вторичным персонажам и лишним диалогам, особенно в режиссерской версии. 8,5 из 10.
diana_alieva
diana_alieva
24 ноя 2021 19:08
-0
Посмотрела фильм "Марсианин", осталась в восторге!! Никто бы не исполнил эту роль лучше чем Мэтт Деймон! Игра была настолько правдоподобна, весь фильм на одном дыхании. Фильм со смыслом и он показывает что нельзя опускать руки что бы ни случилось, выход найдется всегда. Смотрю уже 3 раз и каждый раз испытваю волнение)) 10 из 10!
Mellian
Mellian
31 окт 2021 10:54
-0
Интересный, захватывающий, напряженный фильм. Посмотрела "Марсианин" сразу после прочтения одноименной книги, настолько она меня зацепила. Ну что ж, как по мне - фильм не хуже. Тоже, такой же цепляющий, интересный, динамичный. Очень переживаешь за главного героя. И не можешь предугадать, как же развернутся события - сможет он спастись, или нет. В этой атмосфере для меня и была ценность фильма. А на научную недостоверность я не обращала внимания. Так как это развлекательное кино для отдыха.
Anupas
Anupas
25 окт 2021 10:58
-0
Один из немногих фильмов о космосе «Марсианин» заслуживает внимания. Как правило, это фильмы, в которых игра одного актера. Мэтт Дэймон точно способен вытянуть кино в одиночку. Понравилась и картинка, и атмосфера, и шутки. Ситуация, которая могла бы превратиться в трагедию, но благодаря вере главного героя - всё получается. Смотреть, для того, чтобы поучиться оптимизму.
tatananelga4
tatananelga4
4 окт 2021 13:32
-0
Фильм "Марсианин" захватывающий! Когда смотрела, то не хотелось отходить от экрана, очень переживала за главного героя. Ему пришлось выживать на чужой планете совсем одному! Он молодец - не сдался и боролся за свою жизнь.
Рецензии на Фильм Марсианин 5
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Predator2Requiem
Рецензий: 11
Спасти Марс от «Марсианина»!
Когда впервые увидел рекламный, вступительный профайлер данной картины. Я надеялся, что этот фильм будет трагичным и душераздирающим повествованием о человеке, обитающий не на своей планете в одиночестве. Хочу обратить внимание. Возможно для кого-то Моя рецензия покажется слишком категоричной и жесткой. Если Вы принадлежите к числу зрителей, чье решение смотреть картину опираются на комментарии других зрителей. То прежде чем прочесть мою рецензию, советую сначала посмотреть данный фильм.

И так,... Читать полностью
Когда впервые увидел рекламный, вступительный профайлер данной картины. Я надеялся, что этот фильм будет трагичным и душераздирающим повествованием о человеке, обитающий не на своей планете в одиночестве. Хочу обратить внимание. Возможно для кого-то Моя рецензия покажется слишком категоричной и жесткой. Если Вы принадлежите к числу зрителей, чье решение смотреть картину опираются на комментарии других зрителей. То прежде чем прочесть мою рецензию, советую сначала посмотреть данный фильм.

И так, начнем…
Первая ступень – Трагизм. Сочувствие, сопереживание герою. Ощущение того, словно ты был на месте героя. Ты понимаешь все это и душевно переживаешь, сочувствуешь ему в той участи, которую он попал. На самом деле, это главное, что должно быть в любых фильмах, особенно в подобных. Ведь картина «Марсианин», по сути, игра одного актера. Но, сопереживание и какого-либо отрешенности героя в фильме не проявлялось на протяжение всего просмотра. Не прощупывается трагизм. Да и герою в выживание везет. Для нашего героя, Марс не оказался чем-то страшным и необузданным. Более того, на Марсе было все, что бы герой спасся. Ему нужно было всего-то ждать, пока умы на Земле придумают план спасение. Это не то, что Я лично ожидал.

Вторая ступень – Фантастика. Не все, что называется фантастикой, таковым является. Многие режиссеры ошибочно полагают, если добавить в жанр слово «Фантастика», то можно творить все что хочешь. На все остальные вопросы, твердить: Картина снята по книге. Но простите Меня. Литература, подразумевает под собой прообраз в голове читателя. Когда книга носит фантастический характер, это не только указывает на то, что там фантастика, но и означает, что при чтении, читателю нужно будет максимально фантазировать, дабы понять весь смысл книги. И цель книги, развить ту часть мозга у человека, которая отвечает за воображение. Экранизация показывает нам всю фантазию как есть, в готовом виде. Остается лицезреть. Любой жанр имеет строгие под собой правила и если ими пренебрегать, то теряется вся черта жанра.
Многие утверждают, что научная часть картины не должна критиковаться, потому что понятно, она будет не идеальна. Но она должна. Хотя бы потому, что в фильме именно наука спасает героя. Если бы не был весь этот научный пафос, который представили нам в картине, то торжественного спасения, не состоялось бы. И режиссерской комнате, все же нужно было прибегнуть к консультации людей, научной отрасли.
Пейзаж Марса был снят в пустыне Вади Рам (Иордания). Если Я скажу, что пейзаж не похож на марсианский, мне зададут вопрос «Ты там был?». Конечно Я там не был. Но мы живем все на планете Земля и знаем пейзажи нашей планете. Пейзаж не марсианский потому что некачественно наложена компьютерная графика. Попытка украсить в черный цвет горы, а в красный песок, была глупой идеей.
Еще один момент. Это скафандр космонавта. Стекло было специально удалена, в последствие наложенная при помощи компьютерной графики, что бы зритель видел лицо актера. Так как в настоящий скафандрах, в таком виде, в каком он должен быть, лицо практически не видно. И у меня вопрос. Зачем!? Зачем Мне видеть его лицо, когда он выходит на открытые просторы Марса? Я что, мало на него насмотрелся, когда он был в помещении. В итоге, на отрытой местности планеты, мы видим отчетливо «Марсианина». Как он вообще мог ходить в этом? На первой же вылазки, яркий свет солнца не то что ослепило, оно бы сожгло в красный цвет лицо астронавта, которое идеально бы походило на ландшафт Марса.

Третья ступень – Операция спасение. Нужно быть ярым оптимистом, чтобы поверить во всей этой спасательной операции. Ни одна организация, никогда не пойдет на такие затраты, ради спасения ОДНОЙ человеческой души. Попытки спасения будут, но в рамках сжатой экономии. А потерпев неудачу в первый раз, второго просто не будет. Таков человек. Увы, но одна человеческая жизнь, не является весомой наградой для подобных спасательных операций.
К тому же, как Я оговорился выше, на Марсе словно все было готово для спасение главного героя. Последняя часть спасение «Марсианина». Я Вас умоляю - это чистой воды бред. Естественно, в любой картине должен присутствовать момент эпохального спасения. Но не такой.

Марк Уотни (Мэтт Дэймон) – к актеру особых нареканий нет, а если и есть, то они в большую степень к герою, а не к Мэтту Дэймону. Герой, конечно на все руки мастер. Все ремонтирует, все знает. Несмотря на то, что специальность его больше в ботанический уклон. Не понимаю, зачем посылали на Марс экипаж из шести членом. Достаточно было бы послать Марка Уотни. Ах да, а кто бы его тогда спас.

Теперь, о картине в целом. Давайте дружно признаемся, картина провальная. Научная часть картины, направление фантастики и сам герой, все - полный бред. Тогда, о чем «Марсианин»? Конечно же, об очередной американской «крутости» или как привык говорить 44-й президент Соединённых Штатов Америки об «исключительности». Картина повествует нам о космической отрасли. И попытка отстранить одну из важных сторон этого направление, а именно Россию, смотрится пафосно. И это Я говорю не потому что, являюсь гражданином Российской Федерации. Благо, хоть про Китай не забыли. Но когда момент фильма дошел до той части, где представитель американской космонавтики упрекал (косвенно) китайскую сторону, о не респектабельности использование старых методов работы. Тут Я сразу осознал. Эта картина призвана показать. Китайская космонавтика стара как история человечества, а Российской и вовсе нету. Есть только США.
Эта, картина-пропаганда. Очередное американское, бессмысленное и гнусное кино. В последнее время, американские картины утратили понятие шедевр кинематографии. Они стали рычагом воздействия на свой народ, показать им всю мощь страны и воздействия на зарубежного зрителя. Показывая им, какая сильная и могучая Америка. Именно из-за этого, любые картины приобретают эффект пустоты.

Один раз можно посмотреть, в последствие стереть со всех цифровых носителях или выбросить в мусорный мешок. Возможно жестко и кардинально. Но лично Я, поступлю именно так.
4 / 10
nektol
Рецензий: 642
Скучный, несопоставимый с наукой фильм.

Вместе с командой Марк Уотни (Деймон Мэтт) экстренно покидал Марс, так как миссия Ares 3 из-за песчаной сильной бури свернулась. Эта буря жилой модуль почти сносила.
Астронавты, чтобы на Землю улететь, к космическому кораблю шли парами. Две пары прошли, Марк идёт в третьей паре, и тут биомонитор Марка пробивает сорванная антенна, он падает и в песочной пурге скрывается. Команда после поисков, не давших результата, приходит к выводу, что Марк уже умер, и улетает без него. Но Марк, оказывается,... Читать полностью

Вместе с командой Марк Уотни (Деймон Мэтт) экстренно покидал Марс, так как миссия Ares 3 из-за песчаной сильной бури свернулась. Эта буря жилой модуль почти сносила.
Астронавты, чтобы на Землю улететь, к космическому кораблю шли парами. Две пары прошли, Марк идёт в третьей паре, и тут биомонитор Марка пробивает сорванная антенна, он падает и в песочной пурге скрывается. Команда после поисков, не давших результата, приходит к выводу, что Марк уже умер, и улетает без него. Но Марк, оказывается, живой, очнувшись, высвободившись из песка, он в жилой модуль пробирается. Делает тут же сам себе операцию, и понимает, что он находится в страшной ситуации, потому что на Марсе он один остался, и, что он не умер, не знает никто. Следующая экспедиция прилетит на Марс через долгих четыре года. Запасы пищевых продуктов на такой длительный срок, конечно, не рассчитаны, поэтому надо ему еду выращивать научиться, и обязательно найти возможность с НАСА связаться.
Режиссёр Скотт Ридли фильм «Марсианин» снял по одноимённой вышедшей в 2012 году книге Уира Энди, программиста. Этого программиста российский писатель Михаил Расходников в плагиате обвиняет и в суд подаёт на «20th Century Fox». Сюжет этой книги похож сильно на историю, написанную Расходниковым в 2009 году, и он её представлял и российским компаниям, и студии «Двадцатый век Фокс СНГ», и вот с этой студии и произойти могла утечка к Уиру Энди.
Ни в этом фильме, ни в книге нет ни гиперпрыжков, ни мечей световых, ни временных порталов, ни инопланетян, ни марсиан. Рассказывается здесь только о том, как выживал Марк Уотни на Марсе, оставшись на нём один-одинёшенек, и как его спасали, и НАСА даже этот фильм рекомендует всем астронавтам смотреть.
Вот сразу же бросается в глаза то, что демонстрируемое в кинофильме с наукой несопоставимо совершенно. Взять песчаную бурю хотя бы. На Марсе атмосфера разряженная, поэтому возникнуть сильная буря песчаная никак не может. Вырастить картофель, можно допустить, что это действительно можно, если смешать фекалии американских астронавтов с солями кислоты хлорной, которые в земле Марса содержатся. Но вот способ получения для полива воды привёл бы точно к гибели Уотни. На Марсе давление атмосферное в сто шестьдесят раз меньше земного. А астронавты при таком различии в давлении имеют лёгкие скафандры. И вот почему-то скафандр пробитый у Марка декомпрессии не вызвал. И с помощью скотча и полиэтилена закрыть в жилом модуле прореху диаметром в три метра! И спрашивается, каким же это образом потом восстановилось моментально давление земное в модуле? Гравитация понижена на Марсе, она составляет от земной всего лишь тридцать восемь процентов. И из-за пониженной гравитации у человека будет потеря костной массы. И на Марсе человек перемещаться так, как он делает это на Земле, не будет из-за гравитации пониженной.
Да и радиация на Марсе для человека очень опасна.
И то, что в картине пренебрегли этими фактами, известными учащимся средней школы, доверия к тому, что демонстрируется на экране, не вызывает, и в результате к марсианскому Робинзону сопереживания не возникает.
А сам Уотни к тому же предстаёт таким несгибаемым героем, что не возникает у зрителя страха, что его Марс сломать может. Ведь Марк своё неудовольствие даже в жуткие моменты высказывает всего лишь несколькими ругательствами и продолжает уверенно выживать, ни на секунду не поддаваясь отчаянию. И его с ума не сводит даже одиночество. И подвиг Марка поэтому как-то даже и не замечается, драматизма явного здесь мало чувствуется. А от картины на тему космическую зритель, прежде всего, ждёт напряжения, переживания, драйва.
Кажется, что «Аполлон 13» даже был драматичнее, динамичнее и напряжённее «Марсианина».
И вообще-то эта кинолента – это смесь настоящая из штампов, в которой к деталям и научным известным фактам отсутствует внимание, и где не совсем диалоги хорошие звучат. Только панорамные марсианские пейзажи потрясающей красоты достойны похвалы, а снимались эти пейзажи в пустыне Wadi Rum в Иордании.
Но больше всего расстроило то, что в фильме даже вскользь ни разу не упоминается российская космонавтика. В экспедиции принимают участие один немец и пять американцев. Отсутствие русского космонавта весьма странно выглядит, а ведь летают сейчас американские астронавты на российских кораблях вместе с нашими космонавтами. А здесь вовсю китайцы НАСА почему-то помогают. Отсутствие русских является промахом непростительным, который перечёркивает полностью к создателям картины уважение.
Всем с детства известно, как барон Мюнхгаузен пространство космическое покорял на ядре сидя, на нём до Луны он летал. Создатели этой картины фору могут дать барону по части полётов и подвигов его других, подобных вытаскиванию себя за волосы из болота.
Только рассказы о Мюнхгаузене держатся уже двести лет, и помнить люди их ещё долго будут, а фильм этот забудется через неделю, потому что получился он проходным.
Вряд ли кто-нибудь эту скучную картину захочет посмотреть во второй раз.







5 / 10
Наверх