При съемках подобных фильмов всегда есть вероятность того, что проект не будет успешным. Все-таки, это история и искажать ее не в праве никто. Нужно как можно тщательней выбирать актеров, изучать историю, знакомиться со всей имеющейся информацией по теме и проявлять уважение к многовековым мифами легендам, которые ты собираешься пересмотреть на собственный лад.

Видимо, режиссер фильма Ренни Харлин не заставил себя просмотреть мифы древней Греции или прочитать что-либо о Геракле. Уж, как-то не вяжется сюжет фильма с мировыми представлениями об этом древнем герое. Да к тому же, не обошлось без фактических ошибок, а именно, создатели сценария, видимо, для того, чтобы создать больше действия и напряжения, смешали древние мифы воедино, перепутали все, да прибавили немного от себя.

Так к изначальным мифам о сыне Зевса, прибавились мифы о Трое и Спарте, получилась гремучая смесь из фильмов «300 спартанцев», «Спартак», «Троя», «Гладиатор» и тому подобных А Геракл каким-то воином, потому что принимал участие в каждой битве и схватке. Эффект собирательства от каждого понемногу, не возымел положительного результата. Все стало запутанно и непонятно, а от образа полубога уж как-то сильно веяло вампиризмом. Актер Келлан Лутс, на мой взгляд, не подходит на роль Геракла. Какой-то он однотипный и статичный, и четко ассоциируется с вампиром из фильма «Сумерки», только в древнегреческой одежде.

И, если к мускулатуре нет никаких претензий, то к актерскому мастерству вопросов предостаточно. Помимо злостного выражения на лице нужно выражать и другие эмоции. Вообще, образы и характеры, практически всех персонажей раскрыты не полностью. Наверно, из – за большого их количества в фильме. Например, образ возлюбленной – получился скомканным, а образ учителя Геракла Херона, который сыграл очень важную роль в становлении героя, в фильме вообще обошли боком. Совсем нет богов. А так хочется посмотреть на сильнейших мира сего.

Раз уж главный герой – полубог, то можно было бы познакомить его, с сестрами и братьями, например, а не только с облаком, под которым подразумевается Зевс. Есть, конечно, Гера, но и ее образ какой-то сырой, скомканный и гипертрофированный.
Сцены сражений и осаждения неприступных городов выглядят масштабно и зрелищно, но не совсем убедительно.

На бюджет в 70 миллионов долларов можно было бы добавить больше спецэффектов и графики, все – таки компьютеризированный век сейчас, и сделать это не так уж сложно. «Геракл: Начало легенды» фильм о Геракле, Геракл, как известно сын самого великого бога Зевса и смертной женщины. Он обладает божественной красотой и силой, но, к сожалению, смертен.

Так вот, если бы не название, то можно было бы подумать, что фильм повествует о каком-то другом герое. Единственный эпизод, который указывает на Геракла – сражение с немейским львом, остальное взято как - будто с потолка.

В целом фильм получился неудачным. Это подтверждают и кассовые сборы по миру. «Геракл: Начало легенды» даже не окупился полностью. Возможно, следующие работы молодого режиссера будут более удачными. Этому же фильму, можно выставить лишь пятерку, по десятибалльной шкале.