Вещий Олег, 2015 Просмотр в зале

Вещий Олег

HDTVRip 1080
«Вещий Олег» - это уникальное историческое повествование о том, как происходило зарождение и становление Древней Руси. Это история о герое и легендах, которые сохранились о нем. С легкой руки Пушкина его образ известен каждому человеку, проходившему школьную программу в российских школах. Это история о человеке, чье происхождение вызывает множество споров. О нем практически ничего не известно, а его статус вызывает у историков и исследователей противоречивые взгляды.

Повествование начинается с тех времен, когда стали появляться первые упоминания о его деятельности. Изучая древние летописи, авторы предлагают зрителям узнать, какие материалы дошли до наших дней. Они раскрывают подробности жизни одного из самых великих и влиятельных князей. Ведь именно он смог объединить восточных славян. Был ли он полноценным властным князем? Как ему удалось добиться таких серьезных результатов?

Если хотите узнать ответы на перечисленные вопросы, то не откладывайте просмотр фильма «Вещий Олег», который вы можете найти онлайн на нашем сайте.
Больше
Режиссер:Юлия Перкуль
Жанр: Исторический,  Документальные,  Биография
Страна:Россия
Год:2015
Время:70 мин.
Перевод:Оригинал
Рейтинг

-

-

-

-
Оценки пользователей
60% 40%
96 63
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Вещий Олег 18
Добавить отзыв
Serhiy34
Serhiy34
20 ноя 2019 20:15
-5
Ордынцы так хотят быть славянами, так хотят быть частью Руси... Со времен московского улуса вначале золотой,позже большой орды, вы перестали иметь какое либо отношение к Киевской Руси. А другой, кроме как Киевской и не было... славяне узкоглазые... ага ага...
-kadyshev vitek-
-kadyshev vitek-
12 апр 2019 23:38
-3
Какая древняя русць? Была только Киевская Русь-за долго до появления москвабада. Очередная надуманая история скрепоносных, с украдеными моментами, названиями и т.д. у Украины и Беларуси!
batur
batur
27 апр 2017 15:52
-2
Русь - название исторического региона в Восточной Европе с центром в среднем Поднепровье. В XI - XIII веках обозначала так называемую русинскую землю вокруг Киева, Чернигова и Переяслава, которая была сердцевиной средневекового государства Киевская Русь, со временем и завоеванием новых земель название Русь распространилось на все земли которыми владела Киевская Русь, забавно то что Москва в период Киевской Руси никогда не входила в ее состав, а была маленьким селом в котором проживали волжские финны. Улавливаете разницу между регионом и государством? Русь существовала еще до прихода варягов и возникла именно на территории нынешней Украины и Белоруссии, если погуглить и вдуматься в смысл значения слова Русь можно понять что "на Руси", как у многих славянских народов, переводится как на земле руськой или русинской, а Киевская Русь, название государства восточных славян - русин, переводится как земля Киевская. На Руси значит на земле руськой или русинской, т.е. когда вы говорите на Руси вы имеете в виду ИСТОРИЧЕСКИЙ РЕГИОН, а не государство, потому что государство во всех летописях вплоть до распада и во всех византийских рукописях называется Киевская Русь. Вы же не примените приставку "на" к государству например на России, хотя именно вы ее и применяете к государству Украина)). На Руси, на Кубани, на Урале говорится, так как это исторический или географический регион, а не субъект государственной формации,точнее-страна, кстати дорогие лингвисты-филологи правильней говорить именно в Украине и в Киевской Руси если речь идет о государстве. И русские как и белорусы и украинцы-русины утвердились как отдельные друг от друга этносы лишь после Монголо-Тюркского нашествия из за изоляции территорий и разного культурного развития, восточнославянский народ - русин распался на три ветки, и то еще нужно доказать что русские выделились именно из русин Киевской Руси, а не фино-угорских народов с примесью завоеванных ими новгородских славян, а украинцы и часть белорусов вплоть до конца 19 века именовали семя русинами, а в закарпатской области люди до сих пор себя так называют, потому что коммунизм и царская власть не успели отобрать у них это право называться русинами, ведь они были в составе Австро-Венгрии. То что русские остались русскими заслуга Монгол-Тюрков, потому что они воевали с воинами, а не с их историей и религией, как вы. Русские фино-угры косящие под славян, которые украли историю, даже свое самоназвание взяли у греков "русские" с двумя буквами "с" как в латинских языках, хотя правильно будет руськие (или русины как говорят европейцы) ведь в названии Русь одна буква "с", а сделано это потому что когда переименовывали московию в русское царство,Русь существовала и они не могли назвать государство таким же названием, ведь князь Великого Княжества Литовского имел титул Князя всея Руси, кстати даже слово царь украли, но уже у римлян, слово царь произошло от прозвища римского императора Гая Юлия Цезаря. Да и русский язык сильно отличается от всех славянских и на треть состоит из слов тюркского происхождения, и фино-угорских слов со славянским говором, все это только подчеркивает то, что руськую или русинскую историю Киевской Руси украл и переписал под москалей Карамзин, но началось это еще задолго до Карамзина, московиты для того чтобы иметь повод безнаказанно воевать с раздробленными славянскими княжествами и республиками выдумали "собирания земли русской", просто гениальный ход прикинутся славянами, просто Московия как и Москва в целом никогда не были в составе Киевской Руси и жили там фино-угорские народы, вот вам пример когда Московия под таким предлогом уничтожила Новгородскую республику.
ShenRoy
ShenRoy
2 мая 2017 03:21
-0
На территории Беларуси всегда жили и по сей день живут Литвины, только название это Московские цари пытались выжить каленым железом, сейчас они не любят вспоминать как жгли приграничные села, сейчас у них новый взгляд на чужую историю, само название Беларусь было придумано не так давно, что бы стереть с лица земли любое упоминание о Великом Княжстве Литовском и о Речи Паспалитой.
batur
batur
2 мая 2017 12:34
-0
Литвины совокупное название граждан Великого Княжества Литовского, которое возникло на территории современной Беларуси, вне зависимости от их этнической принадлежности. Т.е. литвинами называли всех людей проживающих в ВКЛ - русинов (современные беларусы и украинцы) жемайтов (современные литовцы) и другие... Например россияне это совокупное название граждан России вне зависимости от их этнической принадлежности, россиянином может быть как русский так и татарин, киргиз, узбек, китаец, главное иметь паспорт Российской Федерации. Россияне и литвины это нации (нация связанная политическими, экономическими интересами общность людей, которая уже входит в государство или же стремится к его созданию), а русские беларусы и украинцы это народы возникшие из восточнославянского этноса русин (народ - совокупность людей с общим происхождением, едиными традициями, языком, культурой).
Salaros
Salaros
19 мая 2017 14:55
-0
Всё верно. Просто даже при наличии небольшой популяции жамайтов, еврейских и даже татарских общин основным населением ВКЛ были предки современных беларусов. Т.е. можно говорить что условно литвины = беларусы.
hriker
hriker
15 апр 2017 17:22
-3
Мать городов русских перифраз из древнерусской литературы, используемый для обозначения Киева. Наиболее известен по фрагменту статьи 882 года Повести временных лет: и сел Олег, княжа, в Киеве, и сказал Олег: «Да будет это мать городам русским».
iiimpakiii
iiimpakiii
13 апр 2017 23:24
-4
Московиты, харе историю искажать, лишнехромасомные!
denmishavas
denmishavas
13 апр 2017 18:16
-4
Что это - древняя русь. Незнаю такой. Может Киевская Русь.
MuTpa
MuTpa
14 апр 2017 01:18
-3
Ну. Киевская тоже "притянуто" для удобства врать историками совсем недавно. Красна (красивая), Біла, Чормна (ну ходь режжжте - какая к стерхам "черная", море тоже никуя не черное), Окраяна (ща рванина пойдет)- знаю. "Шпака - не, не брал Шпака".
argo77
argo77
20 апр 2017 22:09
-0
Правильней было-бы "Червона Русь". Нынешние российские историки отчаянно вычеркивают из своей новой истории это древнее название территории западной Украины и некоторые нынешние польские земли. А Русью всегда называли только земли Киевского княжества. Кстати, если из страниц нынешнего российского учебника по истории сделать самокрутку для косяка, коноплю можно уже и не засыпать.)
ShenRoy
ShenRoy
13 апр 2017 22:18
-3
А может Новгородская Русь?!
jakow777
jakow777
2 мая 2017 02:17
-0
Ключевое слово, Русь!
MuTpa
MuTpa
14 апр 2017 01:08
-3
Всрусь. Новгород - ганзейский город. Был. Пока "братья-славяне" из мокшанских болот не приперлись. Тоже наверное "уруский мир" защищали.
ShenRoy
ShenRoy
14 апр 2017 01:54
-0
Ганза начала формироваться с XIIвека как союз купцов, затем как союз купеческих гильдий и к концу XIII века как союз городов. Ты в датах не попутался лет так на 300-400?!
MuTpa
MuTpa
14 апр 2017 02:34
-2
Только не "начал" с 12. К середине 12 ст. уже куча ганз была по Европе - сейчас бы сказали "выросли до корпорации". Что ж так сразу середину текста, там в начале весьма недвусмысленно. - "Дата возникновения Ганзы не может быть точно определена, поскольку не основана на конкретном документе". Нет, не попутал - 12 ст, 1100 г.-г., А что, Новгород старше Киева? Не попутался ли ты, милок? Устал ржать просто "центр Новгородской Руси" - безродные даже скрымздить не могут не накосячив. Княжество - было. Ганзейский вольный город - было. Новгородская Русь - а Воронежской не было? Недочет... Вообще прикольно - пропаганцы любят пальцем тыкать в "rutenia bianca" и прочие "rutenia" - и в упор не замечать "Moskovia".
ShenRoy
ShenRoy
14 апр 2017 04:21
-2
В 859 г Новгород уже был, а ты мне про 1100 г рассказываешь, причем про самое начало ее формирования, все твои сказки становятся обоснованными только если Русью ты называешь становление Московской руси, только Русь у тя кривая какая то получается, да и не Русь это вовсе, а выпердыш от Долгорукого, как он ее на крови поставил, так она всю свою историю кровью жила и кровью подавится.
MuTpa
MuTpa
14 апр 2017 14:26
-1
Тю. Где противоречие? Новгородская Русь никогда не существовала как самостоятельная единица. Название насосали пропагандоны от истории. "Киевская Русь" - термин введенный в оборот для удобства пользования временной шкалой. Новгородская - для подтверждения претензий на спизженную историю Руси. Первые упоминания о кораблях "когг" 940 где то года (когг был "кораблем ганзы"). Не, ну если вяликаимпэрский шовинизм зудит - то да. А по фактам Новгород - вольный город ганзы. Вольный билад. Да, и - как насчет Воронежской руси? Астраханской? Астраханская русь - звучит. Русью я называю - читай выше. Ладно, повторю - Окраяна, Красна, Біла, Чормна. Остальное - пропаганда.Саратовская русь. Кыстрымская русь. Оренбургская русь... Серпуховская русь... Как то председателю компартии Узбекистана пришла в голову мысль отметить 2500 лет городу. А хуле. Кто нибудь в ссср слушал ученых? Приписали годков без малого с тыщу - и праздник удался. И это при том, что Самарканду 3500+ (раскопки Мараканды - 50 км от современного города). Это я к тому, что деревня за забором еще не есть город.
Все отзывы(18)
Наверх