Не телохранитель – спасатель!
При всей моей любви к Николасу Кейджу (играющего агента спецслужбы Дага Чесника) и уважении к долгой и успешной актерской карьере чудесной Ширли МакЛейн (которой в этом фильме досталась роль бывшей первой леди США), фильм все же сложно оценить высоко. Впрочем, об этом говорит и тот факт, что сборы в США едва-едва превысили первоначальный бюджет. У фильма режиссера Хью Уинстона, действительно, есть ряд существенных недостатков.
Прежде всего – это фильм всего двух актеров. Кейдж и МакЛейн... Читать полностью
Прежде всего – это фильм всего двух актеров. Кейдж и МакЛейн... Читать полностью
При всей моей любви к Николасу Кейджу (играющего агента спецслужбы Дага Чесника) и уважении к долгой и успешной актерской карьере чудесной Ширли МакЛейн (которой в этом фильме досталась роль бывшей первой леди США), фильм все же сложно оценить высоко. Впрочем, об этом говорит и тот факт, что сборы в США едва-едва превысили первоначальный бюджет. У фильма режиссера Хью Уинстона, действительно, есть ряд существенных недостатков.
Прежде всего – это фильм всего двух актеров. Кейдж и МакЛейн действительно пытаются ХОРОШО играть свои роли, хоть и создается впечатление, что они оба абсолютно «не в теме» специфики «работы» собственных персонажей. Так, вряд ли бы был избран президентом хоть какой угодно Буш или Клинтон, если бы его жена позволяла себе странные эскапады и интрижки с собственным телохранителем. Впрочем, взбалмошность героини МакЛейн, Тесс, до некоторой степени оправдывает то, что она все же – вдова бывшего президента. Причем, довольно веселая вдова. Что ж, вероятно, Хилари Клинтон (вдова одного политического трупа) посмотрела это кино и поняла, как не надо себя вести, чтоб избежать неприятностей и не попадать в смешные положения. Впрочем, в знаменитом случае с башмаком, это знание все равно её не спасло.
Что до Дага Чесника – хотя мы порой не понимаем, агент он спецслужбы или личный телохранитель (а это разные вещи), - то он и вовсе вопиюще не профессионален. Сценаристам, вместо выдумывания трюков и высасывания из мозгов натужных шуток, не мешало бы почитать о работе телохранителей или хотя бы пересмотреть знаменитый фильм Джексона и Кездана с Уитни Хьюстон и Кевином Костнером". Хотя уж сам Николас Кейдж-то должен бы был знать голливудскую классику! Но нет, Даг Чесник ведет себя, то как секретный агент, впадая в задумчивость на опасно большом расстоянии от объекта охраны, то как очень неумелый телохранитель, который позволяет себе пикироваться с охраняемой, даже обижаться на неё. Ничего удивительного, что ему не удалось предотвратить похищение!
Со второй половины фильма все идет веселее: пожалуй, картину стоило бы назвать «Боевик» или «Спаситель Тесс», потому что герой Кейджа как бы раскрывается, словно оправдываясь перед зрителями: «да, телохранитель я фиговый и неумелый, зато какой снайпер, какой боец, какой неудержимый… сотрудник МЧС!»
Ну и конечно, жаль, что Голливуду 21 века приходится экономить на зарплатах актерам. Если бы Ширли МакЛейн и Кейджа поддержали бы еще две-три звезды, фильм бы сильно выиграл. Но всех остальных персонажей играют артисты «дублирующего состава», хотя Р. Гриффитс и несколько выделяется в роли Фредерика.
В итоге, получилось неплохое кино, во время просмотра которого ловишь себя на мысли: «а ведь все могло бы быть лучше!». Впрочем, если смотреть в веселой компании – настроения себе не испортите. Особенно, если не станете вспоминать, из-за намекающего названия, «Телохранителя» Кездана.
Прежде всего – это фильм всего двух актеров. Кейдж и МакЛейн действительно пытаются ХОРОШО играть свои роли, хоть и создается впечатление, что они оба абсолютно «не в теме» специфики «работы» собственных персонажей. Так, вряд ли бы был избран президентом хоть какой угодно Буш или Клинтон, если бы его жена позволяла себе странные эскапады и интрижки с собственным телохранителем. Впрочем, взбалмошность героини МакЛейн, Тесс, до некоторой степени оправдывает то, что она все же – вдова бывшего президента. Причем, довольно веселая вдова. Что ж, вероятно, Хилари Клинтон (вдова одного политического трупа) посмотрела это кино и поняла, как не надо себя вести, чтоб избежать неприятностей и не попадать в смешные положения. Впрочем, в знаменитом случае с башмаком, это знание все равно её не спасло.
Что до Дага Чесника – хотя мы порой не понимаем, агент он спецслужбы или личный телохранитель (а это разные вещи), - то он и вовсе вопиюще не профессионален. Сценаристам, вместо выдумывания трюков и высасывания из мозгов натужных шуток, не мешало бы почитать о работе телохранителей или хотя бы пересмотреть знаменитый фильм Джексона и Кездана с Уитни Хьюстон и Кевином Костнером". Хотя уж сам Николас Кейдж-то должен бы был знать голливудскую классику! Но нет, Даг Чесник ведет себя, то как секретный агент, впадая в задумчивость на опасно большом расстоянии от объекта охраны, то как очень неумелый телохранитель, который позволяет себе пикироваться с охраняемой, даже обижаться на неё. Ничего удивительного, что ему не удалось предотвратить похищение!
Со второй половины фильма все идет веселее: пожалуй, картину стоило бы назвать «Боевик» или «Спаситель Тесс», потому что герой Кейджа как бы раскрывается, словно оправдываясь перед зрителями: «да, телохранитель я фиговый и неумелый, зато какой снайпер, какой боец, какой неудержимый… сотрудник МЧС!»
Ну и конечно, жаль, что Голливуду 21 века приходится экономить на зарплатах актерам. Если бы Ширли МакЛейн и Кейджа поддержали бы еще две-три звезды, фильм бы сильно выиграл. Но всех остальных персонажей играют артисты «дублирующего состава», хотя Р. Гриффитс и несколько выделяется в роли Фредерика.
В итоге, получилось неплохое кино, во время просмотра которого ловишь себя на мысли: «а ведь все могло бы быть лучше!». Впрочем, если смотреть в веселой компании – настроения себе не испортите. Особенно, если не станете вспоминать, из-за намекающего названия, «Телохранителя» Кездана.