У каждого есть свое отношение к Джимму Керри. Каждый ждет, что раз он участвует, значит, это будет нечто яркое. К сожалению, при просмотре его хитов видно, что долго он не сможет так ярчить. Просто зритель взрослеет, актер тоже. Очень жаль, что он не смог перейти из ужимок и рожиц к чему-то другому. Такого запала не могло хватить надолго. Кроме «Маски», что-то действительно яркое вспомнить уже сложно. Другие его хиты полны пошлых шуток, и их, увы, становилось постепенно больше и больше. Не знаю, в чем дело. Может, менталитет такой. Может, у нас не принято так сально шутить на некоторые темы. В этот раз обшучена тема жилья и благополучия.

Не знаю, как воспринять тему фильма. У нас не принято так зажираться. Есть хороший дом или квартира? Это уже неплохо. Смотреть, как зажравшаяся парочка ищет себе кус пожирнее, не очень по-нашему. Или это заявление про то, что каждый хотел бы быть начальником. Да у нас предприниматель или руководитель это голова, которой только и приходится думать: как спасти свою пятую точку от законного взыскания? Нет, быть начальством у нас никто не прочь, только чтобы при этом ответственности было поменьше. А за рубежом быть самостоятельными и вовсе решаются единицы. Это не просто ответственность, это еще и налоги, которые физически нельзя выплатить. Потому в благополучной Европе принято быть подчиненным, а никаким не начальником. Так что за рубежом начальство это вообще что-то неодушевленное, иначе оно не сможет быть начальством. И это учитывая, что есть другие нагрузки. Та же конкуренция. Правда, в «Аферистах» эта фраза сказана с определенным настроением, так что посмеяться над ней может любой. Даже в нашей стране. Представляю, как над фразой про начальство угорали за рубежом.

Этот фильм интереснее с другой точки зрения. На ней очень удачно понять, что ценно в Америке. Понять и посмеяться, представив, чего бы они наснимали, проживая в наших условиях. Скажем просто: парочке стало скучно, и они пошли искать приключений. Это ближе нашему зрителю, чем поиски способов себя продать подороже и повеселее. Конечно, комедия шаблонная, и авторы превратили это в сильную сторону. Все любимые зрителями примочки здесь есть, только в другой обработке.

Многие пытаются искать связь искусства с исторической обстановкой. Мне этот фильм кажется очень показательным в своем роде. Вспоминая, какие вести приходили из-за рубежа в то время, «Аферисты» кажутся более чем объяснимыми. В той ситуации было очень трудно продолжать иронизировать и делать смелые выводы. Насчет последнего не буду утверждать, но иронии и самоиронии в фильме выше крыши. Это радостный момент, который дает надежду, что мир кино не так туп, как кажется.

Что сказать о комедии, если не углубляться в идеологию? Мне это кажется вообще невозможным. Тут слишком много идей, их хватило бы не на одну ленту. Такой объем философии кажется лишним. Правда, многие плевать на него хотели, и они самые везучие зрители. Тогда половина остается бессмысленной. Но зато другая половина это снос крыши по всем фазам. Очаровательное сочетание. Как бы ни удалось придраться к авторам, они предусмотрели все. Из-за этого «Аферисты» кажутся такими перегруженными. Но и все плюсы от этого только еще заметнее. В общем, смотрите, смейтесь и предполагайте, представляйте, как рассчитывали основатели евро на успех предприятия и сверяйте, что из этого вышло. Правы ли были в Голливуде, предвидя финансовому буму такое будущее? Удалось ли им избежать такого бедствия, как невозможности заводить бассейн? В поддержку доллара США, 9 из 10.