Отзывы на Фильм Бэтмен и Робин 37

ADKINS
ADKINS
7 июл 2024 17:19
-1
И снова цирковой балаган.
Guillermo_on_ice
Guillermo_on_ice
10 мар 2023 20:54
-3
Когда я в детстве смотрел этот фильм, то думал "Вау! Как круто". Сейчас же я вижу, насколько этот фильм мультяшный, гиперболизированный. На экране творится дичь, которая может впечатлить разве что дошкольника.
gamover47
gamover47
17 мар 2022 20:27
-1
Новым зрителям не понравится, а если вы смотрели этот фильм в детстве вы были в восторге!
ilhaoleinikow
ilhaoleinikow
28 мая 2021 20:48
-0
В моем детстве это был настоящий супергерой, который не боялся абсолютно никого, и шёл на пролом, а самый жуткий был мистер Фриз, если честно я даже не признал в нём любимого терминатора! Годы идут, а я по-прежнему остаюсь верным фанатом летучей мыши! Смотрел все части, а когда появились видео игры, то конечно же играл в них. Фильм на тот момент снят просто феноменально, а игра актёров заслуживает только похвалу.
notenot
notenot
22 окт 2020 10:52
-1
Эта часть будет немного получше предыдущей, как по мне. Тут есть эмоциональные моменты с вязаные с Альфредом. У Фриза внутренний конфликт и мотивация его действий, соответственно, и логична и житейская и искренняя, что-ли. Ну и у обеих частях замечательнейшая работа художника постановщика. Это сразу бросается в глаза. Красивейшие образы. В этой части особенно внешне бесподобна и невероятно красива героиня Умы Турман - Ядовитый Плющ. Мне эти два фильма Джоэла Шумахера о Бэтмене только и запомнились, что и-за ярких, необычных, красивых образов его героев, хотя сюжетные перипетии забылись и забываются как-то сразу.
wioletta90
wioletta90
22 июл 2020 14:34
-4
Минут 15 с трудом осилила. Слишком карикатурно и мультяшно всё выглядит.
ivan.prip
ivan.prip
22 фев 2020 15:58
-0
Второй фильм Д.Шумахера "Бэтмен и Робин", не смотря на улучшенные декорации, спецэффекты, на мой взгляд, получился слабее предыдущего фильма этого же режиссера "Бэтмен навсегда", и даже слабее первой и второй частей Т.Бёртона, но Арни порадовал - Фриз ему удался. 8 из 10.
Setoshi
Setoshi
9 июн 2019 15:59
-2
Жуткий рассинхрон звука и видео.
zozman11
zozman11
20 янв 2019 01:56
-0
Боже как это круто смотрелось в 10 лет, да о чём я. Сейчас даже даст фору фильмам про бетмена. Крутяк с удовольствием пересмотрел!
lisa.sergevna
lisa.sergevna
7 авг 2017 01:49
-0
А, так вот откуда взялся ледолуч. А мерзлые хоккеисты - это прототипы миньонов. Хоспади, какая психоделика.)
horgus
horgus
3 дек 2016 21:39
-0
После первых достаточно мрачных фильмов о ушастом супер герое в резиновом костюме, этот фильм вызывает недоумение. Яркий, сочный, кислотный, он абсолютно не символизируется с историями о мрачном Готэме. Да и Клуни как актер после этого кино у меня воспринимался только как человек с резиновыми сосками. Лента не убогая, но откровенно лишенная смысла. Она яркая, броская и дорогая для своего времени, но абсолютно бессмысленная и глупая по сути. Такое кино если чем и запоминается после просмотра, так это визуальной яркостью происходящего на экране.
rodion357
rodion357
14 ноя 2016 10:59
-0
Сам по себе фильм довольно-таки ничего, и смотрится неплохо, но сравнение с предыдущими частями квадриквела явно не в его пользу. Хотя здесь играют такие замечательные актеры, как Дж. Клуни, А. Шварценеггер, Ума Турман и К. О'Доннел, фильм не производит такого целостного и сильного впечатления, как предыдущие картины. По моему мнению, в этой серии уровень фантастики уже зашкаливает допустимые для Вселенной Бэтмена нормы. Одно дело. когда "человек - летучая мышь" противостоял чрезвычайно одаренным, но жестоким и вполне земным злодеям, а другое - когда появляются такие персонажи, как мистер Фриз, женщина-цветок, и т.п. Плюс ко всему теперь Бэтмен еще должен спасать весь город от заморозки. Хорошо, что не всю планету... Фильм ничего, смотреть можно, но думаю, что понравится не всем.
constructor
constructor
5 ноя 2016 22:44
-0
Знаю, что ранее было довольно немало фильмов про Бэтмена, и многие режиссеры пытались экранизировать историю про этого героя с различными интерпретациями. Я вовсе не все смотрел, потому что не всегда была такая возможность и плюс ко всему отсутствовало желание как такое. Но вот картину «Бэтмен и Робин» я однажды все-таки по телевизору посмотрел. Старый фильм, и в виду этого мне не понравился. Все-таки современные фильмы про супергероев гораздо лучше, более эффектны и гораздо лучше смотрятся, если честно. Только в современных картинах не можно пока что увидеть такого персонажа как Робин, ведь этот помощник Бэтмена попросту отсутствует в сценарие. Это очень прискорбно, ведь довольно интересный персонаж, я бы с удовольствием посмотрел бы фильм про Бэтмена и с участием такого героя. Ничего необычного в данной картине я не увидел, как всегда герой на высшем пилотаже, всех спасает от злого врага, а его друг ему в этом помогает. Снимал фильм Джоэл Шумахер, именитый режиссер на арене голливудского кино, немало его фильмов я видел. Главную роль исполнил Джордж Клуни, который в образе Бэтмена не задался, лучше ему все-таки играть всяких там воришек вроде Дэнни Оушена, это у него получается превосходно.
SONY_XPERIA
SONY_XPERIA
12 фев 2015 18:22
-2
фильм на один раз, но шварц в качестве главного злодея неплохо сыграл.
Sever 77
Sever 77
18 окт 2014 11:02
-0
Некоторые проэкты Голливуда проваливаются с треском,хотя обьективных причин для этого нет.В попытке разобраться в таком триумфальном провале сломали пальцы многие писцы...Надеюсь,мои останутся целыми.
Главная причина в продюссерах,а не в самом Шумахере.Ощутима на физическом уровне невозможность воплотить всё задуманное режиссёром.При таком колличестве звёзд,такой беспомощный сюжет ужасает
Клуни-главный сексапил взрослого насиления планеты Земля,но Бэтмен с сосочками....Клуни здесь просто незаметен,а следовательно неуместен.
Модная после Чтива Турман показыает не свою экзотическую нордическую красоту,а нелепость пластики.О'Коннел и Сильверстоун впринципе неплохи,и приглашены для молодёжной аудитории,но нагромаждают и без того нелепый сюжет.
Радует только глыбообразный Шварц,неумелость игры которого,здесь кажется как раз плюсом.
Наверх