В свете далёкой звезды
Насколько это просто или сложно - снять фильм о звезде? Как тут удержаться и не создать работу, которая выедет на одной только любви фанатов к тому человеку, о котором будет фильм? Люди, у которых есть какая-то страсть, всегда находятся в центре внимания, и страсть других людей – кого-то обсуждать – может быть удовлетворена полностью. Тут уж, как говорится, оплошать довольно сложно. Но и испортить историю нетрудно – надо-то всего лишь внести какую-нибудь чушь в сюжет. А потом можно отмазаться...
Читать полностью
Насколько это просто или сложно - снять фильм о звезде? Как тут удержаться и не создать работу, которая выедет на одной только любви фанатов к тому человеку, о котором будет фильм? Люди, у которых есть какая-то страсть, всегда находятся в центре внимания, и страсть других людей – кого-то обсуждать – может быть удовлетворена полностью. Тут уж, как говорится, оплошать довольно сложно. Но и испортить историю нетрудно – надо-то всего лишь внести какую-нибудь чушь в сюжет. А потом можно отмазаться – дескать, это собственный взгляд на историю, личность вот такая вдохновенная оказалась, и вообще не мешайте творить. В общем, многие любят погреться в свете звезды. Проблема в том, что звёзды хоть и притягательны, но свет их для поддержки чьей-то жизнедеятельности слаб. Короче, всё равно работу надо делать качественно, и всё равно чья-то биография может оказаться неудачной, если нет в ней более яркого огня, чем может дать сама личность.
Женский образ о ярок втройне, когда о нём сложено море легенд. Этой героине в жизни удалось стать практически богиней, на свет которой ориентировались многие культурные деятели и просто фанаты её сферы деятельности. Ну, там уже, как водится – масса дополнений, чтобы так сказать народ любил – благотворительность, участие в общественной деятельности и т.д., словом, что-то, что не может себе позволить обычный человек. К сожалению, эта картина – набор ляпов и средств испортить ожидания фанатов. Да, определённый огонёк передать удалось. Но мне сдаётся, что это – не заслуга авторов, а скорее заслуга Лиз.
Те, кто смотрит фильм не из-за экзотики, а из-за любви к яркой женщине – во многом разочаруются. Увы – подобрать похожую актрису и сухо перечислить факты не есть методы снять интересный живой фильм. И не надо тут отговорок, что прошлое описывать трудно. Зачем снимали эту историю? С целью польстить диве? Зачем тогда было так канонизировать сухость, перемещать некоторые временные рамки?
Для многих образ актрисы стал образом, который олицетворяет кинематограф. Не хочется обсуждать этот фильм, так как он не из лучших. Достаточно увидеть хотя бы одну картину героини, чтобы понять, чего же не хватает этому фильму. Ну, сделали из её жизнеописания драму, но у меня нет ощущения, что это фильм о ней. Это больше фильм о киноиндустрии, о творчестве. И это – при том, что сюжет якобы демонстрирует личную жизнь дивы и историю её карьеры. Конечно, пособием по достижению успеха эту картину тоже не назвать. Наверное, будет лучше посмотреть её чисто из интереса, так как мою коллекцию хороших фильмов она не украсит. Всё-таки досадно, что такая яркая актриса заслужила всего лишь такой слабый фильм – драма – не драма, биография – не биография… Актриса перенесла столько испытаний, но и бытовуху видеть на экране не тянет. Тяжёлое восприятие остаётся после просмотра – и не потому, что фильм тяжёлый или совсем плохой.
Женский образ о ярок втройне, когда о нём сложено море легенд. Этой героине в жизни удалось стать практически богиней, на свет которой ориентировались многие культурные деятели и просто фанаты её сферы деятельности. Ну, там уже, как водится – масса дополнений, чтобы так сказать народ любил – благотворительность, участие в общественной деятельности и т.д., словом, что-то, что не может себе позволить обычный человек. К сожалению, эта картина – набор ляпов и средств испортить ожидания фанатов. Да, определённый огонёк передать удалось. Но мне сдаётся, что это – не заслуга авторов, а скорее заслуга Лиз.
Те, кто смотрит фильм не из-за экзотики, а из-за любви к яркой женщине – во многом разочаруются. Увы – подобрать похожую актрису и сухо перечислить факты не есть методы снять интересный живой фильм. И не надо тут отговорок, что прошлое описывать трудно. Зачем снимали эту историю? С целью польстить диве? Зачем тогда было так канонизировать сухость, перемещать некоторые временные рамки?
Для многих образ актрисы стал образом, который олицетворяет кинематограф. Не хочется обсуждать этот фильм, так как он не из лучших. Достаточно увидеть хотя бы одну картину героини, чтобы понять, чего же не хватает этому фильму. Ну, сделали из её жизнеописания драму, но у меня нет ощущения, что это фильм о ней. Это больше фильм о киноиндустрии, о творчестве. И это – при том, что сюжет якобы демонстрирует личную жизнь дивы и историю её карьеры. Конечно, пособием по достижению успеха эту картину тоже не назвать. Наверное, будет лучше посмотреть её чисто из интереса, так как мою коллекцию хороших фильмов она не украсит. Всё-таки досадно, что такая яркая актриса заслужила всего лишь такой слабый фильм – драма – не драма, биография – не биография… Актриса перенесла столько испытаний, но и бытовуху видеть на экране не тянет. Тяжёлое восприятие остаётся после просмотра – и не потому, что фильм тяжёлый или совсем плохой.