Анжелика, маркиза ангелов, 2013 Просмотр в зале

Анжелика, маркиза ангелов

Angélique, marquise des anges
BDRip 1080
События разворачиваются во Франции в 17 веке. Молодую девушку Анжелику заставляют выйти замуж за ненавистного ей графа де Пейрака, который обладает большим состоянием. В то же время в народе ходят слухи о его колдовские силы. Но после времени, прожитого с этим мужчиной, девушка сумела-таки разглядеть в этом суровом человеке милого, справедливого и доброго мужчину. И между ними загорается то самое чувство, которого все так ждали. Но блаженство продолжается не долго. Король Людовик xiv начинает завидовать семейной идиллии своего подданного, и он нашел причину, по которой графа ждет казнь. Однако, это все оказалось не так уж просто. Анжелика из последних сил борется за справедливость. И находит единомышленников…
Больше
Режиссер:
В ролях:, , , , , , , , , 
Сценарист: Надя Голон,  Филипп Бласбан,  Анн Голон,  Серж Голон
Продюсер: Дэвид Клейкенс,  Филип Херинг,  Эммануэль Жаклин,  Джералд Подгорниг,  Оливье Росен,  Sebastian Schelenz,  Павел Солк,  Алекс Вербаер,  Александр Вартанов
Художник: Патрик Дюран,  Фанни Стауфф,  Стефани Ролло,  Эдит Весперини
Монтажер: Филипп Бургей
Оператор: Петер Цайтлингер
Жанр: Мелодрама,  Приключения
Показ Мир: 18 декабря 2013
Показ РФ: 09 января 2014
Страна:Франция
Год:2013
Время:113 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:16+
Слоган:-
Рейтинг

6.356

38158

6.1

1871
Оценки пользователей
78% 22%
520 150
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Анжелика, маркиза ангелов 70
Добавить отзыв
Vuta
Vuta
26 июн 2024 14:59
-0
До старого фильма недотягивает смотреть можна.
Punitra
Punitra
23 июн 2024 23:48
-1
Не понравился. В свое время фильм оглушительно провалился во французском прокате и был холодно принят критикой. Поэтому не стали снимать запланированное продолжение. И слава богу. Не получилось передать ни чувственность романа, ни эпоху, много исторических ляпов и отсебятины, но самое ужасное это кастинг. Сборище второсортных актеров еврейско-арабского происхождения разбавлены 2-3 французами из старой гвардии. У героини хорошенькое, но такое маловыразительное и заурядное личико, сопереживать ей невозможно. В общем, получилась как говорят французы "travaille d'arabe", т.е. халтура.
ivladimira
ivladimira
12 апр 2023 22:26
-1
Фильм очень хороший, хотя почему-то много негативных отзывов.В 90-е годы я зачитывалась книгами об Анжелике и пересматривала серии старых фильмов. Там много яркой роскошной театральности. В новом фильме больше глубины, эмоций, герои больше похожи на реальных людей. Все актеры очень убедительны и раскрывают образы изображаемых героев. Только актер, играющий Жоффрея, хотя и подходит образу,но почему-то слишком старый. Новая Анжелика убедительна,милая,хорошенькая, но все-таки скажу,что внешность Мишель Мерсье для образа Анжелики непревзойденна. Несмотря на театральный макияж и завитые локоны,но даже читая книгу- представляешь Анжелику именно такой красивой,женственной и чувственной.
bekakl
bekakl
29 ноя 2021 19:04
-0
Она и в подметки Мишель Мерсье не годится. Попытка повторить фильм не удался.
Afrodith
Afrodith
14 сен 2021 13:20
-0
Не увлекаюсь фильмами подобного жанра, но когда выбираешь что посмотреть в компании, приходится учитывать интересы большинства. К моему же удивлению, картина оказалась довольно неплохой. Не понимаю, почему в комментариях ниже столько негатива, возможно, я просто не разбираюсь в подобном. Граф Пейрак действительно не очень приятен внешне, поэтому понять нежелание Анжелики выходить за него замуж можно. Но в дальнейшем его подход к супруге подкупает, такая выдержка и уважение.
bekakl
bekakl
16 мар 2021 12:35
-0
Мишель Мерсье и в подметки не годится. Попытка повторить фильм не удался.
zhanna.chehovskaya
zhanna.chehovskaya
23 янв 2021 10:24
-0
Мрачная картина, грязные волосы персонажей, главную героиню изуродовали. Разочарование, а не фильм...
inga_smile
inga_smile
2 янв 2021 23:55
-2
Хотелось бы увидеть продолжение. Не ожидала, что фильм мне так понравится. Люк Бессон постарался, немного улучшил моменты, которые были упущены в старом фильме. Не забывайте, что и в фильме с Мишель Мерсье тоже есть отступления от романа. А снимать его точную копию не имеет смысла, поэтому вполне естественно, что режиссер подчеркнул другие грани героини, которые не были освещены в старом фильме, где присутствует больше театральности, которая соответствует фильмам той эпохи. Кузен Филипп просто красавчик, какая страсть в глазах, как правильно подобран актер под эту роль, он и противный и привлекательный одновременно. Вообще кастинг актеров удался, они больше похожи на реальных людей. Люк Бессон не ищет простых путей. Он ставит пред собой сложные задачи и, как показала практика, удачно справляется. Только представьте, сколько людей разочаровались в фильме еще даже не посмотрев его, просто из стереотипов и предубеждений, романы вообще тяжело экранизировать, а уж делать новую экранизацию после ослепительной красоты Мишель Мерсье, так это смелый шаг.
LaraLaw
LaraLaw
29 сен 2020 14:01
-1
А зачем же так уродовать оригинал.
kavkaz.elbrus
kavkaz.elbrus
13 мар 2020 23:54
-0
7 лет прошло. Где продолжение? Слабо сняли. Старые круче.
rodion357
rodion357
9 мар 2017 21:51
-1
Весьма неоднозначная французская мелодрама с элементами приключенческого фильма, снятая режиссером Ариелем Зейтуном. Вообще, я заметил, что многие современные экранизации классических исторических романов сильно уступают более старым экранизациям. Каждый современный режиссер хочет показать свое собственное видение романа, приукрашая его ненужными деталями, а зачастую и вовсе коверкая его суть под себя и свои убеждения. В итоге получается кино, которое просто смотреть невозможно (если читал книгу или видел более раннюю экранизацию). Так вышло и на сей раз. Костюмы, декорации, подбор актеров - все это из рук вон неудачно. Нора Арнезедер не впечатлила в роли Анжелики. В общем, смотреть рекомендую только тому, кто не читал и не смотрел фильмы с М. Мерсье. Остальным этого делать точно не стоит.
Lora789
Lora789
29 июл 2020 17:40
-0
Спасибо, что предупредили, я как раз после старых фильмов собиралась посмотреть. Не буду. :-)
ivladimira
ivladimira
12 апр 2023 22:29
-0
Можете посмотреть,фильм достойный,хотя лишен той внешней яркости.что в старых.
OllyJ
OllyJ
23 окт 2016 19:05
-0
Это ужасно. Мне как фанату романа не особо нравится и экранизация 60х, но эта вообще гуано. Даже и не знаю, что хуже - альтернативная версия сюжета или подобранные актеры. Анжелика - может и красивая внешне, но она ни разу под "книжный" образ не подходит: нет ни яркости характера, ни женственности, ни естественности, ни харизмы. Мэри поппинс какая то (Жеффрей тут как типаж неплох, но это Жоффрей в старости) и если так выглядит 30 летний мужчина, то остановите землю, я сойду. )
Шушпанчик)))
Шушпанчик)))
5 авг 2016 23:05
-0
зачем снимали не понятно, изговняли Шиарнейший роман, мало того что пропустили много важного, так и неуместной отсебятины добавили тонну, и актёры совершенно не подходят на эти роли, и недоиграли,
этот фильм породия на Анжелику, и отвратительная породия......
1/10
draguna
draguna
6 янв 2015 09:24
-0
Ну это полный трындец! Знала же что плохой фильм еще когда увидела трейлер нет все равно посмотрела. Самое главное упустили в этом фильме - это главный герой не Пейрак, а Анжелика! Причем у меня создалось такое ощущение что что эта особа(Анжелика) вообще не умеет быть женщиной уточненной и желанной. Мужики все в этом фильме вытянули, а она тюха-матюта. Вот вообще ни разу мне ее жалко не было не радостно вообще никак. Единственное могу сказать кто вообще ничего про Анжелику не знает. Тому будет нормально. Так фильмец на один раз посмотреть и забыть. А вот те кто хочет поспорить о книге или предыдущем фильме вот тем стоит посмотреть. Так после этого просмотра будут жаркие споры.
ARtak3409
ARtak3409
30 дек 2014 12:29
-1
Лично мне фильм вообще не понравился, это не Анжелика, а Кира Найтли какая-то из "Пиратов карибского моря", режиссер вообще книгу читал, Анжелика -это женщина потерявшая все, после смерти мужа, и единственное ее оружие это красота, и для спасение детей она не брезгует ни чем, ну не может жена первого гранда Тулузы, убивать людей, она для этого слишком слаба и изнежена, даже в книге она убивает лишь раз, да и то случайно, ну повезло, кинуть чем-то тяжелым по голове великого коэра. В первом фильме показана красота женщины и ее власть благодаря этой красоте, а новый фильм это какой-то пират в юбке. Разочарование.....
hamu
hamu
4 янв 2017 15:34
-0
Не один раз она убивает в книге. Вы ее вообще читали?
thekasdamien
thekasdamien
5 дек 2014 14:03
-1
Главное, что меня смутило и разочаровало – Анжелика не рыжая! Все, кто читал роман, должны твердо знать, что у нее были рыжие волосы и зеленые глаза! И вот нам показывают блондинку. Но в этой Анжелике чувствуется сила, прежняя была скорее жеманной. Фильм скучноват и немного затянут, продолжение смотреть не буду. Понравится тем, кто любит костюмные исторические фильмы. Хотя история здесь не главное.
darjana1999
darjana1999
16 окт 2021 23:56
-0
Цвет ее волос в книге - темное золото! Её никто ни разу не назвал рыжей.
hamu
hamu
19 дек 2016 03:34
-0
В книге говорится про копну золотистых волос, это может быть и блонд с отливом, например, у меда золотистый цвет, но он не рыжий. Если бы говорилось о волосах цвета меди, но не буду спорить. Образ в этом фильме и мне не понравился ни внешне, ни характер, впрочем, мало кому.
kritik29
kritik29
14 ноя 2014 15:25
-2
Новая версия картины тоже не плоха, будем ждать продолжения. Вообще этот роман уже давно стал классикой и впринципе все его эранизации интересны и хороши по своему. Так, что всем приятного просмотра.
ВоваН-У-У
ВоваН-У-У
23 окт 2014 18:16
-1
Фильм понравился, хотелось бы увидеть продолжение.
Приятного просмотра.
miss.rapinchuck
miss.rapinchuck
8 окт 2014 21:36
-2
пересмотрела все возможные экранизации этого чудного произведения Анн и Серж Голон и могу с уверенностью сказать, что этот современный взгляд на него мне импонирует. во-первых - это хорошая актерская игра. во-вторых фильм очень интригует и хочется продолжения, в-третьих актриса очень милая. в ней конечно нет того шарма,, который присущ был Мерен Мерсье , но с героиней из книги она похожа больше. что касается графа, то он ярче прежнего героя и грим в фильме однозначно лучше. четвертое: сама история подана по книжному. что говорит о хорошей обработке первоисточника при написании сценария. лично для меня важно, чтобы классика подавалась в том виде в котором она была создана писателем.
для тех кто сравнивает со старым фильмом рекомендую сначала прочесть книгу. ведь фильмы для того и создают, чтобы о них спорили
pirgitia
pirgitia
11 сен 2014 02:37
-2
Сам по себе фильм снят довольно неплохо. Я не поклонница кино такого рода, но этот фильм смотрела с удовольствием. Эта версия выглядит намного более реалистичной и естественней, чем старая.
Все отзывы(70)
Наверх