Отзывы на Фильм Анжелика, маркиза ангелов 70

До старого фильма недотягивает смотреть можна.

Не понравился. В свое время фильм оглушительно провалился во французском прокате и был холодно принят критикой. Поэтому не стали снимать запланированное продолжение. И слава богу. Не получилось передать ни чувственность романа, ни эпоху, много исторических ляпов и отсебятины, но самое ужасное это кастинг. Сборище второсортных актеров еврейско-арабского происхождения разбавлены 2-3 французами из старой гвардии. У героини хорошенькое, но такое маловыразительное и заурядное личико, сопереживать ей невозможно. В общем, получилась как говорят французы "travaille d'arabe", т.е. халтура.

Фильм очень хороший, хотя почему-то много негативных отзывов.В 90-е годы я зачитывалась книгами об Анжелике и пересматривала серии старых фильмов. Там много яркой роскошной театральности. В новом фильме больше глубины, эмоций, герои больше похожи на реальных людей. Все актеры очень убедительны и раскрывают образы изображаемых героев. Только актер, играющий Жоффрея, хотя и подходит образу,но почему-то слишком старый. Новая Анжелика убедительна,милая,хорошенькая, но все-таки скажу,что внешность Мишель Мерсье для образа Анжелики непревзойденна. Несмотря на театральный макияж и завитые локоны,но даже читая книгу- представляешь Анжелику именно такой красивой,женственной и чувственной.

Она и в подметки Мишель Мерсье не годится. Попытка повторить фильм не удался.

Не увлекаюсь фильмами подобного жанра, но когда выбираешь что посмотреть в компании, приходится учитывать интересы большинства. К моему же удивлению, картина оказалась довольно неплохой. Не понимаю, почему в комментариях ниже столько негатива, возможно, я просто не разбираюсь в подобном. Граф Пейрак действительно не очень приятен внешне, поэтому понять нежелание Анжелики выходить за него замуж можно. Но в дальнейшем его подход к супруге подкупает, такая выдержка и уважение.

Мишель Мерсье и в подметки не годится. Попытка повторить фильм не удался.

Мрачная картина, грязные волосы персонажей, главную героиню изуродовали. Разочарование, а не фильм...

Хотелось бы увидеть продолжение. Не ожидала, что фильм мне так понравится. Люк Бессон постарался, немного улучшил моменты, которые были упущены в старом фильме. Не забывайте, что и в фильме с Мишель Мерсье тоже есть отступления от романа. А снимать его точную копию не имеет смысла, поэтому вполне естественно, что режиссер подчеркнул другие грани героини, которые не были освещены в старом фильме, где присутствует больше театральности, которая соответствует фильмам той эпохи. Кузен Филипп просто красавчик, какая страсть в глазах, как правильно подобран актер под эту роль, он и противный и привлекательный одновременно. Вообще кастинг актеров удался, они больше похожи на реальных людей. Люк Бессон не ищет простых путей. Он ставит пред собой сложные задачи и, как показала практика, удачно справляется. Только представьте, сколько людей разочаровались в фильме еще даже не посмотрев его, просто из стереотипов и предубеждений, романы вообще тяжело экранизировать, а уж делать новую экранизацию после ослепительной красоты Мишель Мерсье, так это смелый шаг.

А зачем же так уродовать оригинал.

7 лет прошло. Где продолжение? Слабо сняли. Старые круче.

Весьма неоднозначная французская мелодрама с элементами приключенческого фильма, снятая режиссером Ариелем Зейтуном. Вообще, я заметил, что многие современные экранизации классических исторических романов сильно уступают более старым экранизациям. Каждый современный режиссер хочет показать свое собственное видение романа, приукрашая его ненужными деталями, а зачастую и вовсе коверкая его суть под себя и свои убеждения. В итоге получается кино, которое просто смотреть невозможно (если читал книгу или видел более раннюю экранизацию). Так вышло и на сей раз. Костюмы, декорации, подбор актеров - все это из рук вон неудачно. Нора Арнезедер не впечатлила в роли Анжелики. В общем, смотреть рекомендую только тому, кто не читал и не смотрел фильмы с М. Мерсье. Остальным этого делать точно не стоит.

Это ужасно. Мне как фанату романа не особо нравится и экранизация 60х, но эта вообще гуано. Даже и не знаю, что хуже - альтернативная версия сюжета или подобранные актеры. Анжелика - может и красивая внешне, но она ни разу под "книжный" образ не подходит: нет ни яркости характера, ни женственности, ни естественности, ни харизмы. Мэри поппинс какая то (Жеффрей тут как типаж неплох, но это Жоффрей в старости) и если так выглядит 30 летний мужчина, то остановите землю, я сойду. )

зачем снимали не понятно, изговняли Шиарнейший роман, мало того что пропустили много важного, так и неуместной отсебятины добавили тонну, и актёры совершенно не подходят на эти роли, и недоиграли,
этот фильм породия на Анжелику, и отвратительная породия......
1/10

Ну это полный трындец! Знала же что плохой фильм еще когда увидела трейлер нет все равно посмотрела. Самое главное упустили в этом фильме - это главный герой не Пейрак, а Анжелика! Причем у меня создалось такое ощущение что что эта особа(Анжелика) вообще не умеет быть женщиной уточненной и желанной. Мужики все в этом фильме вытянули, а она тюха-матюта. Вот вообще ни разу мне ее жалко не было не радостно вообще никак. Единственное могу сказать кто вообще ничего про Анжелику не знает. Тому будет нормально. Так фильмец на один раз посмотреть и забыть. А вот те кто хочет поспорить о книге или предыдущем фильме вот тем стоит посмотреть. Так после этого просмотра будут жаркие споры.

Лично мне фильм вообще не понравился, это не Анжелика, а Кира Найтли какая-то из "Пиратов карибского моря", режиссер вообще книгу читал, Анжелика -это женщина потерявшая все, после смерти мужа, и единственное ее оружие это красота, и для спасение детей она не брезгует ни чем, ну не может жена первого гранда Тулузы, убивать людей, она для этого слишком слаба и изнежена, даже в книге она убивает лишь раз, да и то случайно, ну повезло, кинуть чем-то тяжелым по голове великого коэра. В первом фильме показана красота женщины и ее власть благодаря этой красоте, а новый фильм это какой-то пират в юбке. Разочарование.....