nektol
Рецензий: 642
Британский боевик без арбалетов?!
Внутренними раздорами средневековая Англия ослаблена, и слабостью этой пользуются шотландцы. На замок рода де Веши, расположенный у границы, нападает один из шотландских кланов. Юбер (Том Рис Харрис), юный наследник, через ход потайной выбирается, разыскивает Ги (Том Остен), родственника, знаменитого наёмника, и просит помочь ему в обороне замка. Ги, давно не видевший родственников, не рвётся поначалу защищать родных, но после собирает разношёрстный отряд и с ним идёт оборонять замок от... Читать полностью
Внутренними раздорами средневековая Англия ослаблена, и слабостью этой пользуются шотландцы. На замок рода де Веши, расположенный у границы, нападает один из шотландских кланов. Юбер (Том Рис Харрис), юный наследник, через ход потайной выбирается, разыскивает Ги (Том Остен), родственника, знаменитого наёмника, и просит помочь ему в обороне замка. Ги, давно не видевший родственников, не рвётся поначалу защищать родных, но после собирает разношёрстный отряд и с ним идёт оборонять замок от шотландцев, которые разозлены гибелью сына их вождя в первом же бою.
В 2011 году вышел исторический британский боевик «Железный рыцарь», который был вдохновлён фильмом «Семь самураев». Он рассказывал о сражении небольшого отряда христианских рыцарей с язычниками-датчанами. Заинтересовать этот боевик мог только лишь тех зрителей, которым нравятся средневековые мясорубки, да ещё поклонников звёзд (Джеймс Пьюрфой, Пол Джаматти, Брайан Кокс, Джейсон Флеминг, Кейт Мара, Дерек Джейкоби), которые снимались в этом фильме. Но «Железный рыцарь» тем не менее хоть и не был выдающимся, но был компетентным вполне и даже хорошим образчиком жанра, и к тому же надо учесть то, что очень редко выходят средневековые боевики. А этот фильм как минимум впечатлял внушительной харизмой знаменитостей, задействованных в картине, и бескомпромиссной кровавостью.
А вот сиквел «Железный рыцарь 2», снятый Джонатаном Инглишем, тем лишь примечателен, что это скучнейший кинофильм на интересную тему, по мнению зрителей, ценящих исторические экшены. Нет в нём ничего того, что первый фильм сделало занимательным. Ни сюжета занимательно изобретательного. Ни исторических реальных героев, ни ярких известных актёров, кроме Мишель Фэйрли, игравшей в фильме «Игры престолов», но роль её требовала здесь присутствия лишь в кадре, а не игры полноценной. В общем, сложилось впечатление, что режиссёр всё сделал так, чтобы никто из зрителей происходящему на экране не сопереживал. Он даже заострил внимание, что замок защищают не исконные англичане, а норманнские завоеватели, точнее их потомки, которые тогда отделялись ещё от покорённых подданных, а слияние в нацию единую произошло лишь во время Столетней войны. Как можно им сочувствовать, если замком они владеют по праву сильного?
Как и первый фильм, сиквел пытается тоже и «Великолепную семерку», и «Семь самураев» клонировать, но отряд Ги невозможно превратить во что-то большее, кроме как в набор нудных и плоских стереотипов. Запомнился лишь с большим топором палач бывший, да и тот быстро самым нелепым образом погибает. Вообще, определения нелепый, неуклюжий использовать очень часто пришлось бы, если начать действия подробно разбирать. Иногда даже смотрится фильм как комедия абсурдная, хотя, конечно, видно, что режиссёр стремился драматичный и пафосный кинофильм снять.
Сражений во втором фильме показано немало, но они все сняты камерой, трясущейся так сильно, что действие экранное превращается в головоломку запутанную, от которой голова кружится. Кинолента не блещет и кровавостью зашкаливающей. Таких кадров, заслуживающих упоминания, пересчитать можно по пальцам одной руки. Бои в фильме «Железный рыцарь 2» не только не захватывают, а даже раздражают, и переходит раздражение даже в ярость, потому что в этом кинофильме нет ни арбалетов, ни луков. Как можно было снять исторический британский боевик о средневековье без их главного оружия?!


4 / 10
Наверх