Студия Фокс хорошо известна российскому зрителю, многие киноленты – художественные и анимационные – стали любимыми, цитируемыми. Однако владельцам и творческой группе не давали покоя лавры «Потеррианы» – исключительно успешного продукта конкурентов. Вот бы создать что-нибудь подобное… Нет, не похожее, а даже лучше!

Три года назад студии «Фокс» предложили интересный сценарий по роману Р. Риордана. В ее основе – вольное переложение мифов и легенд Древней Греции с привязкой к современности. Компания ухватилась за возможность создать на экране нечто эпическое и в короткие сроки отсняла незаурядный во всех отношениях фильм «Перси Джексон и Похититель молний». К сожалению, зрители встретили премьеру без должного энтузиазма, а критики мгновенно начали строить аналогии с сюжетами из «Гарри Поттера» и «Сумерек», подчеркивая вторичность и спецэффектов, и режиссерских ходов.
Тем не менее, фильм удостоился хорошей прокатной судьбы и, хотя и не принес создателям заоблачных гонораров, все же уверенно окупился.

Было принято закономерное решение снимать продолжение. Вместо К. Коламбуса на капитанский мостик заступил Т. Фройденталь, к сожалению, не обладающий такой известностью и мастерством, как его предшественник. Также значительно обновился актерский состав.

Творческая группа поступила очень правильно, оформив оба фильма – первый и второй – как самостоятельные (законченные) произведения. То есть, начинать просмотр можно сразу со второго: всем все будет понятно.

Главному герою Перси 13 лет. Он и его друзья Гровер и Аннабет (один – сатир, другая – дочь богини) живут там, где обитают полубоги, – под кроной священного дерева Талии. Но идиллия закончится. Жителям вскоре придется отражать нападение мифического быка, а самому Перси – отправиться в поход за золотым руном. Мальчика ждет встреча с отцом и с предсказателем. Он смело ринется в бой с чудовищами.

Создатели картины «Перси Джексон и Море чудовищ» умело или не очень «осовременили» древние легенды. Скорее всего, знатокам древнегреческой литературы и историкам это нисколько не понравится. Зато обычному зрителю придутся по душе захватывающие приключения героев в современных реалиях, где есть место и Диснейленду, и скоростным автомобилям, и мобильным средствам связи, и многому другому. В богатстве фантазии создателям фильма не откажешь!

Если сравнивать два актерских состава, то станет заметно, что предпочтения ассистента по кастингу дрейфовали от артистов с именем (Ума Турман, Розарио Доусон, Пирс Броснан) в первом фильме – к актерам второго эшелона, в лучшем случае, звездам сериалов (Энтони Хэд, Нэйтан Филлион, Ливэн Рамбин).
Впрочем, актерская игра остается безупречной на протяжении всей киноэпопеи о полубоге Перси.

Весьма уместно применение 3D, особенно в моменты перевоплощения, воскрешения героев, от экрана в эти минуты трудно оторваться. Очень хороша и музыка к фильму. Она талантливо написана и звучит к месту.

Читатели книги отметили, что при написании сценария многое из литературного первоисточника было выброшено, сокращено. Зато фильм получился динамичный, и он достоин того, чтобы его смотрели всей семьей. «Перси Джексон и Море чудовищ» принесет немало приятных минут отдыха в семейном кругу.

Любителям приключений, экшена и фантастики вновь представилась возможность накормить своё воображение и добавить адреналина в кровь. На экраны вышла вторая часть о приключениях сына Посейдона и компании «Перси Джексон и Море чудовищ». Второй фильм хорошо тем, что на него могут спокойно смотреть как яростные поклонники сего произведения, которые помнят всех героев наизусть, так и обычные зрители, которые не видели ни первого фильма, ни книгу не читали. Во время сюжета идет постоянная отсылка к тому, что происходило раньше.

Как человек, увлекающийся таким видом умственной деятельности, как чтение, я перед просмотром фильма прочитала роман Рика Риордана, поэтому экранизацию смотрела придирчивым взглядом. Но даже моя литературная подкованность не повредила хорошему восприятию кинообразов. Конечно же, как в любом кино, снятом по книге, от книги мало что осталось, но любителям блокбастеров очень рекомендую данный продукт кинематографии.

При всём уважении к Риордану и его мифическим произведениям, наполненным удивительными героями и мирами, я понимаю, что перенести книгу в точности на экран без потери качества восприятия невозможно – нужна сценарная переработка и наполнение фильма острыми моментами и яркими спецэффектами. С этим авторы картины справились на твердую четверку с плюсом. Литературоведы и кинокритики свои ложки дегтя уже добавили и они в чем-то правы, безусловно. Но массовый зритель не хочет видеть на экране копирку книги, он желает поп-корна и зрелищ. Таковы правила – идут не на достоверность, а на остросюжетность.

Немного истории. Первый фильм, снятый по произведению Риордана был более, чем удачным. Это, конечно, не книга, но основные сюжетные линии и главная тема были прописаны и раскрыты в полной мере. Помог этому безупречно подобранный актерский состав (честь и хвала режиссерам и продюсерам).

Фильм собрал неимоверное количество зрителей, в кинотеатрах были аншлаги. Однако, авторы кино решили выждать мхатовску паузу размером в три года, прежде чем явить миру вторую часть. Почему так долго? Ведь и зрители с нетерпением ждали продолжения, да и у актеров молодость не резиновая и имеет свойство проходить. Но, с другой стороны, на прописание всех сюжетных линий и образов героев сценария, на кастинг и на создание спецэффектов, за которые не было бы стыдно, нужно время.

Сценарий второй части получился несобранным, как будто его писали не три года. А за вечер до съемок. С книгой опять мало общего, но дело не в этом. Уже выще я объясняла, что это нормально. Но нормально, когда есть мелкие несовпадение, но если снимаются сюжеты, которые абсолютно не вяжутся с общей концепцией произведения – это не есть хорошо. В один фильм, словно в советскую авоську попытались запихнуть все сюжетнее линии из всех книг. И, точно так же, как неудобно нести набитую доверху авоську, из которой все вываливается, так же неудобно было смотреть и этот фильм. Но есть и хорошее – не задета общая идея и главная тема все-таки раскрыта. Ура!

Актеры вновь порадовали и глаз, и слух. Уже полюбившиеся герои, привычный состав – это не может не порадовать, особенно тех, кто видел первый фильм. В команде только двое новеньких – Тайсон (Дуглас Смит) и Кларисса (Ливэн Рамбин). Оба героя – стопроцентное попадание в книгу. Это именно те самые Тайсон и Кларисса, будто сошедшие с книжных страниц. Из родных персонажей остались Гроувер (он же Брэндон Джексон), покорительница мужской аудитории Аннабет (она же Александра Даддарио) и естественно (куда ж без него) Логан Лерман. Кстати Перси (он же Логан) показан совершенно иным, изменившимся. Перед героем непростая дилемма: с одной стороны доброе стремление спасти друзей и лагерь, с другой – злая обида на отца. Герой мечется между двух сторон своей раздвоившейся души и это мешает ему остановиться на одном выборе. Игра актера бесподобна, за ней комфортно наблюдать.

Радуют глаз увлекательные спецэффекты «Моря чудовищ». Экшен-сцены гармонируют с визуальными образами, а все вместе четко сочетается с драматической игрой актеров. Всё вместе составляет сильное зрелище способное около двух часов удерживать даже самого искушенного зрителя в кинозале. Гвоздь программы, главная фишка кинокартины – презентация сверхсилы Перси-полубога. В общем, как бы я не старалась и не включала критика-нытика, но к визуальным частям фильма претензий выказывать не могу, ибо их нет.

Резюмирую и подвожу итоги. Суть второй части «Моря чудовищ» - Перси с друзьями отправляются к циклопу Полифему за золотым руном. Их цель – защитить лагерь. Их задача – преодолеть препятствия, коих на их пути будет предостаточно. Смогут ли герои выпутаться из лабиринтов преград, сможет ли Перси не перейти на сторону зла и что ждет героев в интригующем финале – узнаете при просмотре фильма.

Впечатление от увиденого: типичная приключенческая комедия с намеком на драматизм и элементами фантастики. Красивые актеры, захватывающие дух спецэффекты (что отлично воспринимается в 3D), динамичный нескучный сюжет. «Перси Джексон и Море чудовищ» ничуть не уступает «Похитителю молний».

Смотрится на одном дыхании. Тем, кто не читал книгу и не смотрел первую часть, можно, я считаю, хотя бы один раз посмотреть эту картину. Удовольствие получите гарантировано.