Когда мы встречаем фильмы, которые характеризуются как «лёгкие» - возникает некая настороженность. Просто лёгкость почему-то у многих ассоциируется с разными вещами. Лёгкими называют бессмысленные фильмы, фильмы на бабские тематики, фильмы с розовыми соплями и т.д. Даже зная, что настраиваться на что-то перед просмотром любого фильма – дело безнадёжное и неблагодарное, можно автоматически пнуть лежалый рефлекс, от которого зависит – будет ли фильм действительно лёгким, или это окажется надувная кукла с пустотой внутри.

Фильмы на семейную тематику – не та категория, которую можно назвать лёгкой. То же можно сказать о категории, в которой речь идёт о природе. А уж если всё это намешать, сдобрить главной героиней – маленькой девочкой, то получается некий своеобразный ширпотреб, который порой всё же угождает зрителю. Дело, наверное, в динамике, которая должна быть уместной. Не надо разводить зрителя на слёзы, это недостойный приём. Очень трудно сосредоточить внимание зрителя не на дурацких тошнотворных семейных сценах, а на какой-то более искренней теме. И это тем более трудно, когда детский фильм снимают для детей, а не для взрослых. И ещё труднее, когда автор норовит сделать фильм и для тех, и для тех.

Итак, можно ли считать лёгким фильм, в котором поверхностно и дёшево рассматриваются приземлённые темы? На мой взгляд, это не лучший выход. Но такие фильмы воспринимаются легче, хотя бы потому, что в них не пытаются сделать из семейных ценностей этакий роман на века. Хорошо, что авторы оставили мораль на своём уровне для такой работы. По сути, это – современная сказка, в которой животные и человек нашли возможность взаимодействия. На время забив на борьбе за власть над планетой, до которой, собственно, детям дела почти нет, компания, проживающая на острове, стала участником отличного приключения.

Многие моменты в фильме можно счесть красивыми. Если честно – это из-за природы и её стихий. Собственно, сам сюжет наивный и примитивный донельзя. Эти смешные попытки накрутить сюжет ничего, кроме сомнений в развитии авторов картины, не вызывает. По сути, это приключенческий фильм, поэтому ничего удивительного что здесь используются все попытки (кроме нормальных) приковать внимание зрителя. Есть много сюжетов в фильме, которые сочтёт близкими каждый зритель. Например, переписка с писательницей – занятие, которое знакомо тем, кто считает себя чьим-то фанатом.

Этот фильм полюбился многим зрителям, хотя до сих пор никто точно не сказал, что это за жанр. Есть здесь и доля романтики, и приключения, и прекрасный остров с животными. Много чего здесь намешано, такая комбинация не каждый день попадается. Обычно мне не нравятся фильмы, которые напичканы всем. Они какие-то неестественные, кажется, что другого способа добиться любви зрителей авторы не нашли. В фильме много несоответствий и косяков. Но, как известно – не ошибается тот, кто ничего не делает. А в этот раз ответственность авторов налицо, и налицо готовность к негативу из-за многих промашек. Но картина «Остров Ним» построена на таком удачном жонглировании сюжетами и приёмами, что, по-моему, смотреть его никогда не надоест. Как известно, синтетика бывает качественная и некачественная. Можно предположить, что эти перчатки зрители не сменят ещё долго.