Психологический триллер… Что это есть? Ужасно надоели истории про то, как кто-то мнит себя самым умным. К сожалению, это одна из них. Потому надежда была только на атмосферу. Множество хвалебных отзывов этому фильму настораживает. Нет хуже пиара, чем похвала. Обычно она незаслуженная, особенно в мире кино. И в этот раз ситуация оказалась не лучше. Никакого ахового ощущения не осталось. Ясное дело – пришлось расхвалить фильм, так как за это было заплачено. Но талантливее и умнее он от этого не стал. Представим себе взгляд зрителя, которому глубоко безразлично – кто такие Тора, Кира и прочие словеса с человеческим лицом. А хотел наивный зритель посмотреть фильм. Увы – хочешь нормального фильма, придется восхищаться невзрачными актерами. Ах, они не косячат – да уж, большой повод для восхваления… Сказать по совести, они ужасно косячат. Все отношение спрятано в деньгах, обещанных актерам. И это, увы, видно.

Попытки запутать зрителя смотрятся дешево. Ну, есть они – похвально. Надо сказать, что большинство авторов пытаются заложить в работы таинственность. Но почему-то их не возносят. К сожалению, у большинства триллеров распространена ошибка – это нереальное количество глупостей. Да, казалось бы – такие глупости полны жизнью. Но спрашивается, тогда при чем здесь триллер? Наивный детский сюжет, а уж речи персонажей – их будто специально для школьников придумывали. Причем – для очень глупых школьников, у которых нет своего мнения. Даже странно, отчего у «Ямы» столько хороших отзывов.

Впрочем, никто и не скрывает, что не нравится в «Яме». Персонажи девушек очень отсталые умственно. Впрочем, мужские тоже смотрятся в основном глупо. Наверное, секрет прост – трудно из хилой, распространенной завязки сделать что-то необычное. Захотелось снять что-то интересное? Не нужно брать за основу такую скучную и неоригинальную завязку. Она надоела еще со времен сказок, которые придумывали в очень старинные времена. С давних пор взрослые учат детей не ходить невесть где. Правда, тут, скажем прямо, не детки дошкольного возраста, так что за сказку «Яма» пойдет с большим трудом. Попытались привязать вечную ценность – любовь. Но в итоге вышло только глупее. Что – это была попытка привлечь женскую половину зрителей, отбив ее у мыльных опер? Впрочем, они сочтут историю слишком вялой на фоне своих любимых женских сериалов. Попытка оправдаться за счет Великобритании вполне уместна. Дескать – у них, у англичан, все медленно, а от мирового кино вам в подарок прорекламированные актеры! Это Англия виновата, если лента покажется скучной. А если она понравится – то это мы, мы молодцы. Смешной прием, вполне в духе киношников. Да, у англичан в традициях много странного. Но у них свой стиль, и его никогда не рекламируют как будущую культовую поделку. Даже удивительно, что амбициозные авторы взяли за основу такие заезженные темы и проблемы. А то, что показано в ленте, меньше всего похоже на любовь.

История злая и глупая, и эти две составляющие несовместимы. Есть в ней и что-то, что понравилось бы женщинам, если бы не попытка завлечь мужское внимание. А мужикам вряд ли понравятся сопли, которые тут развели. Потому и результат такой – вроде бы, смотреть может каждый, но запомнится лента единицам. Или – не из-за приятного впечатления. Действительно – яма, не зря так называли ленту. Упал туда – смотреть начал, а выбираться надо. Не признавать же, что внимание убито напрасно. В общем, унисекс сейчас в моде. Но эта чуда уж слишком раскидана на разного зрителя. Хотят угодить и подросткам, и взрослым, но это сложно. Да и нужна ли такая уравниловка? Уж лучше делать работу для кого-то определенно, но на совесть. 7 из 10.