Отзывы на Фильм Мобильник 65

Смущает момент когда им снится один и тот же "вестник апокалипсиса", а потом они выходят и перед дверью здания где они спали лежит кучка гора сожженных мобилок. Это намек на сожжение кучи зомбированных или что это вообще? Кто и зачем? Кто нибудь знает к чему это в книге (если это было в ней). А то этот момент как невыстрелившее ружьё Чехова.

Фильм неплохой, много смешных моментов, но спецэффекты уровня 70-х годов, огонь рисовал ребёнок в пеинте.

В общем, неплохая экранизация не самого лучшего (но и не худшего) романа Стивена Кинга. Хоть в фильме много сокращений и изменений (особенно концовка) - кино в целом мне понравилось. А это даже странно - обычно мне фильмы по Кингу не нравятся. Зрителям не стоит ждать блокбастера - все сделано довольно простенько и дешево. Но суть замысла Кинга от этого не изменилась, что уже заслуживает внимания фанов. В общем, если вы не рассчитывали посмотреть нечто выдающееся - не разочаруетесь. 6-7 / 10.

Мне не понравилось. Я чего-то другого ждала от этого кино. Начало еще можно смотреть, а дальше сценаристы уже совсем перемудрили. Понимаю, они хотели, чтобы было зрелище, но столько крови, убийств и эти орды ходячих "мобильников" в фильме, которые уничтожают каждого на своем пути, это перебор. Немного угнетает весь фильм видеть эту бойню. Слишком фантастически. Какой-то всемирный апокалипсис. Хотя теоретически влиять на человека с помощью низких или высоких частот вполне возможно. По сюжету так и не понятно, кто запустил эту программу, однако известно, что художник к этому причастен. Все кино сводится к поиску семьи и какого-то вымышленного красного президента. И конец в фильме незавершенный. Что произошло с друзьями художника неизвестно. Такое впечатление, что будет продолжение. Как по мне, этот фильм для разового просмотра. Ни за что не буду смотреть это кино еще раз. Жаль, что Сэмюэл Л Джексон здесь снялся. Роль у него никакая. После Крепкого Орешка 3 я была о нем другого мнения.

Книгу читала очень давно, помню только в общих чертах. Но весь фильм было странное чувство, что все не так как-то, не то. Итак, по порядку: аля зомбари просто ужасны, совершенно никакие; Алиса совершенно не такая как в книге (я понимаю что персонажа нужно подогнать под фильм, но в фильме она совершенно серая и пресная); одна из самых трагичных сцен (смерть Алисы) исковеркана; все как-то быстро, многое не объяснили, но зато вставили какие-то аляповатые сцены. О, и первое место -перевод. Препаршивый. Фу. Концовка другая, но это не минус, потому что не сделали в очередной раз розовые сопли. И на том спасибо. Фильм так себе, если не понравились первые 20 минут, то и смотреть не стоит.

Похоже, Джон Кьюсак определился с жанровой принадлежностью. Фильм "Мобильник" - уже вторая его работа , снятая по произведению короля ужасов Стивена Кинга. Но если в киноленте "1408" актер почти все время играет сам, то здесь актерский состав усилил не менее звездныйСэмюэл Л. Джексон.
В киноленте главный геройКлайтон Риддел становится свиделем превращения людей в зомби после пользования мобильным телефоном. Зараженные жестоко убивают обычных людей, и эпидемия полностью охватывает город. Вместе с несколькими выжившими Клайтон отправляется на поиски своего сына, предварительно отоварившись в оружейном магазине.
Фильм ужасов смотрится неплохо, но с одной оговоркой: финал картины не соответствует книжному оригиналу. Жаль, там концовка все же поярче. Тем не менее, кино понравилось. 8 из 10.

По началу думаешь, что за бред, прежде всего написан в описании. Но, стоит только включить просмотр, я вас уверяю, вы перестанете обращать внимание, даже на те явные недоработки по сюжету произведения. Ибо фильм затягивает к просмотру совершенно иным. У него чувствуется, более научное повествование, и с одной стороны, задумываешься, а ведь все правильно. Мы же находимся под управлением, своих гаджетов, и кто знает, чем все это может оказаться в недалеком будущем. Так что смотреть не столь скучно, тем более, что ближе к окончанию, присутствуют весьма комедийные нотки. Вот благодаря им, режиссер смог добиться в первую очередь не унынья от просмотра, а на самом деле чувственного захвата. Тем более актерский состав, все при подносит с такой убедительностью. Стоит смотреть в таком жанре, режиссер даже не столь, затупил окончание, как обычно, бывает.

На самом деле, роман "Мобильник" - сильная вещь, в которой, на первый взгляд, за глуповатой идеей про "импульс, превративший всех в зомби" скрывается глубокая философская мысль. Вообще, этот роман - ответ Матесону на его "Я -легенда", и идеи книг то действительно похожи. Чего не сказать о фильмах.
Экранизация абсолютно не удалась. И кино не смог спасти даже такой первоклассный актер, как Кьюсак. На оригинальный сюжет то конечно отдаленно похоже, но вот его смысла кинокартина совершенно не передает. И что меня, как всегда, удивляет - в сценаристах есть С.Кинг... а постановка режиссера снова не похожа на написанную Стиви книгу.
В общем, ожидания не оправдались, и кинолентой я совершенно не доволен. Посмотреть можно если вы отчаянный любитель зомби апокалипсиса и не знакомы с первоисточником.

Как можно было запихать Джона Кьюсака в такой трешак про зомби апокалипсис? Очень жалко время потраченное на просмотр этого "шедевра".

И даааа... перевод ну просто отвратительныйможет еще из-за этого фильм смотрится так невнятно.

Я безумно обожаю фильмы про атаку зомби, но не могла предположить, что можно снять эту ерунду. Конечно это в манере Стивена Кинга, хоть я и недолюбливаю его творение, предполагаю, но можно было экранизировать "Мобильник" и по лучше. Ведь были у этого автора, сценариста хорошие экранизации, такие как, "Останься со мной", "1408" и "Серебряная пуля". По моему мнению здесь доработали режиссёры. Только лишь, что можно здесь отметить, так это игру актеров, хорошо сыграли, Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон. В общем этот фильм большая нелепость. Но может фанатам Кинга эта кинокартина приглянется.

Я книгу читал взахлёб, чуть ли не лучшее творение Кинга, и начало фильма меня обрадоало, а дальше... и концовка книги совсем другая

Не читал роман Стивена Кинга, но скажу, фильм получился не плохой! Может быть местами и скучноват, но его стоит досмотреть до конца. В конце раскрывается суть самого фильма и задумка автора, ну и конечно без всяких хэппиэндов,за что и плюсую.

Вначале меня заинтриговали ,потом обломали......Я НАДУЛА ГУБЫ .. через полчаса его забуду.....