Трудная мишень 2, 2016 Просмотр в зале

Трудная мишень 2

BDRip 1080
Продолжение культового экшн-триллера 1993 года о подпольных игрищах, где проплаченные «охотники» травят, как дичь, похищенных людей. Новой мишенью становится опальный мастер боевых искусств, который соблазнился деньгами, даже не подозревая, на что подписывается. Но и его преследователи еще не знают, с кем связались.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Мэтт Харви,  Доминик Морган, 
Продюсер: Крис Ловенштейн,  Оливер Экерманн,  Шон Дэниелс
Художник: Бунтови «Тор» Тоипасас
Монтажер: Раду Ион
Оператор: Роэль Рейн
Показ Мир: 06 сентября 2016
Страна:США
Год:2016
Время:103 мин.
Перевод:Дублированный
Рейтинг

4.992

3093

5.2

6731

Оценки пользователей
66% 34%
370 190
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Трудная мишень 2 34
Добавить отзыв
Korshyn
Korshyn
19 ноя 2022 00:33
-0
Есть фильмы, продолжения которых лучше не снимать. Этого не стоит делать, не стоит снимать разное гу-ано и подписывать его как продолжение знаменитых и замечательных фильмов былых времен. Конкретно это кино тому пример. И тут даже не претензия к Эдкинсу. Тут претензия к режиссерам этого шедевра. Если не умеете или не можете снять хороший фильм, то не беритесь за него и тем более не подписывайте его как продолжение какого то хорошего и легендарного фильма. Не позорьте себя и не марайте своим киноляпом память о том или ином хорошем фильме.
PRO+
Grigory2
Grigory2
10 ноя 2021 21:25
-0
Несмотря на свой возраст, люблю боевики, осбенно выпуск 90-х годов. Трудная мишень с Жан Клод Ван Дамом, был отличный боевик 90-х. Скотт Эдкинс, конечно, прекрасный актер. Но этот фильм настолько слабый сценарий, что с трудом заставил себя досмотреть до конца. Не рекомендую к просмотру.
Star_Lord
Star_Lord
1 ноя 2021 06:07
-1
Третьесортный боевичок для подростковой аудитории, коряво и безалаберно скопированный с вандаммовского оригинала.
Куча дурацких ляпов и нелогичных сюжетов.
Даже рядом не стоит с первой частью. По крайней мере фильм не для этой эпохи. В 80-90-х с такой стилистикой съёмок вполне мог быть актуален, но не в 21 веке.
AllaApple
AllaApple
12 мая 2021 11:13
-1
Человек человеку - волк... Старая песня о главном(( Едва дожила до финала... Крутой боевик... нет слов!+
scetch
scetch
16 апр 2021 21:14
-1
Какая же это сказка пипец... смотришь и просто смеёшься над этой тупостью... если бы это вышло хотя бы через год после первой части тогда бы наверное норм... а так не стоит просмотра ни разу...
AllaApple
AllaApple
12 мая 2021 13:24
-0
А вам трупов маловато... Ясен перец... Так кто тупой в итоге... А?
Star_Lord
Star_Lord
11 апр 2021 04:18
-5
Какая интересная история получается... В 1993 году Ван Дамм снялся в первой части. Потом в 2011 году в фильме "Игры киллеров" его встретил Скотт Эдкинс, где чётко ногой по зубам пояснил КТО должен сняться во второй части. Ну, и как итог - в 2016 году выходит вторая часть со Скоттом Эдкинсом в главной роли! Такая вот ирония...))
Korshyn
Korshyn
19 ноя 2022 00:20
-0
Нет, сперва в 2008 году в фильме "Специальное задание" Скот-собачий корм-Эдкинс выгреб по полной от знаменитого и легендарного Вандамма. А потом в 2011м году, знаменитый Жанлод Вандамм согласился за не плохие бабки, так и быть сделать с собачим кормом Эдкинсом ничью. Так и появился фильм "игры киллеров".
link111
link111
29 янв 2018 23:22
-2
Отличный фильм... Советую посмотреть. 10/10.
galm11
galm11
10 янв 2017 23:41
-2
Как то всё слишком примитивно и предсказуемо. Сюжет банальный, сценарий наверняка был написан во время съёмок, прямо на ходу. Актёры-никакие. Это фильм для 90-х годов. Но сейчас времена уже не те, зрители хотят увидеть что-то новое и интересное. А здесь ничего такого нет. Очередной малобюджетный шлак.
viktortkach
viktortkach
4 янв 2017 11:17
-2
Посчастливилось смотреть обе части в кинотеатре, и скажу, что в принципе не плохие. Одно только первая часть заметно проигрывает, но, во-первых, спец эффекты того времени не совсем удачные были, да и по качеству сильно отставали. Вторая несмотря на отсутствие Ван Дама все равно не плохая. В каких-то моментах даже заметно выигрывала среди прочего. Плюс сюжет имеет более продуманную часть, и показывает куда круче завернутую драму. Причем имея в виду вполне примитивную психологию по отношению к происходящему. Актерский состав, понравился честно больше, чем предыдущий. Больше именно искренности, и нет излишней наигранности. Смотреть продолжение конечно лучше в домашней атмосфере, кинотеатр для более динамичного. А в этом кино режиссер заставляет сначала проникнуться жанром, а после прочувствовать сам фильм.
Boyka93
Boyka93
28 окт 2016 00:27
-0
Если не сравнивать с первым фильмом с участием Жан Клода Ван Дамма, то очень даже неплохо 8/10.
cordeliers
cordeliers
15 окт 2016 22:33
-0
Не стоило этот фильм называть «Трудная мишень». Если бы его назвали как-то по-иному, то было бы меньше разочарования после просмотра этой киноленты. А так, невольно приходилось сравнивать с предыдущей частью, давно уже ставшей культовой для своего жанра. На ее фоне новая часть страдает откровенно слабой режиссурой и невыразительной игрой актеров.
Главный герой, постоянно испытывающий мучения из-за того, что убил своего друга на ринге, «охотники», представляющие собой разношерстный сброд морально изуродованных личностей, дополнился странной сюжетной линией о коррумпированном местном генерале и угнетенных аборигенах.
Иными словами, фильм настолько перегрузили различными коллизиями, что для раскрытия их нужен был режиссер мирового уровня. Увы, Роэль Рейн, не относится к числу таких мастеров.
1love
1love
11 сен 2016 21:36
-1
Вполне себе неплохой боевик. Ничего нового или особенного, конечно, но все же посмотреть можно. 6.5/10
fowler74
fowler74
5 сен 2016 18:37
-0
Довольно неплохо для малобюджетного фильма. Скот Эдкинс как всегда силен, динамичен и мужествен, поединков немного, но сняты профессионально. Ну и, конечно, неподражаемый Роберт Неппер снова мастерски сыграл очередного злодея. Добавьте сюда красоту девственных лесов юго-восточной Азии - и получите крепкий смотрибельный боевик с с типичным голливудским хэппи-эндом. Смотрите и наслаждайтесь!
Моя оценка - твердые 7 из 10
DELFIN1549
DELFIN1549
4 сен 2016 14:50
-0
Охота на пиранью тока зарубежная версия
varnava
varnava
3 сен 2016 10:19
-0
Принял решение вчера посмотреть эту ленту и принял это решение из-за обложки. А если точнее, то из-за того, что на ней был изображен Скот Адкинс, что указывало на 100%-ное наличие приемов Тхеквондо в фильме. Особо сюжет фильма не удивил, да и не должен был, поскольку основной идеей было создание ощущения, что первый и второй фильмы схожи. Могу отметить, что операторская съемка фильма была выполнена в интересном плане и довольно качественно. Подводя итоги, скажу, фильм простой как дверь, но он абсолютно подойдет для любого домашнего просмотра.
sklyarich1
sklyarich1
1 сен 2016 00:54
-0
Суховат,вечернее время убить можно....
PRO+
iwkeva
iwkeva
31 авг 2016 21:14
-0
Неплохой фильмец советую посмотреть.
taurus0580
taurus0580
28 авг 2016 20:43
-3
На разок глянуть.
vyacheslav.bondarenko
vyacheslav.bondarenko
28 авг 2016 18:46
-0
Фильм вышел довольно приличным, для небольшого бюджета. Хорошо, что взяли С.Эдкинса, он очень круто дерется и в этом компоненте с ним никто не сравнится в наше время. Фильм "Трудная мишень" был классическим боевиком тех лет и я рад, что в новой картине ничего не поменяли. Людям сейчас хочется вспомнить те времена и многие просят классические боевики, потому что современные комиксы уже многим надоели. В фильме мне все понравилось. Опять герой-одиночка, один справляется с врагами. Действия в фильме даже больше, чем в "Голодных играх", фильмы немного схожи.Весь фильм происходит охота в лесу. Плохо, что С.Эдкинса не замечают уже на протяжении многих лет, а ведь он мог быть новым героем боевиков. Фильмы, с его участием, хоть и второсортные, но всегда пользуются большим спросом у зрителей.
sentry
sentry
29 авг 2016 01:34
-0
Можно заниматься копипастом такого коментария меняя имена актёров и название фильма ) Например точно такойже коментарий можно написать как к "хищник" так и к "рембо" ))
daos
daos
28 авг 2016 01:34
-0
Предыдущая часть Трудной Мишени хвасталась патлатым Жан Клодом, здесь же его коротко стриженный фанат-протеже Скотт.
Фильм поведает нам грустную историю об известном бойце в категории «кому за 75» Уве Боле, простите (совпадение?), Уэзе Бэйлоре (Эдкинс) по кличке «Тюремщик», который достиг последней стадии пофигизма с мутными нотками депрессии и алкоголизма. Он бухает как верблюд перед походом в Сахару, снимает комнату-голубятник и все эти тонкости совершенно не мешают ему участвовать в подпольных боях без правил аля Леон (Ван Дамм) в фильме «Самоволка».И грызет его лютая совесть за то, что удар у него как у Брюса Ли. Вернее, что не оправдал он ожидания друга, который хотел разжиться на домик, а в итоге оставил свою жену вдовой.
Просмотр очередной охоты на индюшек, скажем, нудный. Смотреть, как весь Индокитай (точнее Мьянма) говорит по-английски, в джунглях лежит бесхозный кокс, а в каждой пещере в лесу стоит золотой Будда с кучей свечек, скажем весело. Кроме 5 красивых бойких ударов-визиток режиссер и актерский состав всё оставшееся время заставляет позёвывать. Ежу ясно, что организатору охоты плохому Джону Олдричу (Непперу) не дадут нормально сбежать из тюрьмы, простите, поработать и пошлют весь его бизнес в тартарары. Жаль.
Наверх