Отзывы на Фильм Трудная мишень 2 34

Есть фильмы, продолжения которых лучше не снимать. Этого не стоит делать, не стоит снимать разное гу-ано и подписывать его как продолжение знаменитых и замечательных фильмов былых времен. Конкретно это кино тому пример. И тут даже не претензия к Эдкинсу. Тут претензия к режиссерам этого шедевра. Если не умеете или не можете снять хороший фильм, то не беритесь за него и тем более не подписывайте его как продолжение какого то хорошего и легендарного фильма. Не позорьте себя и не марайте своим киноляпом память о том или ином хорошем фильме.

Третьесортный боевичок для подростковой аудитории, коряво и безалаберно скопированный с вандаммовского оригинала.
Куча дурацких ляпов и нелогичных сюжетов.
Даже рядом не стоит с первой частью. По крайней мере фильм не для этой эпохи. В 80-90-х с такой стилистикой съёмок вполне мог быть актуален, но не в 21 веке.

Человек человеку - волк... Старая песня о главном(( Едва дожила до финала... Крутой боевик... нет слов!+

Какая же это сказка пипец... смотришь и просто смеёшься над этой тупостью... если бы это вышло хотя бы через год после первой части тогда бы наверное норм... а так не стоит просмотра ни разу...

Какая интересная история получается... В 1993 году Ван Дамм снялся в первой части. Потом в 2011 году в фильме "Игры киллеров" его встретил Скотт Эдкинс, где чётко ногой по зубам пояснил КТО должен сняться во второй части. Ну, и как итог - в 2016 году выходит вторая часть со Скоттом Эдкинсом в главной роли! Такая вот ирония...))

Отличный фильм... Советую посмотреть. 10/10.

Как то всё слишком примитивно и предсказуемо. Сюжет банальный, сценарий наверняка был написан во время съёмок, прямо на ходу. Актёры-никакие. Это фильм для 90-х годов. Но сейчас времена уже не те, зрители хотят увидеть что-то новое и интересное. А здесь ничего такого нет. Очередной малобюджетный шлак.

Посчастливилось смотреть обе части в кинотеатре, и скажу, что в принципе не плохие. Одно только первая часть заметно проигрывает, но, во-первых, спец эффекты того времени не совсем удачные были, да и по качеству сильно отставали. Вторая несмотря на отсутствие Ван Дама все равно не плохая. В каких-то моментах даже заметно выигрывала среди прочего. Плюс сюжет имеет более продуманную часть, и показывает куда круче завернутую драму. Причем имея в виду вполне примитивную психологию по отношению к происходящему. Актерский состав, понравился честно больше, чем предыдущий. Больше именно искренности, и нет излишней наигранности. Смотреть продолжение конечно лучше в домашней атмосфере, кинотеатр для более динамичного. А в этом кино режиссер заставляет сначала проникнуться жанром, а после прочувствовать сам фильм.

Если не сравнивать с первым фильмом с участием Жан Клода Ван Дамма, то очень даже неплохо 8/10.

Не стоило этот фильм называть «Трудная мишень». Если бы его назвали как-то по-иному, то было бы меньше разочарования после просмотра этой киноленты. А так, невольно приходилось сравнивать с предыдущей частью, давно уже ставшей культовой для своего жанра. На ее фоне новая часть страдает откровенно слабой режиссурой и невыразительной игрой актеров.
Главный герой, постоянно испытывающий мучения из-за того, что убил своего друга на ринге, «охотники», представляющие собой разношерстный сброд морально изуродованных личностей, дополнился странной сюжетной линией о коррумпированном местном генерале и угнетенных аборигенах.
Иными словами, фильм настолько перегрузили различными коллизиями, что для раскрытия их нужен был режиссер мирового уровня. Увы, Роэль Рейн, не относится к числу таких мастеров.

Вполне себе неплохой боевик. Ничего нового или особенного, конечно, но все же посмотреть можно. 6.5/10

Довольно неплохо для малобюджетного фильма. Скот Эдкинс как всегда силен, динамичен и мужествен, поединков немного, но сняты профессионально. Ну и, конечно, неподражаемый Роберт Неппер снова мастерски сыграл очередного злодея. Добавьте сюда красоту девственных лесов юго-восточной Азии - и получите крепкий смотрибельный боевик с с типичным голливудским хэппи-эндом. Смотрите и наслаждайтесь!
Моя оценка - твердые 7 из 10

Охота на пиранью тока зарубежная версия

Принял решение вчера посмотреть эту ленту и принял это решение из-за обложки. А если точнее, то из-за того, что на ней был изображен Скот Адкинс, что указывало на 100%-ное наличие приемов Тхеквондо в фильме. Особо сюжет фильма не удивил, да и не должен был, поскольку основной идеей было создание ощущения, что первый и второй фильмы схожи. Могу отметить, что операторская съемка фильма была выполнена в интересном плане и довольно качественно. Подводя итоги, скажу, фильм простой как дверь, но он абсолютно подойдет для любого домашнего просмотра.