Я считаю, что решение перенести историю о «Хищнике» из экзотических джунглей в джунгли городские оказалось весьма опрометчивым. Почему? Во-первых, живописный фон придавал истории загадочности, а во-вторых, дебри лесов ставили героев в достаточно затруднительное положение, за счет чего фильм казался более напряженным. Но, даже если мы закроем глаза на столь резкую смену атмосферы, сделав скидку на то, что создатели решили привнести в мир «Хищника» разнообразие, то сиквел все равно заметно проигрывает оригиналу. К большому огорчению поклонников «Хищника», авторов продолжения хватило лишь на то, чтобы снять дешевенький боевик класса «Б», которых в девяностых и так было навалом, с одним единственным отличием: главный герой здесь – охотник из иного мира. В остальном же перед нами шаблонный боевик с наркоторговцами, перестрелками и ужасно стереотипными героями.

Обидно, ведь вторая серия, которая и не имела никаких претензий на лавры оригинала, могла бы оказаться куда интереснее. К примеру, за счет грамотной сценарной и режиссерской работы. Стоило продумать более закрученную канву, убрать убогую линию с наркотиками, подарить главному герою интересных и характерных напарников, а самого Хищника снабдить той самой загадочностью, которой его кровожадная личность блистала в первом фильме.

Лента начинается с панорамы джунглей, что отсылает нас к оригиналу, но через некоторое время открывает нам вид на город с его башнями из стекла и бетона. Решение, на мой взгляд, вполне интересное. Но далее мы оказываемся в центре полицейской перестрелки с местными бандитами, в которую аккуратненько втискивается и наш Хищник, который потихоньку охотится на тех, кто попадает ему под руку. Найдя тела людей, убитых странным способом, коп Харриган тут же начинает расследование, которое приводит его к тому, с чем он до этого никогда не сталкивался. Создатели явно старались не уронить марку, снабдив фильм огромным количеством погонь и перестрелок. Но, признаться честно, каких-то симпатичных визуальных решений и эффектных трюков тут почти нет. И дело совсем не в том, что фильму уже исполнилось 22 года.

Если первый «Хищник» был визуально бесподобен, то вторая часть запоминается только главным героем, эффектной концовкой и парой удачно поставленных эпизодов. Фильм покажется интересным только заядлым киноманам. Смотреть можно, но без того восторга, который испытываешь при просмотре первого «Хищника».