У холмов есть глаза 2, 2007 Просмотр в зале

У холмов есть глаза 2

The Hills Have Eyes II
BDRip 1080
Ни в коем случае не путайте фильм ужасов «У холмов есть глаза 2» Мартина Вайза с «У холмов есть глаза 2» Крейвена. Это уже не римейк картины конца 70-ых, как первый ужастик Вайза, в этом фильме развивается самостоятельная линия. На этот раз, в холмистых краях штата Нью-Мехико, с семьей ужасающих кровожадных Картеров предстоит столкнуться подразделению Национальной американской гвардии! И десятку нацгвардейцев придется попытаться справиться с Хамелеоном, Режущим и Хватателем – и другими агрессивными и коварными мутантами!

Кому повезет? А кто – умрет быстро и без мучений (может, в этом и есть везение)? Смотрите «У холмов есть глаза 2» Мартина Вайза – леденящие сознание адские сцены и пыточные зарисовки режиссер вам обеспечит!

Классический «хоррор-фильм» с элементами сатиры на вооруженные силы США (некоторые диалоги бравых курсантов и реплики их сержанта просто заставляют кататься по полу от хохота!).

Жутковатых сцен все же много (включая изнасилования) поэтому детям вряд ли стоит смотреть «У холмов есть глаза 2» вместе с более взрослыми кинозрителями.
Больше
Режиссер:
Сценарист: Джонатан Крэйвен
Продюсер: Уэс Крэйвен Питер Лок Марианн Маддалена Тина Андерсон Джонатан Крэйвен,  Джонатан Дебин,  Сами Лаяни,  Коуди Цвиг,  Наталья Федотова
Художник: Кит Уилсон,  Алистэр Кэй,  Джени Брайант,  Люка Транчино
Монтажер: Сью Блэйни,  Кирк М. Морри
Оператор: Сэм МакКёрди
Показ Мир: 16 марта 2007
Показ РФ: 10 мая 2007
Страна:США
Год:2007
Время:89 мин.
Перевод:Дублированный
MPAA:18+
Слоган:«Повезет тому, кто умрет быстро...»
Рейтинг

5.601

26064

5.1

67965

Оценки пользователей
91% 9%
1622 160
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм У холмов есть глаза 2 125
Добавить отзыв
RePortulabe
RePortulabe
3 июн 2024 07:27
-5
Читал как-то, что фильмы Майкла Бея больше похожи на сборник клипов, нежели на полноценный фильм.
Все правильно сказано, действительно по части оружия фильм интересен, но как серия коротких клипов. Магию кино, как цельного произведения, начисто убивают 2 киноприема. Первое, давно надоевший зерг раш противника, который обязательно есть в таком фильме, да еще и не один раз, где противники нестройной толпой бегут на героев, а они набивают фраги, тошнотный прием. Второе - светящиеся панели ровно перед каждым из героев на крышах. Это настолько дико не естественно, что смотреть серьезно становится решительно невозможно. Там мельком есть просьба кого-то кому то выключить свет на крыше, но часть света все равно остается непосредственно перед каждым из защитников. Надо ли говорить что все лампочки побили бы прикладами ровно через 15 секунд после того как защитники поднялись на крышу. Это какое то художественное бессилие майкла бея показать красиво спецназовцев, что бы на них не светил свет при этом. Магия кино убивается начисто и остается чистая агитка. Такая подсветка еще с фантастики и подводных фильмов пошла, где в лицо актерам прямо в шлеме светят лампочки, что бы ему лучше видно было в темноте, наверное... Недавно увидел какую то фантастику, где не было таких лампочек и лица актеров все равно было прекрасно видно, даже восхитился, что кто то нашел возможность отказаться от такого художественного идиотизма...
Jane Hudson
Jane Hudson
19 авг 2022 19:56
-6
За что вообще? За что такой жанр существует? Ну противно жо. Нет эстетики для души. Даже обидно.
oOLokiOo
oOLokiOo
23 мар 2024 06:31
-1
Вот АБСОЛЮТНО Соглашусь!! Ладно динейка фильмов - "Пила/Saw", куда не шла... так там хоть идея/задумка какая-то интересная есть... а так - ну КАКОЙ мать его смысл вообще смотреть эту резню с кишками тупую... какое-то поколение маньяков выращивают специально что ли, такими "шедеврами" бля...
LunaTiK72
LunaTiK72
17 июн 2023 22:33
-0
Если считать по вашей логике то тогда зачем вообще снимают фильмы.
oOLokiOo
oOLokiOo
27 мар 2024 01:55
-0
Там, выше и так хорошо уже было сказано, но всё же - подчеркните, ПО КАКОЙ бля, НАШЕЙ логике? По - ВАШЕЙ логике...
Jane Hudson
Jane Hudson
19 июн 2023 00:46
-2
Ну если считать по логике - то тогда можно просто вот такой жанр расчлененки выкинуть, а всё остальное благополучно продолжать снимать. Масса великолепных вещей же человечество в состоянии произвести, помимо той мути, вы о чем вообще? А на самом деле в вопросе о вкусе нет никакой логики. Либо нравится, либо не нраится. Вот и всё, что я имела в виду выше.
oOLokiOo
oOLokiOo
27 мар 2024 02:00
-0
Я уже Люблю её!вот - ВСЁ по сути, мать его!
bbiillyy
bbiillyy
9 мар 2022 21:25
-1
Если сравнивать с тупыми боевиками 90-х... очень даже не плохо! Решил поужинать (мне такое кино не помеха аппетита) аппетит малёк пропал - эфекты отличные Но смысл, здравый смысл и логика Отсутствуют напрочь! usa детка!
genamode
genamode
3 янв 2022 04:20
-0
Наконец то добрались руки и до этой второй части фильма-ремейка, раньше смотрел оригинал второй части 1985 года... В отличие от старой версии они ничем не схожи. Вторую часть ремейка снимала уже другая кинокомпания не Голливудская, но сняла тоже хорошо, т.к. я так понимаю она находится под крылом Голливуда. Фильм ужасов не разочаровал!!! Съёмки фильма профессиональные. Динамика хорошая более динамичная чем у первой части, не заснёшь уж точно, снят качественно, сюжет есть и на мой взгляд более интересный, смотрел фильм и было страшновато и держал в напряге почти весь фильм. Актёры хорошо играли, реалистично. Музыкалка в тему сюжета шла. Ничего лишнего нет в фильме. Спецэффекты достаточно качественные. На раз просмотра 8/10. Советую к просмотру тем, кто ещё не посмотрел данные ужасы.
slaytanic
slaytanic
2 авг 2024 00:28
-0
Вот читаю столько хейторов Я по ТВ на него напал. Отличный фильм Ну первой части не много уступает. Вот не знаю чего не пошли продолжения и слава богу.
Diane_sweet
Diane_sweet
23 дек 2021 20:59
-1
Решила посмотреть фильм "У холмов есть глаза", потому что название, как говорится " у всех на слуху". Ну и ничего кроме как отвращение это жуткое, полное насилия и убийств кровавое месиво не вызвало. Люблю ужастики, но этот вот прямо "не зашёл". Интересно только одно- что творилось в головах у авторов и здоровы ли они психически. Пересматривать, разумеется, не стану и соответственно другим категорически не советую!
Dmitriy8931
Dmitriy8931
11 июл 2021 11:12
-1
Ну что же. Вторая часть ужастиков про холмы с глазами получилось так себе. Начнем с того, что я не знаю как в американской армии все обстоит, но у нас попробуй только оставить оружие без присмотра, даже если ты отошёл в туалет. Военные в этом фильме все как один, будто на экскурсию пришли, а не специалисты своего дела. Ненужный пафос, идиотизм в действиях. Честно сказать, в этот раз я болел за людоедов. Ну по крайней мере за одного точно. Сцены насилия показаны зрелищно, но как то мало для подобного фильма. Но это мой взгляд, мое мнение. Если Вам зашёл первый фильм, то стоит хотя б одним глазком посмотреть и этот.
PRO+
malllloy
malllloy
8 фев 2020 12:14
-1
Отличный фильм. Советую к просмотру.
Podosinovik
Podosinovik
29 ноя 2019 11:24
-1
Добротный боевой ужастик. Конечно, все заштамповано и вторично, но от таких фильмов ничего серьезного и не требуется. Стоит отметить исполнительницу главной роли - милая до невозможности. Похожа на порноактрису.
XronosUse
XronosUse
10 ноя 2019 03:33
-5
Я не оценила, мне было скучно, перематывала только на сцены с расчлененкой и где были ключевые моменты сюжета, ключевая информация.
rodion357
rodion357
31 янв 2017 07:23
-5
К сожалению, этот фильм ужасов, снятый режиссером М. Вайзом, ставший продолжением картины "У холмов есть глаза", вышедшей годом ранее, стал неудачным сиквелом. Здесь уже нет той атмосферы ужаса и безысходности, которая была в кинолентах 1977 и 2006 годов. Кроме того, в продолжении гораздо больше жестокости, насилия, крови и отрезанных конечностей. Без всего этого не могло обойтись в таком фильме, однако этого чересчур много, что не идет на пользу картине. Актерская игра в этом кино тоже абсолютно ничем не впечатлила. Правда, есть и плюсы, но они не меняют общего впечатления от киноленты, например, высокая динамика повествования или неплохие экшн-сцены. В общем, это весьма посредственный ужастик, который и близко не достиг уровня своего предшественника. Не советую вам смотреть это кино.
likemovie14
likemovie14
23 дек 2016 19:22
-0
Безусловно, продолжение картины «У холмов есть глаза» получилось гораздо слабее своего предшественника. Первая часть носила такой канонический характер, это была история, которая соблюдала многие моменты из оригинального сценария. Это и сыграло свою роль, оказавшись главным фактором успеха картины среди зрителей. Вторая часть же таким похвастаться не может. В отношении второй части, как фильма ужасов, можно сказать, что это обычный хоррор с молодыми персонажами, которые попадают в руки к каннибалам, и на протяжении всего фильма усердно пытаются выбраться из этой западни, но пребывая на чужой территории они весьма ослаблены, и даже когда они пытаются держаться вместе это им не помогает. А вот как продолжение первого фильма, то якобы все снова происходит в той же локации и каннибалы это все те же, это смотрится сыровато и как-то беззубо. Второй фильм мне не понравился так как первый, и оставил много пищи для размышлений не самого положительного характера.
phenomenal
phenomenal
12 сен 2016 22:14
-0
Обычно в фильмах ужасаов такое происходит, что сиквел роано такой же как и первый фильм, только с другими героями, и некоторыми нюансами, которые не отыгрывают весомой роли. Примеров можно привести много, те же «Поворот не туда», «Пила» и все прочее, но вот «У холмов есть глаза» в этом плане выделились, причем довольно сильно, ведь мне показалось, что сиквел сильно изменил свой формат, ведь я такого прежде не видел, ни абсолютно ни с чем, что было в первом фильме у меня вторая часть не ассоциировалась. В первой ленте в пустыню попадает целое семейство, которое и встречается с каннибалами и терпят от них ужасные вещи. А во втором же случайно в пустыне среди мутантов оказываются военные, но теперь сюжет все же несет собой более хаотическое зрелище. Из-за этого он мне и показался вовсе другим, видоизмененным. Но в целом получился очень добротный фильм, с классными моментами, некоторые даже с юмором, большинство конечно без, какой уж тут юмор, правда?
Ampaor
Ampaor
26 июн 2016 18:57
-2
Первая часть мне больше понравилась. Здесь солдаты чмошники, никаких навыков, позор для любой армии.
Nicky888
Nicky888
4 окт 2014 20:37
-0
Услышала об этом фильме от друзей. Отзывались не очень хорошо, говорили, что много жестоких сцен. Ну, лично меня это немного привлекло. Потому и решила глянуть.
Из плюсов этого фильма, это сюжет. Он цепляет, ставит перед зрителем много вопросов. Так же притягивает актерская игра, и качество съемки. Ну и много жестоких сцен. Ну это для кого как, лично для меня это плюс.
Минусы – это довольно затянутое начало фильма. А так же мне не очень понравилась озвучка. Ну и военная тематика – немного не мое, ну это как минус – на любителя. Лично моя оценка этому фильму – 8 из 10. Любителям военных фильмов понравиться точно.
Forestlonghill
Forestlonghill
13 авг 2014 00:43
-0
Аааааа ну треш это когда на голову накакают а потом, значит по ней топором... хрень полная. Даже не стоит смотреть.
tanya80
tanya80
9 авг 2014 11:01
-0
Один из моих самых любимых фильмов. Обе части на высоте.
Killa bee
Killa bee
8 авг 2014 00:39
-0
Слуште, ну если первая часть была ЛУЧШЕ...) Даже не знаю что и сказать тогда. Фильм смотреть - не буду.
_козёл__
_козёл__
17 июл 2014 00:01
-0
Цитата: ARTEM T-62
Не нравиться тому кто оди мультики смотрит, и не ожиданно какимто образом их заносит сюда, итог ребенок пугаеться просто и иза этого этому ребенку и не нравиться. А фильм четкий!!!
Артём!!! Твой коммент целиком попадает в мою коллекцию.
Zakлёпка
Zakлёпка
21 июн 2014 00:30
-0
:belay Обе части этого фильма на одном уровне. В принципе посмотреть разок можно. 8/10
bestkinoman
bestkinoman
23 апр 2014 15:36
-0
фильм и не пытается быт каким то умним, люди ! ау ! это трэш !чего вы от него ждали ? я лично получил то что ожидал - тупой , иногда нелепый ТРЭШ . первая часть была лучше , но и это не худшое продолжение для ужастика
7/10
Рецензии на Фильм У холмов есть глаза 2 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
Наверх