Отзывы на Фильм Вий 48

Фильм получился очень интересным. Он достаточно мрачный и вообще очень красиво снятый. И история получилась легкой, достаточно запутанной. Я бы сказала, что это даже больше фильм детектив, нежели фантастика. Но не ожидайте увидеть экранизацию книги. Это что-то совершенно иное. Суть фильма в том, что часто человеческая фантазия выдумывает себе то, чего в реальности нет, а если людей много, то это может превратиться в хаос. Единственное, что не очень понравилось, это то, как показали «типичных» украинцев. Мол, просто уже такая алкашня, что с раннего утра до поздней ночи только то и делает, что квасит. Ну что ж, продолжаем жить стереотипами. Но, вообще, фильм очень годный. Даже не так годный, как колоритный с духом старины.

Кинокартина вышла конечно массивной и зрелищной, что прибавляет ей положительных отзывов, и да, это не жанр ужасов или даже мистики, здесь более детектив с логичной развязкой. Актерский состав мощный и сплоченный, все дополняют друг друга, оттого их командная игра получается слаженной и броской. К Гоголевскому "Вию" создатели решили добавить иностранного картографа, который по нелепой случайности попадает в украинское село, где случаются странные вещи. Героиня Агние Дитковските так нежно передала немую красоту возлюбленной Чадова, что и не зная, что у актеров отношения, веришь в их чувства. Яркая развязка, где картограф докладывает во всех мелочах, раскрывая преступные замыслы местного батюшки, завершает киноленту логичным окончанием. Пересматриваю фильм периодически, потому советую к просмотру.

Ничего общего, кроме названия, фильм не имеет с нашей советской картиной-ужастиком. Но в этом и свои плюсы. Новое видение, неожиданно обыгранный сюжет и килотонны спецэффектов производят колоссальное впечатление от просмотра фильма. А какова развязка! Абсолютно непредсказуемый финал! Я пересмотрела 2 раза, и только со второго раза смогла полностью оценить задумку режиссера. Можно пересматривать еще и еще, и каждый раз открывать для себя что-то новое. При этом фильм не надоедает, а наоборот - все больше и больше затягивает. В неожиданные фантазийные моменты волосы встают дыбом и мурашки по коже, так что любителям острых ощущений обязательно понравится! А для более изнеженной публики, а также лицам младше 12 лет советую не смотреть фильм в одиночку поздним вечером, дабы не травмировать нервную систему.

Вот всегда удивляли оценки, которые получил этот фильм. Зрители, как бы, делятся на две части: те, кто совершенно недоволен, и те, кто полностью удовлетворен. Нейтральных мнений пока что встречал мало. Лично мне кинокартина очень понравилась. Масштабно, с таким вот устрашающим и жутковатым сюжетом, с классными эффектами, правильно подобранной музыкой и реально страшным Вием и другими чудищами.
Слышал, что кино уступает советскому однако не могу с этим согласиться. Возможно, причина в том, что я люблю ремейки (хотя не все удаются) и не очень люблю слишком старые киноленты.
В фильме есть все, для того чтобы бы просмотр вызывал восторг. Как по мне, можно смело ставить самые высокие оценки (хотя бы потому, что от отечественного производителя, как правило, не ожидаешь таких масштабов).

Честно, ждала этот фильм. Посмотрела. Довольно не плохо. Англичанин, Золотухин и Чадов играли отлично. Остальные актёры киноленты отрабатывали деньги. Сюжет - что-то по мотивам "Вия". Напихано чего только можно. Сам Вий в старой отечественной картине был страшнее. Нового Вия явно позаимствовали из "Лабиринта Фавна". Остальные монстры мне понравились. Да и вообще спецэффекты замечательные. Но не ужасы это. Скорее игровой такой фильм типа "Сонной лощины". Оттуда же тоже многое взято. Нереально много алкоголя в картине. Можно подумать, что пьяные все и всегда. Смотреть можно, но большой популярности у этой картины, увы, не будет. Именно из-за огромного набора штампов.

Не люблю отечественное кино, как бы там не говорили, но не научились наши еще снимать! Эта повторно переснятая картина, далекого СССР, старую версию я видел только отрывками и слава богу! Но этот фильм меня приятно удивил, довольно таки интересненько получилось. Сценарий в принципе обычный, нечего особенного, а вот отечественная съемка понравилась, сквозь зубы скажу что молодцы! Но это у нас только молодцы а на мировой арене кинематогрофа это мягко сказать ничто! Но мы на верном пути, в таком же духе пусть снимают. В целом посмотрите, неплохой фильм.

Очень своеобразная экранизация данного фильма. Недавно пересмотрела и поняла, что очень даже и не плохой сюжет, рекламы конечно было намного больше, но мне понравилось, что он не имеет ничего общего к привычному Вию других поколений. Путешественник - картограф пересекал Европу и собирался на Восток, но заблудился и попал в совершенно закрытое поселение казаков. Этот хутор по своей сути не имеет никакой связи с миром и есть затворническим. И вот когда казаки выпили, Джонатан Грин, это и есть наш картограф увидел их совершенно в другом образе, у них к примеру выросли щупальца. Непривычно, с шармом и кинолента захватывает, мне понравилась. Актёрский состав замечательный. Рекомендую к просмотру.

Данную киноленту я смотрел в кинотеатре, и вот недавно решил ее пересмотреть. И, как вы уже поняли, кинолента мне понравилась. В школе я перечитал множество произведений Гоголя, но именно «Вий» стало самым моим любимым. Сюжет кинокартины почти полностью соответствует литературному оригиналу, ну разве что есть некоторые несущественные расхождения. Актерский состав киноленты мне понравился, актеры прекрасно справились со своими ролями. Сразу видно, что они совестно отнеслись к поставленному перед ними заданию. Сценарий кинокартины был фактически скопирован с романа. События разворачивались по такой же схеме и в такой же последовательности, как и в самой книге. Спецэффекты были на очень высоком уровне, я бы даже не мог себе представить, что такое сделали в России. Ах, да, забыл сказать, это ремейк фильма, который был снят около пятидесяти лет назад. Скажу так, что первый фильм, так и данная кинолента заняли свое почетное место в списке лучших экранизаций литературных произведений. А если кратко, то это хорошо сделанный фильм, который может в полной мере конкурировать с голливудскими кинолентами. Мне очень понравилось.

Класс, Я понял смысл!!! Они самогон на белине настаивают (или на дурмане), отсюда глюки и куча трупов после.
Короче пасыл такой - хватит бухать, особенно непонятно что, сомнительного качества.

Не фантан , но брызги были...

Не умеют ни наши снимать фильмы ужасов, ни тем более украинцы (((((

Ужасный фильм , наши к сожалению снимать не умееют.

Фильм-хоррор «Вий» рассчитан, как я поняла, в основном на любителей спецэффектов и графических разных страшных тварей. Но эти страшные твари - это же монстры из фантастических боевиков. А где же упыри, вурдалаки? Видимо создатели этого фильма решили, что они уже вымерли.
Фильм хотя и глуповат, но чётко показал разницу между англичанами и украинцами. Герои англичане - это, конечно, интеллигенты, светлые, разумные и чистые. А украинцы - жестокие, дикие, грязные, трусливые, корыстолюбивые, кровожадные варвары.
Англичанин-картограф - свет солнца и ученья в этом темном царстве придурков-хохлов.
Начинается фильм с пьянки, продолжается комедией, которая, если честно, совсем не смешная, затем переходит в детектив, в приключения, наконец, в драму с элементами водевиля.
А где же здесь Гоголь? Где его мистика? Её, как и упырей, и вурдалаков, здесь нет. Но ведь мистика - это самое основное, что заключено в повести Гоголя «Вий». А в этом фильме, кроме названия, ничего не осталось от этого великого произведения Гоголя.
И совсем неприятно то, что, во-первых, многие сцены не стыкуются между собой, а во-вторых, они очень тёмные, фильм на 90% состоит из тёмных кадров.
Только ради сравнения со старым нашим фильмом «Вий» 1967 года можно и этот «Вий» посмотреть. Старый фильм действительно соответствует повести, хотя в нём и нет спецэффектов, но он по-настоящему пугает и пропитан мистикой.

зрелищно, но ни о чем, ставлю минус. 4/10