Отзывы на Фильм Вий 48
margaroha
31 окт 2014 18:42
Фильм у меня, как в принципе у большинства здесь собравшихся, не вызвал особых впечатлений. За исключением, конечно, применения последних технологий в сфере киноиндустрии. Однако, если его воспринимать как отдельный фильм, а не как экранизацию Гоголя, то он получился вполне ничего. Нарушена немного сюжетная линия, но это только на мой непрофессиональный взгляд. 8 из 10
Lee2104
10 окт 2014 04:07
Фильм ждала больше из-за технологической стороны проекта. Для отечественного кино небывалый размах. Смотрела дома в 3D-формате, и визуально - всё было здорово.
Что касается содержания, то Гоголь - не мой писатель, поэтому иллюзий не было. Только вот данный опус нельзя назвать экранизацией, скорее - сочинение на тему, или иное прочтение классического произведения. На экране я Гоголя не увидела. Так что, если вы ждёте путеводителя по станицам книги - этого не будет.
Актёры неплохие, но ставку, как я понимаю, на них никто делать и не собирался. Главное - это колорит помноженный на современные технологии.
Что касается содержания, то Гоголь - не мой писатель, поэтому иллюзий не было. Только вот данный опус нельзя назвать экранизацией, скорее - сочинение на тему, или иное прочтение классического произведения. На экране я Гоголя не увидела. Так что, если вы ждёте путеводителя по станицам книги - этого не будет.
Актёры неплохие, но ставку, как я понимаю, на них никто делать и не собирался. Главное - это колорит помноженный на современные технологии.
miss.rapinchuck
9 окт 2014 01:35
очень хотела попасть в кинотеатр на этот фильм, но оказалось не судьба. и я о долго ждала его появления в интернете. вот посмотрела на днях и расстроилась. фильм не дотянул даже до сотой доли моих ожиданий. снят он абсолютно не в гоголевской манере. по сути и литературная композиция в корне нарушена. актерский состав хороший и новомодные 3D эффекты ему придают некую пикантность. в фильме очень много шума и это даже раздражает, не даёт сконцентрироваться на главном. роль панночки вообще ушла на дальний план. в общем и целом мне было очень скучно и не интересно. думаю, ведьма 2006 года была последней и наиболее удачной экранизацией этого произведения.
Makt
30 мар 2014 10:58
Посмотреть можно, нo после просмотра остались смешанные чувства... Режиссура и актёры на высоком уровне, детектив целый получился. Но для хорошевo фильмa чего–то не хватает, нет какой–то особой атмосферы.
Kороче говоря советский "Вий" намного лучше ...
Kороче говоря советский "Вий" намного лучше ...
vudi-star
24 мар 2014 19:34
Мммда...шляпа редкостная,а не фильм.... как такое можно было снять то вообще не понятно....хотя если очень здорово сидеть на игле то наверно можно и не такое
elifibeia
4 мар 2014 22:51
Сказать, что фильм не имеет смысла?!... Ого-го какой еще там смысл! Украинцы - забитый народ, живущий в лесных дебрях, в то время (внимание на период истории, когда приблизительно разворачиваются события)когда процветает цивилизованная Англия: довольно-таки яркий контраст! Селяне целый год не могли узнать, что же случилось с бедной панночкой, а продвинутый английский ученый за пару дней все разгадал! А виной всему оказался ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯЩЕННИК, почему-то поглумившийся над девушкой, хотя, судя по всему, панночка сама была та еще штучка, да и сценаристы видимо не в курсе, что православным священникам положено быть женатыми, в отличие от католиков! Просто обидно, до чего же можно было испоганить произведение великого украинского писателя! Резюме: фильм безвкусный, глупый, дешевый, лишенный логики образец американского цинизма и неуважения к чужой культуре! Что сказать: у кого своей культуры нет, не могут ценить чужую!
АРМЯНОЧКА
3 мар 2014 20:08
КЛАСС! ХОЧУ ПОСМОТРЕТЬ ЭТОТ ФИЛЬМ! :smile
Wildnature
26 фев 2014 17:58
Дольше ждала, надо сказать.
Эх, не скажу, что совсем разочарована, но привкус сожаления все же присутствует и очень явный. Спецэффекты на уровне как минимум пятилетней давности, идея неплохая с раскручиванием сюжета, но многие линии не додуманы.
В общем, посмотреть можно один раз...в целом 6 из 10.
Эх, не скажу, что совсем разочарована, но привкус сожаления все же присутствует и очень явный. Спецэффекты на уровне как минимум пятилетней давности, идея неплохая с раскручиванием сюжета, но многие линии не додуманы.
В общем, посмотреть можно один раз...в целом 6 из 10.
wan346
25 фев 2014 15:08
я так понял ,что большинство тех кто оставил коменты,произведение "Вий" даже не читали,фильм полный бред.Сначала поп говорит что он не согрешил(да ещё в придачу создаёт всякие иллюзии),это первый шаг к тому чтоб нестало православия,а потом в следующем фильме снимут как целуются мужчина с мужчиной(и это будет норма)у америки вообще даже Александр Македонский гей,хотя нормальная армия уже доказала почему геев нельзя в армию
tsroman82
23 фев 2014 04:07
На вкус и цвет товарищей нет,но лично мне фильм понравился,неожиданный поворот событий,интересная трактовка,я давно уже ждал выхода на экраны ВИЙ,не жалею,что посмотрел. :am :am :am
Lelik_k
22 фев 2014 11:30
оооо боже, такой бредятины я еще не видела!!! 40 минут фильма посмотрела и не выдержала, приплелили все что можно и нельзя...
Vika03
19 фев 2014 17:14
Вообще, выглядит 3D в «Вие» прилично и кстати. Разве что моменты, когда оно используется ради самого себя (топор, летящий в глаза зрителям), выглядят старомодно.
Elena_Kiev
14 фев 2014 15:38
спейэфекты уже достали! сейчас уже ценятся картины, которые могут перенести смысл как можно больше без них! фильм действительно не стоит денег, особенно выдуманный и не в тему дополнительный сценарий!
Mr Prezident
23 дек 2013 03:46
тупо мочилово без всякого смысла :feel .Фильм разок посмотрю но не в 3Д,не стоит этот фильм того чтобы ради него тратить деньги.
XXxxXXX
7 дек 2013 08:07
парой кажеться что тут денег платят за подобную чушь