Призрак дома на холме / The Haunting
Много времени провел в поисках захватывающего ужастика или триллера. Вечером шёл дождь, и я наткнулся на «Призрак дома на холме». Рецензии читать не стал, о чём потом сильно пожалел. Надеялся, что будет не то чтобы сильно страшно, а хотя бы интересно. Но мой сон, во время просмотра этого фильма, был куда круче. Уж куда скучнее то?
Что касается сюжета, то он не то что однообразен, но складывалось впечатление, что в некоторых местах актеры сами додумывали что-либо или импровизировали. Заброшенный... Читать полностью
Что касается сюжета, то он не то что однообразен, но складывалось впечатление, что в некоторых местах актеры сами додумывали что-либо или импровизировали. Заброшенный... Читать полностью
Много времени провел в поисках захватывающего ужастика или триллера. Вечером шёл дождь, и я наткнулся на «Призрак дома на холме». Рецензии читать не стал, о чём потом сильно пожалел. Надеялся, что будет не то чтобы сильно страшно, а хотя бы интересно. Но мой сон, во время просмотра этого фильма, был куда круче. Уж куда скучнее то?
Что касается сюжета, то он не то что однообразен, но складывалось впечатление, что в некоторых местах актеры сами додумывали что-либо или импровизировали. Заброшенный старый особняк какого-то там текстильщика. Именно этот дом выбран для исследований нарушения сна. В фильме очень много упущенного и непоказанного. Когда в этот особняк приезжают люди, то одна девушка травмируется струной. Человек, которого должны были исследовать, везет её в больницу. А далее за ними и след остыл. Куда подевались, что с ними случилось – непонятно. Все говорили, что завтра они приедут. Но нет. Так же слишком много загадок для зрителя, а ответов – не много.
Надеялся, на что-то новое, психологическое. Но не было никаких новинок, никакой, собственно оригинальности. Кроме как какого-то там семиканального звука.
Удивило, что именно Лили Тейлор стала главной героиней, а не, к примеру, та же Зета-Джонс. Мало того, что сыграла она весьма не сильно, так ещё и весь фильм она бегала по коридорам и раздражала своим выражением лица и криками. Зета-Джонс в своё время отлично справлялась с ролью и смогла передать эмоции своей героини. Я не успел оценить остальных актёров, так как появлялись они редко.
Может режиссер пытался спасти фильм спецэффектами, так как мне показалось, что здесь их было довольно много. Фильм просто трещал по швам от силуэтов детей, статуй, что ожили и т.д. Но для «Призрака дома на холме» это не помогло, увы.
Развивался сюжет довольно медленно, а в напряжённых моментах музыка была какой-то спокойной, что говорит о плохо подобранный саундтреках. Нет, сама музыка прекрасна, спору нет, но можно было и лучше подобрать её под определённые моменты. Самыми интересными оказались 10-15 минут фильма в конце, когда хоть что-то происходило. Ведь всё остальное время всё события были какими-то мнимыми и не пугающими. Вплоть до середины фильма вообще ничего страшного. В дом приезжают гости, знакомятся друг с другом, осматриваются. И всё.
Я не скажу, что это худший фильм ужасов. Это далеко не так. Он не заслуживает уютненького места в топе худших ужастиков, но он довольно сырой. В общем, мне фильм не понравился. Пришлось ещё и пересматривать, так как уснул. А вот смотреть или нет – решать вам.
Что касается сюжета, то он не то что однообразен, но складывалось впечатление, что в некоторых местах актеры сами додумывали что-либо или импровизировали. Заброшенный старый особняк какого-то там текстильщика. Именно этот дом выбран для исследований нарушения сна. В фильме очень много упущенного и непоказанного. Когда в этот особняк приезжают люди, то одна девушка травмируется струной. Человек, которого должны были исследовать, везет её в больницу. А далее за ними и след остыл. Куда подевались, что с ними случилось – непонятно. Все говорили, что завтра они приедут. Но нет. Так же слишком много загадок для зрителя, а ответов – не много.
Надеялся, на что-то новое, психологическое. Но не было никаких новинок, никакой, собственно оригинальности. Кроме как какого-то там семиканального звука.
Удивило, что именно Лили Тейлор стала главной героиней, а не, к примеру, та же Зета-Джонс. Мало того, что сыграла она весьма не сильно, так ещё и весь фильм она бегала по коридорам и раздражала своим выражением лица и криками. Зета-Джонс в своё время отлично справлялась с ролью и смогла передать эмоции своей героини. Я не успел оценить остальных актёров, так как появлялись они редко.
Может режиссер пытался спасти фильм спецэффектами, так как мне показалось, что здесь их было довольно много. Фильм просто трещал по швам от силуэтов детей, статуй, что ожили и т.д. Но для «Призрака дома на холме» это не помогло, увы.
Развивался сюжет довольно медленно, а в напряжённых моментах музыка была какой-то спокойной, что говорит о плохо подобранный саундтреках. Нет, сама музыка прекрасна, спору нет, но можно было и лучше подобрать её под определённые моменты. Самыми интересными оказались 10-15 минут фильма в конце, когда хоть что-то происходило. Ведь всё остальное время всё события были какими-то мнимыми и не пугающими. Вплоть до середины фильма вообще ничего страшного. В дом приезжают гости, знакомятся друг с другом, осматриваются. И всё.
Я не скажу, что это худший фильм ужасов. Это далеко не так. Он не заслуживает уютненького места в топе худших ужастиков, но он довольно сырой. В общем, мне фильм не понравился. Пришлось ещё и пересматривать, так как уснул. А вот смотреть или нет – решать вам.