До сих пор не могу понять, почему, если фильм ужасов делают для телевидения, в частности для канала SyFy, то зачем делать такой безобразный трэш. И такое ощущение, что эта статистика только увеличивается с каждым годом. Очередной раз зрителю показывают низкопробную фантастику с потугами на научную составляющую, где ученый создает симбиоз человека и животного. На этот раз такая учесть постигла акулу-молот. Конечно, похвально, что сценаристы обладают такой бурной фантазией, только вот вся она закончилась на этом персонаже, а все остальное – это один большой штамп, который уже давно стал неотъемлемой частью подобных проектов. Несмотря на то, что фильм 2005 года выпуска, он даже не может тягаться со старыми трэшовыми-хоррорами, которые никогда не выглядели настолько дешево, как это демонстрирует «Человек-акула».

В очередной раз кровожадное существо появилось на свет только лишь из-за того, что очередной ученый-шизофреник решил создать совершенный вид животного. Подобную завязку сложно назвать плагиатом из-за того, что она использовалась безумно огромное количество раз в других фильмах. Действие разворачивается на неизвестном острове, который не отмечен на карте. Основной виновник всех бед появляется перед нами крайне редко, а когда появляется, то получает настолько мало экранного времени, насколько это вообще возможно. Но самое печальное – это то, что монстра в полный рост нам так и не показали, даже разглядеть его внешность невозможно.

Я могу с полной уверенностью сказать, что от этого самого монстра-акулы в фильме практически ничего не осталось, разве что название «Человек-акула».
Как я и предполагал, главные герои-ученые очень далеки от научной терминологии, а их поведение зачастую выходит из рамок логики. Особенно понравилась сцена, когда девушка увидела акулу, но вместо того, чтобы предупредить своего друга об опасности, начала неистово кричать. В классических хоррорах и фантастике данный прием проходил просто на ура, но сейчас это выглядит печально.

Диалоги ученых не могут выдержать никакой критики. Размышления по поводу стволовых клеток еще более или менее убедительны, то разговоры про создание акулосапиенс – полный бред.

Что касается самого Человека-Акулы, то он предстает зрителю в виде резиновой акулы и компьютерного монстра, который проработан максимально халатно.

Большинству актеров на съемочной площадке можно поставить диагноз – хроническая наигранность. При этом удивляет факт наличия в актерском составе Джеффри Комбса. Очень жаль, что такой талантливый актер вынужден сниматься в фильмах в стиле «Человек-Акула». А как он был хорош в разных вариациях Стар Трека.

Сложно представить, кому может прийтись по вкусу данный фильм. Пожалуй, в некоторых моментах создатели смогли переплюнуть даже студию «the Asylum», что, согласитесь, не так уж и просто.