PRO+
kikao
Рецензий: 3702
Жалкое зрелище
Даже страшно представить, что испытали те люди, которые в надежде приятно скоротать вечерок, пришли в кинотеатр на этот фильм. Я как-то упустил момент проката фильма «Раптор» на большом экране, поэтому разочарование настигло меня дома, у родного очага. Но обо всем по порядку. Что заставило меня вообще начать смотреть этот фильм? Во-первых, я всегда, еще с раннего детства, любил фильмы про динозавров. Во-вторых, рекламный ролик не сулил мне того ужаса и разочарования, которое я испытал во время... Читать полностью
Даже страшно представить, что испытали те люди, которые в надежде приятно скоротать вечерок, пришли в кинотеатр на этот фильм. Я как-то упустил момент проката фильма «Раптор» на большом экране, поэтому разочарование настигло меня дома, у родного очага. Но обо всем по порядку. Что заставило меня вообще начать смотреть этот фильм? Во-первых, я всегда, еще с раннего детства, любил фильмы про динозавров. Во-вторых, рекламный ролик не сулил мне того ужаса и разочарования, которое я испытал во время просмотра фильма. Так что все мои самые светлые ожидания были цинично растоптаны этим дешевым фильмом, оставившим после себя лишь неприятный осадок, от которого мне, наверное, уже и не избавиться.

Чтобы не прослыть голословным, приведу конкретные примеры.

Убожество сюжета. Нет, я не жду тонкого философского подтекста от фильма про динозавров, но рассчитывать хоть на какую-нибудь связность и оригинальность имею право. Здесь же складывается впечатление, что зрителя считают тупым, всеядным барабаном, который съест любой продукт, залитый бутафорской кровью и приправленный девушками с третьим размером бюста, показанного крупным планом. Множество клише, нестыковок и откровенно провальных сцен. Но это можно было бы еще простить, ведь люди идут на такие фильмы не за смыслом, а за экшен, но жалкая реализация попросту убила фильм.

Ужасные динозавры и морально устаревшие спецэффекты. В фильмах 60-х годов все выглядит и то более реалистично, видно, что создатели хотя бы прикладывают усилия, для того чтобы для зрителей все выглядело натурально. Тут же нелепые куклы-динозавры размером с пуделя, от которых довольно неестественно в ужасе разбегаются актеры.
Ну и, наконец, где тут рапторы? Основная идея фильма, что ученый выращивал для бравой американской армии тиранозавров, но тогда почему фильм называется «Раптор»? Назвали бы «Тиранозавр», хотя у моего младшего брата плюшевая игрушка и то больше похожа на тиранозавра, чем тот, что показан в фильме. Для тех, кто не в курсе, тиранозавры и рапторы – это разные виды динозавров. Впрочем, создатели, вероятно, решили, что зритель и так проглотит – зачем же вникать в такие тонкости?

Это не фильм, это один большой ляп, над которым и смеяться-то грех. А ведь тема интересная, да и основную сюжетную идею можно было вытащить: динозавры для военных, конечно, глупо, но при должной реализации… . Но нет, такое ощущение, что фильм снимали с расчетом, чтобы просто что-то снять, в надежде что подобные мне клюнут на тематику и ролик.
4 / 10
Наверх