Как ни печально, скучновато. Печально, потому что, просмотрев «Стрелки чести: Дерзкие мятежники» в возрасте лет этак пятнадцати в первый раз, я, на волне симпатий к американскому Югу и конфедератом, в то время причислял этот телефильм к шедеврам. Не без оснований:

«Войнушка» в фильме показана во всем её разнообразии. Тут и тактика рейнджеров, бесчисленные засады, приближенные к реалистичности перестрелки среди скал или «зеленки», и даже полномасштабные бои на открытой местности.Причем пули рвут плоть с характерным «чавканьем» и кровь разлетается ало-рубиновыми или черными брызгами, - в зависимости от того, куда попал «стрелок чести». Внезапно появляются французские зуавы в знаменитых фесках и красных штанах, неожиданно, по-буденновски, налетает на них мексиканская конница. Круто! И «Дерзкие мятежники» при этом вовсе не игра в одни ворота! «Стрелков чести» тоже ранят и даже убивают отца одного из главных героев (к слову, «Стрелки чести» - это абсолютно идиотское название, потому что фильм-то на самом деле об «Оружии чести»,оружии, которое своей честью поклялись бывшие конфедераты доставить повстанцам Хуареса, борющимся за родную коррупцию против иноземного тоталитаризма французских оккупантов).

Подлые и полные имперских амбиций французы Наполеона III оккупировали Мексику и поставили у власти марионетку «общеевропейской коалиции» - габсбургского принца Максимилиана, пытающегося навести в стране порядок!

Понятно, надо воевать. Вот только оказавшиеся в Мексике помимо своей воли (смотрим куда более умный фильм «Быстрый курок») конфедераты в частичной растерянности: и домой хочется (Линкольн врет об очередной амнистии), но дома - проклятые «саквояжники» (вновь «Быстрый курок» с теми же героями). А в Мексике можно будет жить хорошо, по привычному укладу, вот только за кого воевать? «Свободолюбивые» воины Хуареса коварны и лживы, как все «эти мексикашки», надо бы за французов, как и поступил генерал Шелдон (Адриан Смит) со свои отрядом , да вот беда, французы тоже норовят обмануть конфедератов не дают наживаться на поставках оружия мятежникам главным героям Изабель Киду (Тодд Дженсен) и еще более идейному Джеку Хардину (Мартин Шин), даже убили папу у Изабель Кида руками наймита-мексиканца со странной кличкой «Гиз» (Френк Нотаро).
Ну а когда зритель, вместе с частью героев-конфедератов узнает, что коварные европейцы (показаны одни французы, но, в реальности, в Мексике присутствовали и британские и даже австрийские контингенты войск), не намерены ограничиваться Мексикой, а хотят завоевать и «рiдный Техас», если не все Соединенные Штаты, то на экране, в мозгах героев и зрителей наступает сумятица.
Виноват в ней, прежде всего, автор саги об «Изабль Киде» Дж. Ти Эдсон, вовсе не изучавший истории Америки, как другой автор вестернов, Луис Ламур на местах столкновений и в архивах, а, как пишут сами американские критики «не выходя из паба». После удивительного открытия, что 1868 году Европа хотела покорить США, второму сценаристу, Полу Мэтьюзу, сложно было что-то исправить повесть-то стала бестселлером! И пришлось бедолаге П. Эдвардсу снимать «Дерзких мятежников» с кучей странных героев, на фоне которых теряется не только сам Изабель Кид, но и персонаж Мартина Шина. Тут французский генерал, и американский генерал, и странный французский офицер, действующий без приказов (спецназ?), и положительная героиня Клара, и испанский гранд - то ли её брат, то ли брат какого-то конфедерата, тоже положительный, что не мешает ему регулярно получать по морде от Изабель Кида.

Пожалуй, на этом и закончу. Если вам 15 лет, вы за конфедератов, а исторические мелочи вам по айфону, если не ниже, то вас ждет интересное зрелище. Есть пара красивых эротических сцен. И крутая пальба. Я в 15 лет был в восторге. Может быть, именно поэтому, пересматривая, заскучал уже на середине. «Быстрый курок» о том же Изабель Киде, более логичен, чем сумбурные «Дерзкие мятежники».