Отзывы на Фильм Оппенгеймер 299

Управляя зрительской аудиторией можно заставить поверить даже в то, возможность чего отрицает школьная физика.

1) - для меня лично - фильм тяжелый, в плане морального вопроса "А стоило ли ради науки создавать такое ужасное оружие?". 2) - слишком много перонажей. после часа просмотра окончательно запуталась в именах и героях. 3) - возможно, с сфере последних событий в мире, необходимы такие фильмы, для напоминания всех ужасов в результате использования ядерного оружия. 4) - выдвижение Киллиана Мерфи на Оскар как то мне кажется слишком. оценка 7 из 10.

У Кристофера Нолана есть одна особенность, его фильмы обязательно нужно смотреть, смотреть внимательно, не отвлекаясь,вникая в каждую деталь.Иначе смысл очень легко упустить. Оппенгеймер по жанру для меня скорее политическая драма, но снятая превосходно. Первую часть фильма события развиваются стремительно,но не очень понятны некоторые моменты, наберитесь терпения т.к события после изобретения атомной бомбы начинают как пазл вставать на свои места. Из минусов пожалуй это хронометраж, к просмотру рекомендую терпеливой, вдумчивой и способной к анализу аудитории. Любителям марвела скорее всего покажется скучным.

Фильм классный, НО он исключительно для взрослой аудитории. Смотреть на трезвую голову, иначе много инфы мозг не выдержит.

Фільм клас раджу дивитись!

Фрагментарное г...но.

Фильм непростойдля принятия. Очень понравилась игра актёров, хорошая звуко-подборка, монтаж и сюжетная хронология событий, не нудно и время прошло незаметно.
Для просмотра нужно обязательно настроиться, например прочитанной книгой "Оппенгеймер. Триумф и трагедия Американского Прометея", ибо это не развлекательная картина. Это фильм с сильной смысловой нагрузкой, где нужно включать рассудок. Поэтому не понимаю комментов в стиле "нудятина на 3 часа". Таким людям нужно смотреть Марвел. Ни в коем случае не осуждаю, но такие шедевры, какданная картина, не нужно смотретьдо определённого возраста, который измеряется не прожитыми годами, а ментальной зрелостью.

Моя оценка: 5/5

Тригодинне,затягнуте у часі судилище,можна було оце все вкласти у півтори години...

Фильм временами скучен и затянут, временами весьма хорош. Как по мне у него слишком длинный сценарий, перегруженный огромной кучей деталей и мелочей. Но великолепная игра чуть ли не десятка кинозвезд и главное режиссура Нолана сотворили блокбастер.
Если бы не Нолан, то фильм был бы весьма зауряден и неприметен. Но он сделал из него действительно картину, достойную Оскара.
А вот шприц, которым Оппенгеймер колол яблоко, они действительно пропустили. Пластиковый одноразовый шприц в 30-е годы ХХ века!!! Смешно...

В первую очередь сам и вам советую не рассматривать это как художественное произведение а скорее документальным.
Фильм обладает большим хронометражом, виду того что он имеет как я выше указал документальную склонность это многих утомит и покажется избыточным, с чем я и не буду спорить. Достоит ли фильм к просмотру ДА, подойдет ли он всем НЕТ. Если рассматривать в контексте что я особо не интересовался данной личностью и тем периодом времени и самим событием, то для меня фильм оказался положительным! Как минимум в плане документальногопроизведения. Тут к сожалению хайп оказался чутка выше ожиданий, на этом пожалуй все не вижу смысла дальше лить воду. От себя добавлю, очень содержательная концовка. К сожалению он оказался прав.

Шикарно снято, но очень длинный хронометраж (при всём уважении!) Роберт Дауни - младший в фильме очень похож на сегодняшнего Ван Дамма.

Очень красивое и серьёзное кино, я думаю уже ставшее главной и наиболее реалистичной работой Кристофера Нолана.
Эта картина не продвигает каких-либо очевидных посланий, хотя аллюзий к современному миру достаточно, и позволяет думать самому. Моё ощущение, что Нолан находился в состоянии некоторого кризиса, зреющей необходимости нового фильма, либо согласия остаться режиссёром уже прошедшей эпохи, при этом разумеется осознавая пройденный творческий пик (говорят, это последний фильм), и наконец решил сделать такое заявление, а также отдать последнюю дань своему любимому актёру - Киллиану Мерфи.

Также абсолютно в духе и эстетике одного из главных технократов Голливуда было выбрать данную тему. Хотя в обсуждениях вокруг фильма говорилось, что она соответствует современному положению дел в области ИИ, а также глобальному политическому климату, я думаю это немного надумано. С учётом того, что исходный материал это книга вышедшая ранее, с учётом стиля фильма, который бы выглядел гораздо актуальнее несколько лет назад, собственно как и сам главный герой и тема, соответствующая запросу на популярную науку, то это больше отсылка к оптимистичным 2010-м - то есть Оппенгеймер бы органично смотрелся рядом с Игрой в Имитацию (2014) про Алана Тьюринга, и кажется, даже с пересекающимся набором смыслов. Но это мои домыслы, кроме того фильм в первую очередь про личность Роберта Оппенгеймера, а не про бомбы, и проекты угрожающие миру, пусть фильм и отдаёт дань технической стороне.

Мне фильм понравился, несмотря на долгий хронометраж и непоследовательное изложение, и я получил удовольствие от того как были представлены исторические личности, в том числе учёные прошлого века, и события, и даже анекдоты (я думаю, что история с яблоком - один из таких анекдотов, скорее всего прямо из книги, но прогулки Эйнштейна и Гёделя, и возможность представить их быт после Германии, сразу расположили меня в сторону фильма), и в целом достоверно воспроизведена атмосфера охваченных исторических периодов.

Я думаю всем, кто знает историю физики первой половины 20 века будет приятен и небезразличен этот фильм.
Кроме того хорошо и интересно показаны закулисные игры и методы ведения политической борьбы, и в целом, политика, в том числе в научном сообществе. Заодно, что предшествовало Маккартизму и охоте на ведьм, а также мотивы эскалации вооружений во время холодной войны. Ну и в целом, как создаётся и ведётся огромный военно-научный проект. Актёрская работа во всём фильме - выше всяких похвал. Одним словом, прекрасный фильм, который, по крайней мере, раз в год можно пересматривать.

Отдельно замечательные моменты с одержимым пилотом "я видел в окне РАКЕТУ, мне было радостно", "РАКЕТА это хорошо", "нам надо больше РАКЕТ" и невыразимая болезненная реакция Киллиана Мёрфи на эти откровения, жена Оппенгеймера и её ответ охамевшему прокурору, Теллер всё время бубнящий "надо строить термоядерку, мой проект очень хорощий, почему вы не хотите строить термоядерку", ну и концовка, где Эйнштейн всё мгновенно понял, что будет дальше на много лет вперёд, на то он и гений, а декан думал они там хихикают и всячески его не уважают. А ещё сама бомба, испытания, оборудование, лаборатории, жизнь в поле и быт, жизнь в довоенной Германии; замечательный, переживающий за всё и за всех Мэтт Дэймон. И конечно инфернальный Гарри Трумэн в жирнейшем, сочащемся чистым неразбавленным злом исполнении Гэри Олдмэна, как только он это и умеет, ох, он тут хорошо душу отвёл, а то дают всяких добрых дяденек играть. "Сынок, ты чего-то недопонял - это Я, Я отдал приказ сбросить бомбу, ты совесть-то свою не трожь, кому она вообще нужна твоя совесть".