Сначала я хотела написать два полноценных обзора на экранизации одного романа, но, покопавшись в мыслях, осознала, что и одного будет более чем достаточно для сопоставления шведско-американских попыток создать нечто уникальное.

В четвертом году нашей эры мир покорила история ужасов о маленькой девочке страдавшей вампиризмом. Согласитесь, если литература и кишит подобными мотивами, то у главных клыкастых героев уже есть первичные половые признаки, а здесь двухсотлетней девчушке только двенадцать. Книгу, к сожалению (или нет), я не читала, но оба фильма посмотрела – самые жестокие сцены романа опущены, а щекотливые (неполиткорректные) темы завуалированы.

Режиссура:

Первую ласточку смастерил швед Томас Альфредсон. Я не знакома с его работами, но его последний «Шпион, выйди вон!» стал достойной площадкой для таланта именитых американских актеров. Работая с автором произведения, мне кажется, он более уважительно отнесся к сюжету. Убрав грязь, он оставил намеки, которые граничат с паранойей (СПОЙЛЕР: если бы я не знала, что шрам Эли действительно говорит о том, что она некогда была мальчиком, то моему смущению от данной догадки не было бы границ).

Экранизация «Впусти меня» Мэтта Ривза иная – не хуже, ни лучше – иная. Чтобы зритель осознал, что режиссер все переиграл, наши прокатчики учтиво добавили (с помощью copypast’а и томика Стефани Майер) решительное слово САГА. Тонких намеков фильм лишен, но, вместо этого, сюжетная линия проста, пряма и разбавлена флешбэками.

Картинка:

В этом, я считаю, основное отличие фильмов – «не сага» склеена, будто на колене, что придает ей особый шарм и реалистичность, Ривз же добавил эффектов, что повредило восприятие – фильм стал тривиальным ужастиком. Нет, ну а что можно еще было от него ожидать? Скажите спасибо, что он не снял его от первого лица методом «дрожащей камеры».

Актеры:

Тут, честно, сказалось то, что шведы некрасивые (ой, как неудобно…). Девочка – полбеды, но внешность мальчика просто эпически провальна. Поэтому, очевидно, выиграл дуэт Морец – Смит-МакФи. Если талантом Хлоя уступает своей шведской коллеге, то Коди одержал победу по всем пунктам.

Послевкусие:

Жаль, но я не могу точно определить, что от какого фильма осталось – сожрав оба сразу, я была ошарашена и приятно удивлена несхожестью. Просто обожаю смотреть кино, о котором ничего не знаю – видимо, это сыграло на пользу проекту «Впусти меня».

Вердикт:

Шведский лучше. Но работа Ривза уступает лишь на фоне – возможно, без просмотра первого, он воспринялся бы намного лучше и неожиданнее.

«Любовь не имеет преград!».

«Впусти меня» - по мне, так шведская версия получилась немного похуже, чем сделали эту картину американцы. Единственное, чем выигрывает этот проект, так это тем, что здесь сюжет больше затягивает, но не хватает мастерства режиссуры, тени, эффекты, да и малодинамичный и интересный именно этот проект, и американцы сняли более профессионально и больше затягивает весь фильм. Не ожидал такого провала в режиссуре от Томаса Альфредсона, который постоянно делает исключительно шедевры, и своей режиссурой поражает, но тут проект вытянул именно смысл, идея фильма. Но стоит отметить, что актеры в шведской версии сыграли далеко не так, как в американской версии, и непонятно почему, шведская версия получила наиболее высокий рейтинг, чем американская версия. По мне, так Хлоя Моретц сыграла намного лучше и интересней, и как мне кажется, именно в игре актеров картина и преуспела. Если вам нравятся тематика вампиров, про кровь, то смотреть настоятельно стоит. В последнее время очень популярна тематика вампиров, а именно почему-то подростков, либо молодежь, так было в «Сумерках», которую неизвестно почему назвали Сагой, и сериал «Дневники вампира», и вот «Впусти меня», причем с ремейком. Есть на что посмотреть.

Это кино о дружбе, об одиночестве внутри души, о любви, о мести, о жестокости современных подростков, и уверен, что вы не останетесь разочарованными, проект впечатляет. Фильм, который недаром входит в топ-250 лучших фильмов, снятых за всю историю, и уверен, что вам будет, о чем подумать после просмотра, лично я остался в смешанных чувствах. Фильм о том, как порой тяжело, будучи ребенком и подростком, противостоять нынешним жестоким детям. А мальчик на заднем дворе рисует, как будет убивать всех своих врагов, метает ножи, но затем он встречает девушку, которая меняет его жизнь полностью. Фильм, который трогает, а это самое важное. И если вы еще не посмотрели эту картину, то вы очень многое упустили, картина впечатляет, и как мне кажется, лучший фильм про вампиров, который я видел в своей жизни.

Фильм скорей не фильм ужасов, а настоящая драма, которая покорит зрителей. В общем, советую посмотреть этот шедевр, который имеет право называться таковым, для этого у него есть все задатки, и почему-то мне кажется, что многим это творение покажется необычным, а главное жизненным. И если бы более профессиональную режиссуру и более эмоциональная игра актеров, то этот проект был бы идеальней. Если оценивать кинофильм «Впусти меня», то я поставлю ему девять баллов из десяти, действительно неординарно и круто!! Желаю вам приятного просмотра, жду ваших отзывов и мнений после окончания просмотра!!!

Прочитав название, я подумала, что здесь есть связь с вампирами. Как известно из мифологии – они не могут попасть в дом, пока хозяева дома их не пригласят. Всегда интересно смотреть фильмы, поставленные по романам. Так как роман мне прочесть не довелось, то пришлось делать выводы по одному только фильму. Не скажу, что это плохо. Да, большинство попавшихся мне фильмов, снятых по романам – просто супер. Но те, которые просто называются, как роман, а на деле оказываются дешёвкой, могут надолго отбить охоту смотреть такие фильмы. Не знаю, как можно испортить историю о вампирах. Тут обычно даже киноизвращенцы вспоминают о мифах и почти не выдумывают всякой ерунды. Мифы и так интересны. Намного выгоднее правильно поставить фильм, снять его так, чтобы не испортить атмосферы, которая создана в романе. Вопрос «читать или не читать роман, по которому поставлен фильм» порой может спасти от негативных эмоций.

Фильм завоевал столько наград, что мог бы вызвать зависть многих не добившихся такого признания авторов. В нём – столько неожиданностей, не испорченных ни спецэффектами, ни плохой игрой, что он смотрится практически на одном дыхании. Одиночество в детстве играет плохие шутки. В итоге друзьями могут стать самые неожиданные люди. Ну или не люди…

Что должно произойти с человеком, чтобы он изменил свой взгляд на мир? Как говорится – клин клином вышибают. Неужели для того, чтобы полюбить людей, нужно побывать в друзьях опасной нечисти? Грустная ирония. Оказывается, по ужасности люди могут соревноваться только с нечистой силой. Примерно такие мысли возникают при просмотре фильма.

Мне показалось, что работа «Впусти меня» - не совсем о вампирах. Это просто этакая мера воспитания, и от этого ещё грустнее. Есть и другие ощущения. Вспомним, что часто среди друзей неожиданно обнаруживаются вампиры – энергетические, конечно. Да и мы сами часто нуждаемся в этакой подзарядке. Люди умеют поддерживать друг друга, передавать друг другу позитивные эмоции. Это – лучший способ получить энергию, поверить в добро, полюбить жизнь и идти дальше. Но чаще встречаются обратные случаи. То есть – кто-то разводит тебя на негатив, и при этом испытывает чувство удовлетворённости. Это и есть вампиризм. Более того – он бывает взаимным. То есть, тот, из кого забирают силы, просто должен на кого-то спустить гнев или слёзы. Это считается лучшим случаем. В общем, об энергетическом вампиризме можно рассуждать долго.

Советую смотреть этот фильм. Есть в нём и мистика, но он мне больше показался семейным, что ли. Да, вампиры ужасны – но это только на фоне людей. Шутка. Есть в фильме много моментов, которые мне понравились. Много детских проблем вспоминается, всё же как по-разному мы их преодолеваем – или нет. Очень трудно сохранить в нашем мире настоящую уникальность. Так и подбивает жизнь прогнуться под общество, которое само себя не устраивает. Только настоящие чувства спасут от становления живым мертвецом. Чтобы сложить более полное впечатление – нужно смотреть фильм. Он глубок и поднимает слишком серьёзные вопросы, чтобы складывать о нём впечатление по отзывам.