Полуночная жара, 1967 Просмотр в зале

Полуночная жара

In the Heat of the Night
4K UHD 2160
Америка. 60-е года. В то время отношение к чернокожим было другое, чем ныне. В стране существуют расовые предрассудки, которые пронзили все слоя общество. И так же и среди правозащитников. Шерифу белой расы из маленького городка приходится объединиться с детективом, представителем черной расы для расследования жестокого, кровавого преступления.
Больше
Название:Спекотної ночі
Режиссер:
В ролях:, , , , , , , , , Кермит Мёрдок
Сценарист: Стёрлинг Силлифант
Художник: Пол Грессе,  Роберт Пристли,  Алан Ливайн
Монтажер: Хэл Эшби
Оператор: Хаскелл Уэкслер
Жанр: Драмы,  Триллеры,  Детектив
Показ Мир: 02 августа 1967
Показ РФ: 12 июня 1990
Страна:США
Год:1967
Время:110 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:16+
Рейтинг

7.602

5961

7.9

84107
Оценки пользователей
84% 16%
78 15
Кадры из фильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Фильм Полуночная жара 7
Добавить отзыв
CGevara
CGevara
1 мар 2023 10:25
-2
Фильм на все времена, многим современным кинохалтурщикам смотреть, как учебное пособие. Плюсом великолепный ритм-енд-блюз. И да, даже в 80-х в некоторых штатах небелым лучше было не соваться в глубинку.
Angelika19
Angelika19
7 ноя 2022 08:59
-0
Блестящий детектив, в классическом его стиле. Фильм снят в 67 году, но смотреть его было очень интересно. Здесь как бы 2 параллельные истории. Детектив белый и чернокожий из Филадельфии расследуют очень жестокое убийство. В фильме затронута серьёзная тема рассовых предрассудков. Белокожий шериф из маленького провинциального городка. Они используют разные методы, приёмы, чтобы раскрыть преступление. Отличная режиссёрская работа.
derkostin
derkostin
12 окт 2022 12:58
-1
Хороший, хоть и очень тяжелый фильм. Отлично показаны настроения людей в то время. Смотреть было интересно прям весь фильм - режиссер молодец, всё поставил просто шикарно. Да и игра актёров реально на уровне - подобрали актёрский каст добротно и отлично. Фильм однозначно стоит рекомендовать - просмотром его явно никто не останется разочарованным!
PRO+
Nikita2012
Nikita2012
29 сен 2022 16:25
-3
Обожаю роман и аудиоспектакль с Караченцовым, а с главным героем люблю все фильмы, особенно когда он режиссёр. 10 из 10.
gippopo
gippopo
26 июн 2022 19:15
-2
Роман Джона Болла, по которому снят этот фильм, известен нашему читателю давно, ибо прогрессивен, и очень хорош. Следовало бы ожидать того же от его экранизации. Но, увы, при просмотре испытываешь досадное чувство, что съел что-то несвежее. И фильм вроде бы именитый, даже "Оскара" за что-то получил, но какой-то беспомощный. Шериф и Сэм совершенно иные, чем в первоисточнике, и это тоже не идет фильму на пользу. А жаль...
nikgbor
nikgbor
29 мар 2020 12:28
-0
Неплохой фильм для любителей старого кино. 1967 года, кстати. Немного простоват, наивен, но, в определенном смысле, занимателен. По сравнению с книгой (см. пред. отзыв) сюжет значительно переделан, изменено место действия, частично обстоятельства, и, кардинально, образы и характеры главных героев. Получилось, по-моему, даже лучше оригинала: больше драматизма, динамики и чуть-чуть самоиронии. (Кадры, здесь на страничке, не из этого фильма. Оказывается, был еще одноименный сериал 1988-95 гг.)
medvedina
medvedina
19 ноя 2016 11:02
-0
Этот хорошо снятый фильм-детектив на тему межрасовых противоречийвполне стоит посмотреть. Роман Джона Болла "Душной ночью в Каролине" знаком русскоязычному читателю еще с 1971 года. Сейчас, при нынешней американской политкорректности, такая прогрессивная направленность кажется вялой и вымученной, но для 60-х годов это было если не откровением, то событием. Расследование убийства заезжей знаменитости, совершенного в маленьком южном городке, власти поручают провести случайно проезжавшему через город чернокожему детективу, потому что местный шериф хотя и белый, но к детективной работе мало пригоден. Конечно, нетипичному следователю в фильме чинят немало препятствий, но свою работу он выполняет на отлично.
Жаль только, что Сэм изображен совершенно не таким, какой описан в книге; здесь он недалек и простоват, что несколько снижает впечатление от просмотра фильма.
Все отзывы(7)
Наверх