Дом для бездомных – трудновыполнимая идея, если вести речь о людях. Бездомных собак многие предлагают убирать с улиц. А кому-то их просто искренне жаль – потенциальные друзья человека валяются вдоль дорог, не виноватые в том, что теперь обществу они не нужны. Особенно жаль собак со строек – они не привязываются, бегают где хотят, похожи на диких. Напасть могут на тех, кто лезет на чужую территорию, без предупреждения, едят вместе с бомжами из помойки. То есть – вроде бы службу справляют, но всё равно никому особо не нужны, нет детей, которые с ними играли бы, зато, правда, есть много диких кошек, которых можно гонять.

Очень трудно заставить взрослых обратить внимание на брошенных животных. Обычно удаётся довести зрителя до определённых эмоций, а выйдя из кинотеатра, услышать слова «Не гладь собаку, она же дикая!». В общем, очень удобно смотреть такие фильмы – чувствуешь себя добрее этак до конца фильма. Но не могу сказать, что это – тяжёлый фильм. Многие его рассматривают как комедию. Это похвально. В фильме нет дурацких шуток, хотя намёки на юмор в словах, конечно, есть. Те, кто лучше знаком с жанром комедии – знает, что здесь реакция больше должна идти не столько от дико смешных шуток, сколько от самого положения. Комедия – это не анекдоты, которые рассказывают герои, а сама ситуация, в которой оказываются герои. «Отель для собак» - название двусмысленное, пожалуй, тут многие женщины могут смело примерять этот эпитет на себя, да и не только женщины. Собака – это образ собирательный, который накрывает тех, кто гавкает так, как будто его гулять не выводят. Но этот фильм – именно про животных, которые удостоились внимания двух героев фильма. Удивило отношение к жанру комедии в этот раз – обычно в США «смешным» считается диалог про говно или показанный палец.

Фильм – с двойной «пользой». То есть, он, конечно, добрый, но общий призыв быть добрее к животным и не только может выбить слезу даже у бессердечного зрителя. Конечно – сначала он славно выспится со скуки, а потом уже прослезится. Но ведь главное это общий эффект. Да, фильм слабый – с точки зрения впечатывания в подсознание зрителя. Для кого-то лёгкая комедия без претензий на втирание станет любимой, а кто-то искренне заботится о животных – да, такие случаи тоже бывают, хоть и нечасто. Я с удовольствием посмотрела на самые разные породы, которые показывают в фильме – я, конечно, сейчас про собак говорю. Не знаю, где как, но чаще всего всё же попадаются беспородные собачьи бомжи. Для этого простенького фильма понадобилась орава дрессировщиков – так что возникает мысль, что с такими усилиями могли бы и получше что-нибудь придумать. Дом для бездомных животных – мечта многих, кто хочет сделать мир добрее и справедливее. Не уверена, что вот так бы прошла настоящая история с отелем для собак, и почему-то не удивляет, что больше всего фильм приглянулся зрителям из США. Вот где не хватает искреннего участия, а не отчётной благотворительности «для прессы». Стали бы по-настоящему щедрые люди распространять информацию о своей доброте? Навряд ли. По крайней мере, этим займётся в меру эгоистичный творец добра. А это уже не совсем то добро, которое спасёт мир. В общем, смотрите этот бестолковый с точки зрения духовного воспитания фильм, пользы он не принесёт, но и не навредит.