Отзывы на Фильм Малхолланд Драйв 111

Фильм-лабиринт, после просмотра которого вопросов остается больше, чем ответов. Тот редкий случай, когда я залезла в интернет, чтобы прочитать объяснение главного сюжетного поворота, а потом снова принялась за просмотр. И мне понравилось - красивые съемки, запутанная детективная линия, множество философских, религиозных и психиатрических подтекстов. Но смотреть Малхолланд Драйв нужно внимательно, фоном точно не стоит включать.

Хороший детектив, интригующий. Психоделика и мистика? Не заметил, чистая психиатрия.

Конечно же, это классика психоделического кино. Люблю "Малхоланд Драйв". Кино непонятное, запутанное, которое порой заставляет затаить дыхание и просто любоваться картинкой, ничего не понимая) Я думаю, что этот фильм нужно просто смотреть и особо не задуматься о смысле. Он здесь, конечно, есть, но для каждого свой как говорится. В любом случае фильм достойный внимания.

Не увидеть абсолютно никакого смысла в фильме - это очень грустно, потому, что даже в Квадрате Малевича люди видят глубину.

Мое личное мнение, что этот фильм нужно смотреть с середины до конца, а потом начало. Тогда все складывается логично. И хотя многие кинокритики говорят о том, что первая часть это сон главной героини, я сними категорически не согласен. Потому, что отчетливо дано понять, что главная героиня застрелилась, в начале, они находят ее же тело, что подразумевает то, что они находятся в некой буферной зоне, между жизнью и смертью. Потому, что обе главные героини мертвы, на самом деле и этому в фильме показано тысячи подтверждений. Некое минимальное сходство с фильмом "Другие" 2001года, Но здесь конец, развязка фильма, не подана прямо, а оставлена зрителю на размышление,

Смотрела Малхолланд Драйв несколько раз, первый раз вовсе не смогла осилить, но по прошествии нескольких лет вновь обратилась к этой картине и осталась довольна. Не показался затянутым, с интересом наблюдала каждую сцену, но сам смысл для меня, конечно, был скрыт до последнего. Не поленилась и посмотрела разбор - все стало понятно. Линч как всегда снял таинственное кино, наверное, я не достигла какого-то гения для мгновенного понимания, но картина, безусловно, интересная. Хотя бы с эстетической стороны лично мне показалась довольно приятной.

Фильм в стиле Твин Пикс - нарезал режиссер сюжет, перемешал, получилось ни о чем, ни про что. Тонкие ценители Линча конечно же скажут, что некоторым не дано понять столь высокого искусства. Интересно, что здесь можно понять. Сюжет? Так его нет. Идею? Так ее тоже нет. Гнетущая тягомотина на два с половиной часа! Любители рукоблудия, лесбийской любви, добро пожаловать сюда!

Изумительное кино. Рекомендуется смотреть в последовательности: "Шоссе в никуда" (1997), затем "Малхолланд Драйв" (2001). Тогда зритель окажется богаче на несколько дополнительных аспектов в интегральную картину субъективного восприятия некоторых тем в творчестве Дэвида Линча, он увидит "Малхолланд Драйв" как как бы лайт-версию "Шоссе в никуда", почувствует тренд художника в сторону массового зрителя, увидит, что, как ни странно, это не всегда есть печальный факт, но будучи сделанным искусно - бонус к номинации "разнообразие". Прекрасная картинка, если в ШН она более графична, фото-графична, близка изобразительному искусству как таковому, то в МД все живее, все более синема-графично (монтаж обалденен); звуковой ряд прекрасен; присутствует математика, от арифметики с евклидовой геометрией, до более сложных разделов, мысль, здоровая доза locus misticus. Как говорится, и уму, и сердцу. Вот и на вашу улицу пришел праздник.

Хоть этот триллер и не новый, как-то раньше обходил его стороной, но, похоже, зря достойное кино. Конечно, Дэвид Линч мастер вот таких странных, но притягивающих внимание фильмов. В целом завязка сюжета даже несколько банальна, но все равно получилось увлекательно. Режиссер раскидал сцены как пазлы, и зритель уже сам должен собирать полную картину. Стоит обратить внимание зрителям, которые любят триллеры и драмы с сюрреализмом, мрачной атмосферой. Ну и, конечно, главный плюс (кому-то, может, и минус) закрученный многослойный сюжет.

Линч ставит картину так, чтобы перепутать все эпизоды, добавляет немного мистики, психодела и постоянных (чаще в виде предметов и жутких образов людей) в этом его узнаваемость - нихрена непонятно. Зритель чаще всего желает увидеть хронологическое повествование истории, он хочет пережить и понять увиденное, ан нет, Линч заставит одного пересматривать фильм и рыться на форумах чтобы докопаться до сути, другого убедит в том что Линч это отдельные эпизоды которые нравятся а остальное фуфло. Чем он цепляет? Тем, что подсаживает тебя на психологический крючок, типа я че, дэбил раз непонял этой мути? Не, я сейчас прочитаю и осознаю все рецензии... прошерстить за ночь все форумы мне вообще ни разу не в лом... Я ж умный. Вы когда-нибудь слышали рассказ о чьем-то сне? Слушаешь такой и вроде понятно о чем его сон, символизм ясен вроде, но это все так далеко и размыто... стоишь как в тумане, цепляешься за яркие слова... думаешь, е-мае ну когда он уже закончит нести свой адовый бред? А как вам сон- это тоже форма жизни? Так давайте упарываться вместе с синим кубом сидя на пачке стодолларовых купюр и все это заснимем ведь всем будет интересна глубина понимания сего действа. Ради отдельных сцен потратить время можно, но все же, не стоит тут орать что кто-то не дорос до высокоинтеллектуального полного загадок и мистики Линча. Создается впечатление, что все его работы объединены лишь тем, что монтаж производился человеком который не читал сценарий, что писался под запрещенными препаратами. лол. Он создает загадку и заставляет думать? Простите, в кинематографии есть более рабочие способы навести интригу под завесой тайн. и на последок: "Кто убил Лору Палмер, Блеать?"

Страшная, плохо играющая, брюнетка в главной роли - большая ошибка Линча, трудно смотреть фильм из-за неё.

Атмосфера, аллегории, символизм. Кто не знает эти три понятия, а также имя "Дэвид Линч" - можете не тратить время на фильм. Ребят, ну правда, ну вот зачем оно вам?) ради того, чтобы поставить дизлайк и написать колкий комментарий просто потому, что вы что-то там не поняли? Раз уж сильное желание, и вы здесь - пролистайте страницу вниз, есть парочка хороших комментариев, считайте это Предисловием к кино. Чтобы картинка сложилась правильно.

Чуть не сошел сума... дотянул до 2ч17м. Наверное позже досмотрю, пока что полет неочень...

Красивая картинка с глубоким смыслом.

Действительно один из лучших фильмов Дэвида Линча. И, наверное, самый сложный фильм который я когда-либо смотрел. На протяжении всего фильма ощущаешь яркую палитру эмоции: начиная страхом, и заканчивая банальным недоумением. С самых первых минут "Малхолланд Драйв" завораживает своей мистикой(большую роль в этом сыграло музыкальное сопровождение) и символизмом. Так же стоит упомянуть о главных героинях, Наоми Уоттс и Лаура Хэррингбезупречно справились со своей ролью, на протяжении всего просмотра чувствуется химия между ними, что несомненно идет фильму на пользу.

Эта кинокартина действительно меня захватила, с первых минут просмотра. Это мой самый любимый фильм режиссера Линча. Сначала смотрел его больше года назад, и он продолжает оставаться у меня в памяти, до самых мелких деталей. Я думаю, что у меня есть хорошее понимание фильмов сон-логической структуры. Большая часть этой киноленты сделана на высшем уровне. Я люблю интуитивную структуру в кино. Могу еще добавит, что самая большая ошибка тех, кто следит за Малхолланд Драйв - это стремление понять его полностью. Я считаю, что фильмы Линча должны ощущаться в душе. Малхолланд Драйв сделал по-настоящему прекрасный и захватывающий фильм, и это причина, почему мне никогда, не надоест смотреть его. До сих пор это мой самый любимый фильм. Я обязательно советую вам посмотреть это кино, оно вам понравится.

Эта кинокартина мне понравилась своей атмосферой. Она тут какая-то особенная. Мир Дэвида Линча темный, трагический и странный, но не без моментов нежности и юмора. "Малхолланд Драйв" тянет вас в этот мир неумолимо и показывает вам, как время имеет прошлое. Может все это просто был сон? Для меня это очень была впечатляющая история, которая сделала этот фильм интересным. Но скорее вопрос, где эти опасения, которые он поднимает в своей киноленте. Сразу хочется упомянуть, что Тарковский пытался, Куросава пытался, но ни один режиссер не смогли захватить истинное чувство сна/кошмара, так как это сделал режиссер Дэвид Линч вместе с Малхолланд Драйв. С его пожизненным партнером в преступлении Анджело Бадаламенти, который установил оформление как жуткую и темную колыбельную. Советую посмотреть это кино.