Конгресс, 2013 Просмотр в зале

Конгресс

The Congress
BDRip 1080
Стареющая безработная актриса соглашается на последнюю работу, не представляя себе последствий, которые повлечет за собой это решение…
Больше
Режиссер:
Сценарист: Станислав Лем, 
Продюсер: Рейнхард Брюндиг,  Себастьен Деллуа,  Петр Дзецоль,  Ари Фольман Дэвид Грумбах,  Эйтан Мансури,  Ева Пушчинска,  Робин Райт Диана Элбаум,  Виола Фюген
Художник: Дэвид Полонски,  Мэнди Лайн,  Гия Гроссо
Монтажер: Нили Феллер
Оператор: Михал Энглерт
Показ Мир: 16 мая 2013
Показ РФ: 13 марта 2014
Год:2013
Время:122 мин.
Перевод:Профессиональный, многоголосый
MPAA:12+
Слоган:-
Рейтинг

6.691

6223

6.4

19975

Оценки пользователей
55% 45%
86 71
Кадры из мультфильма
К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.
Отзывы на Мультфильм Конгресс 17
Добавить отзыв
CGevara
CGevara
6 июн 2023 12:14
-1
После фразы в начале фильма: "Снимись в кино о Холокосте даже в третьсортной роли и получишь деньги и славу", стал смотреть внимательно. И не прогадал. Отличный фильм с бесподобным содержанием и великолепной игрой Робин Райт. Оценка 7/10.
vladimirblack
vladimirblack
21 сен 2022 13:01
-2
Это плохой фильм, сбивающий акценты с каскада идей оригинального произведения Лема. Первые половина фильма откровенно скучная личная жиза героини, вторая часть режиссерское видение "футурологического конгресса", смешанное с личными переживаниями героини. Конец настолько глуп что даже не хочется спойлерить (они бы хоть улыбнулись, хоть бы обнялись, столько лет не виделись, а тут глюки сплошные). Моё ощущение - потерянное время на примитивное авторское видение прекрасного оригинала. Никому не рекомендую: кто не читал не догонят, кто читал разочаруются! Книга лучше, всем читать!)
Balding
Balding
5 авг 2021 22:24
-2
Поработаем. Добрый человек ниже честно признаёт, что в фильме есть «пара моментов, которые оставляют вопросы». Радуюсь наличию такой прозорливости. В моем же случае вопросов побольше. Например:



Но интереснее другое. При симптомальном чтении легко ухватывается «синдром ток-радио». Этот синдром прорисовывается, в частности, в фильме «Радиоболтовня» или «Ток-радио» (Talk Radio, 1988) и состоит в том, что люди звонят на радио (смотрят кино), их там оскорбляет радиоведущий (режиссёр), а они все равно слушают, смотрят и звонят.
Кстати, попутное наблюдение: подобно тому, как картина «Прочь» (Get Out, 2017) позволительна для негра, но была бы непозволительной для белого, так и «Конгресс», в части последнего из рассмотренных аспектов, оказывается позволителен в силу того, что режиссёр еврей. Ну вы понимаете, что означает сам факт того, когда мы обнаруживаем себя съехавшими на такой уровень дискурса.

Что же касается Лемма, то тут как посмотреть. Ведь если разобраться, то вся так называемая жизнь представителя статистического большинства, определяющего лицо планеты, перманентно зиждется на психостимуляторах. Вспомним хотя бы расхожее: «под пивко сойдёт», или число просмотров сферических детективов в зоопарке типа «Достать ножи».
sadako13
sadako13
6 фев 2021 21:45
-1
Фильм интересный и необычный,
bitclubol
bitclubol
28 дек 2020 17:16
-0
Не сказать, что описание особо впечатлило, но интересно было посмотреть на Робин Райт ее игра мне всегда нравилась. Ну в общем-то и сейчас не случилось разочарования. Как я понимаю, сюжет фильма от романа польского фантаста Станислава Лема берет только мотив, а остальные его детали сценаристы уже развили сами. Ну и, как по мне, получилось это достаточно интересно. Не буду скрывать, есть в нем пара моментов, которые оставляют вопросы. Однако сама идея фильма, его структура, его смысл все это производит впечатление. Это из тех фильмов, которые дают почву для размышлений, наталкивают на важные и нужные выводы.
smiromarta
smiromarta
28 дек 2020 06:03
-1
Хороший и по-своему необычный фильм, хотя, наверно, он на любителя. Стареющая и потерявшая популярность актриса Робин Райт получает необычное предложение от кинокомпании Miramount. Она должна пройти процедуру сканирования, в результате которого продюсеры получат ее точную копию, которую смогут использовать при создании своих кинолент. По сюжету, она соглашается на эту процедуру, даже не предполагая, какими последствиями все это обернется. Конечно, фильм получился немного безумным (хотя даже не немного), но все равно достойным внимания. Вообще мне кажется, что он один из самых интересных в своем жанре.
Astinus
Astinus
3 июн 2015 01:09
-3
Ооооооооооой ли...эта повесть - одна из моих любимых. Проехался бы и по рецензии, да лень...автор не уловила суть написанного Лемом или просто невнимательно читала. Что-то как-то и смотреть боязно...с отсылкой на такую прозу смотреть ТАКОЕ кино...стоит ли?
lsddao
lsddao
17 мая 2020 16:24
-0
Единственное что реально увидило, это то, что Робин Райт играет саму себя - даже образ - стареющая безработная актриса... И эти посты с еёстарыми работами, "Принцесса-невеста" - я был удивлён, когда посмотрел на фильмографию самой актрисы. Это интересно сделали, однозначно.
lsddao
lsddao
17 мая 2020 15:25
-0
Сюжет действительно больше "по мотивам"... Просто взяли куски. Для того, кто не читал книгу, вообще представляет мало ценности. ИМХО, фильм "Виртуальный кошмар" гораздо лучше отражает суть идеи "Конгресса".
alex7zl
alex7zl
7 мая 2015 22:01
-1
Автору на заметку - правильно склоняй фамилии. "Станиславом Лемом" а не Станиславом Лемой.
818181
818181
7 мая 2015 19:47
-2
Нет Нет Нет!!! Фильмы с глубоким и скрытом смыслом мне нравиться .Но этот мозговой КОМПОСТ от режисера. Не стоит внимания. Поищу книгу и сравню .
helena08
helena08
8 апр 2015 11:32
-1
Фильм просто потряс! Очень необычный, оставил сильное впечатление. Однозначно не забудется)
viazik80
viazik80
2 окт 2014 19:09
-0
Фильм не особо понравился. Но глубокий смысл в нем имеется. Просто было бы малость поменьше мультика. Хотя, наверное, в этом вся фишка - показать сказку и затем реальность. И начало нудное. Порадовала еще и актриса, запомнившаяся с детства по Санте-Барбаре. Долго пялился не мог понять, откуда лицо знакомо? Порылся в сети - понял )))
Smalex
Smalex
19 мая 2014 20:24
-4
Это не фильм плохой.Это я какой-то не такой.Тупой такой,наверное.

Да что это я всё о себе,да о себе.Тупой фильм.
Akkupunktura
Akkupunktura
17 мая 2014 22:19
-0
Очень интересно снят фильм - наполовину мультяшный. Фильм философско-фантастический,снят по книге Станислава Лема "Футурологический конгресс". Смотреть под настроение. У меня оно было. За необычность сценария и за Харви Кейтеля с Робин Райт ставлю 8/10
22barabashka02
22barabashka02
17 мая 2014 22:19
-0
Это просто ФАНТАСТИКА!!!! Какой клёвый мульто-фильм! Он конечно оставляет тяжелое "послевкусие", но он того- стоит!

erik k, Спасибо Вам за коммент, из-за Вас я его посмотрела и... осталась довольна. СПАСИБО :fellow
erik k
erik k
11 апр 2014 06:16
-0
Удивительный, ни на что не похожий анимационно - игровой фильм. Очень глубокий, одновременно добрый и серьёзный... Я посмотрел с удовольствием.
Рецензии на Мультфильм Конгресс 1
Правила добавления
тип рецензии
Положительная
Отрицательная
Нейтральная
оценка
1 из 10
2 из 10
3 из 10
4 из 10
5 из 10
6 из 10
7 из 10
8 из 10
9 из 10
10 из 10
Осталось 500 знаков
loader
nektol
Рецензий: 642
Фестивальный арт-хаус, который обычному человеку вряд ли понять.

Ари Фольман («Вальс с Баширом»), израильский режиссёр, создал фильм «Конгресс», получивший в 2013 году награду Европейской киноакадемии как самый лучший мультипликационный фильм. Он якобы снял его на основе рассказа «Футурологический конгресс» Станислава Лема, написавшего его в 1971 году. Только вот от Лемма, кроме галлюциногенного мира, ничего нет. На основе этого небольшого рассказа уже вышла трилогия «Матрицы». Станислав Лем в своём рассказе представляет будущее очень мрачно: земля... Читать полностью

Ари Фольман («Вальс с Баширом»), израильский режиссёр, создал фильм «Конгресс», получивший в 2013 году награду Европейской киноакадемии как самый лучший мультипликационный фильм. Он якобы снял его на основе рассказа «Футурологический конгресс» Станислава Лема, написавшего его в 1971 году. Только вот от Лемма, кроме галлюциногенного мира, ничего нет. На основе этого небольшого рассказа уже вышла трилогия «Матрицы». Станислав Лем в своём рассказе представляет будущее очень мрачно: земля опустошена, разграблена, человечество погружено в дикую нищету. И власть имущие с помощью наркотиков погружают людей в мир счастливых галлюцинаций, который в фильме изображён с помощью анимационных образов. Лем в своём рассказе убеждал в том, что очень опасно, когда человек перестаёт различать реальный мир от своих фантазий.
Бывшая очень популярной актриса Робин Райт (Робин Райт), постарев, стала никому не нужной, её даже перестали узнавать поклонники её творчества. И вот она получает предложение заключить контракт на двадцать лет от студии Miramount, согласно которому её подвергнут оцифровке, запишут все её жесты, движения, эмоции. А потом всё это художники компьютерной графики будут использовать для создания фильмов, в которых будет действовать молодая Райт, конечно, не спрашивая её согласия на то, желает ли она, чтобы её образ был использован в данном фильме. Она просто может заниматься теперь чем угодно и забыть об актёрской деятельности. Так как у Райт есть дочь Сара (Сэми Гэйл) с очень независимым характером и острым языком и сын Аарон (Коди Смит-Макфи), который по прогнозам врачей может в скором времени оглохнуть и ослепнуть, она соглашается взять деньги.
Через двадцать Робин получает приглашение посетить футурологический конгресс, на котором объявляется о том, что технология развлечений совершает новый рывок в своём развитии. Перед въездом в город, в котором будет проходить этот конгресс, Робин должна принять наркотик, после чего она будет видеть окружающий мир в виде мультипликационных образов.
Фильм очень труден для понимания. Но понятно только то, что наркотики приведут к тому, что человек будет путешествовать внутри сознания, и это приведёт к катастрофе. Только вот непонятно, а эти наркотики настолько были дещёвыми, что их давали всем желающим бесплатно? А как они, находясь под действием наркотиков, могли жить не питаясь?
И эти скачки во времени тоже никак не понять. Робин получила деньги. И что? Что она делала двадцать лет до того, как её пригласили на конгресс? Почему она ищет сына? Получив деньги, она не занялась лечением сына? Как и почему она его потеряла?
В фильме после того, как её оцифровали, начинается полнейшая вакханалия мультипликационного бреда. Всё происходит неожиданно быстро, резко, непонятно. Вот оратор с пламенной речью, а вот вдруг стрельба какая-то, зачем, почему? Спуск в подвал, потом полёт на вертолёте. Ничего не понять.
Видимо режиссёр решил, что он может снимать всё, что ему вздумается, совершенно не думая о связности и логичности повествования. И, кажется, что для него важнее показать буйство галлюцинаций, кажется, что он вместо того, чтобы показать вред от наркотиков, он их пропагандирует, призывает к их употреблению, заявляя, смотрите мол, как же это здорово, приняв наркотик, у тебя изменится восприятие, ты можешь быть кем угодно и видеть себя всё время красивым и счастливым.
Может эта картина для фестивалей и годится, но у обычного зрителя она вызовет раздражение и много безответных вопросов, потому что Ари Фольман не сделал её понятной, а использовал этот фильм лишь для собственного самовыражения, смотрите мол, как я могу фантазировать.


4 / 10
Наверх