Критикам не нравится «Меч короля Артура»

10 мая 2017

Критикам не нравится «Меч короля Артура» (1/5)
Критикам не нравится «Меч короля Артура» (2/5)
Критикам не нравится «Меч короля Артура» (3/5)
Критикам не нравится «Меч короля Артура» (4/5)
Критикам не нравится «Меч короля Артура» (5/5)

Картина «Меч короля Артура», которая была снята британским постановщиком Гаем Ричи для Warner Bros., не вызвала восторга у критиков. На сегодняшний день рейтинг фильма на сайте-агрегаторе профессиональных рецензий составил лишь 15 процентов, что стало одним из самых удручающих итогов нынешнего года.

«Трескучий, шумный, чрезмерно очевидный. Пошлая картина для пошлых времен», - убежден автор The Hollywood Reporter.

«Этот проект имел все шансы оказаться настоящим хитом. В итоге перед нами очередной подражатель всем сегодняшним блокбастерам – огромное количество вспышек и отсутствие души», - отмечает представитель Entertainment Weekly.

«В результате «Меч короля Артура» получился громогласным и неприятным набором сцен. Эпизоды визуально насыщены действием и движутся один за другим, но каждый новый из них имеет еще меньше смысла, нежели предыдущий. В общем, это оказало подавляющее воздействие» - вторит автор Variety.

Напоминаем, что на этой неделе состоялся старт проекта в мировом прокате. Участниками актерской команды фильма стали Чарли Ханнэм, Аннабелль Уоллис, Джуд Лоу, Гермиона Корфилд, Астрид Берже-Фрисби, Эрик Бана, Милли Брэйди, Дэниэл Стисен и прочие.

DEADLYNX

11 мая 2017 14:40

+1 -1

Я конечно не расист, но что делают афроамериканцы в Британии 6 века? Как они уже задолбали пихать лгбт и негров в те фильмы, где им места по определению нет, одно только это отбивает смотреть такие фильмы, пусть даже это и фентези.

batur

11 мая 2017 15:13

Перед тем как рассуждать на тему расизма, изучите историю древнего Рима, 1) с завоеванием Египта в 23 г. до н. э римлянами, Рим стал граничить с Нубией. Как известно, в последние века существования Рима, его армия была сильно варваризована, в основном в армию набирались германцы и фракийцы,но и представителями других народов не брезговали, например в римской армии служили нумидийцы-берберы, нубийцы (негры), с большой долей вероятности - негры в римской армии встречались в разных уголках империи. 2) с приходом римлян в Британию с ними пришла не только армия, но и рабы, среди которых были и чернокожие, а завоевание Британии Римом началось в 43 году н.э. Так что вполне вероятно, что в 6 веке на островах Британии могли жить чернокожие люди, но так как их было очень мало, они растворились среди европейцев и на этногенез англичан никак не повлияли, как и на этногенез итальянцев.

12 мая 2017 05:30

+0 -0

Спасибо за историческую справку.

12 мая 2017 11:23

Обращайтесь.

Pterion

11 мая 2017 11:18

+1 -0

"Критикам"доверять уже давно нельзя! Вы вспомните как ВСЕ сми, да и критики пророчили Викингу миллиадры сборов. Что мы имеем в итоге? Викинг полное говно, Варкрафт, который обсирали - шедевр... так что не критикам решать, с их "идеальными" вкусами, и познаниями в кино! Нам ребята! и я больше чем уверен что фильм будет куда больше среднего!

fd.vadim

11 мая 2017 15:19

Варкрафт к сожалению не шедевр. Слишком урезан и многое происходит слишком быстро. Фильм хороший, но не более.

pasha.medvedev

11 мая 2017 00:04

Тут всё просто в титрах нет названия компания Marvel, ведь давно уже известно критики любят и ставят высокие оценки Мстителям.

Pandora_A

10 мая 2017 23:33

+0 -1

Про «Варкрафт» они тоже самое трындели, видимо не проплатили, вот и отзывы отрицательные.