Отзывы на Сериал Война и мир 107

Морды, господа, морды не те, не те что должны быть. Мадам Шерер - не та, что должна быть; Курагины - все не те, что должны быть; Ростовы - все не те, что должны быть; Балконские - все не те, что должны быть, Кутузов - не тот, Безухов - относительно не плохо, о возрасту ближе к оригиналу, но все равно не то что нужно... В общем чисто внешне - всё не то, просто фальшиво и неестественно.

-как повторял мой учитель: "из всего можно извлечь полезное зерно";
- в данн.случае, вся "полезность" этого сериала возможно сводится к полному нивелированию трудовЛ.Н.Толстого для заруб.зрителя;
-кто после захочет перечесть роман, да и вообще просто заинтересуется его творчеством??
-убогая серость .., что в общем, что в частном: как там, в старом анекдоте - "вычеркиваем"

Сериал наверное снят для той аудитории, которая книгу не читала. Потому что несоотвествий в данной сериале просто вагон и маленькая тедлежка как говорится. Из явных плюсов могу отметить то, что снято реально красиво. Бюджет тут наверное не хилый был. Из минусов отмечу то, что многие сцены затянуты и смотреть их занудно. Ставлю четыре балла из десяти.

"Война и мир" - интересный взгляд на жизнь Российской империи 19 века. Особенно удивила Джиллиан Андерсон в российском высшем свете - но она и тут органична. Что же касается соответствия оригиналу - ну, каждый имеет право на свой взгляд, тем более, говоря откровенно, сколько критиков этого сериала читали оригинал Толстого, а не смотрели фильм Бондарчука? К тому же, уверена, что английские актеры куда ближе к оригиналу, чем советские.

Начала смотреть первую серию и.... выпала в осадок. Это что? Костюмеры вы наряды наполеоновского времени видели? А что это за развалившиеся недоразумение на диване во время бала? Но есть один плюс. Вы можете ознакомиться с летней резиденцией Бирона в Рундале (Латвия).

Наконец-то ознакомился с сим прекрасным произведением благодаря британцам и этому сайту. Спасибо.)

Ага, мы можем и про Шерлока, и про Трёх Мушкетёров, и про прочих других зарубежных произведениях ставить экранизации. А как только американцы или британцы берутся за нашу литературу, так мы сразу возмущаемся: "Да как они смеют!", "Что за туфта!", "Ни фига они не могут нашу русскую душёнку понять!". Во первых, очень даже классно снято. Тут нет 40-50 летних актёров играющих подростков. А во вторых, надо гордиться, что за рубежом есть такой интерес к русским произведениям вообще.

Спасибо этому сериалу уже за то, что возбудил во мне желание познакомиться с первоисточником, который, к великому своему сожалению, я еще не читал.

Боже-боже, какой кошмар этот сериал. Дети, ни в коем случае не замусоривайте свои мозги этой глупой, недостоверной, никчемной экранизацией. Смотреть это молодежи просто нельзя, да и бессмысленно: вы не узнаете ни реального сюжета по этой постановке, ни характеров, ни смысла романа-эпопеи. Лучше напрягитесь и посмотрите фильм Бондарчука. (ПАПЫ Бондарчука, не сына, а то подумаете еще на Федю). Взрослые наверняка читали или хотя бы видели художественный фильм Сергея Бондарчука 1967 года, им не так страшно это дерьмище увидеть. Мало того, что актеры не соответствуют образам, описанным в романе, часто до полной противоположности не соответствуют, так еще и очень плохо играют. Бабы хлопочут лицами, меряют взглядами мужчин, проходя вплотную рядом с ними и оборачиваясь на них - это что за шлюшандры?! А как они одеты?! Что за 90ые 20го столетия на балу в 1812 году?! Просто удивительно, как ВВС может настолько достоверно экранизировать свою Джейн Остин какую-нибудь или сестер Бронте, и настолько не вчитаться в Толстого?! Ну не катит вам, ну не беритесь, тьфу.

Почему на сайте нет оскароносного фильм Сергея Бондарчука "Война и мир"? Уж его-то вариант зрители должны увидеть в первую очередь.

Купилась на то, что здесь играют мои обожаемые Пол Дано и Джеймс Нортон. Ну вот только к ним и не было претензий. Безухов похож на Безухова, а Болконский всё так же отличается холодной красотой и сдержанностью в любви. Но саму экранизацию я считаю неудачной, скованные англичане кое-как пытаются изобразить разудалых русских, первый бал Наташи скромен и незаметен. А вы помните, как этот бал выглядел у Бондарчука? Огромный зал , освещённый десятком хрустальных люстр, сотни гостей в шикарных бальных нарядах и нежнейшая Наташа... От здешней Наташи я вообще в шоке, даже не буду на эту тему распространяться. А вот костюмеру вообще твёрдая двойка! Женские костюмы упрощены до убогости, а английский Пьер Безухов ходит ТОЧНО в таком же наряде, как в нашем оскароносном фильме ходил Бондарчук, видимо решили не напрягаться с фантазиями, а тупо скопировать. А всё говорят, что наш кинематограф копирует у западного.
Не советую. Смотрите лучше Бондарчука. И красивее, и короче.

Вот не нравится мне в этой экранизации Наташа! Какая-то... ну вот не такая.( А сам сериал очень хорошо снят, мне понравился

Мне эта экранизация понравилась даже больше чем старого бондарчука-несмотря на размах той эпопеи.но по сути произведения-это обычная мыльная и сопливая опера про офигевших мажоров

Очень сильное впечатление от последних серий! Именно такие эмоции я переживала в 16 лет читая этот роман. Бал, взгляды, дыхания, торжественность момента, трагизм. Пьер великолепен! может кому-то и не нравится - это и не должно всем нравиться, но личный мой критерий сработал - когда улавливаешь себя на мысли о том, что ты начинаешь "влюбляться" в Болконского и "плакать" вместе с Наташей. Конечно по началу сравниваешь с другими экранизациями, но вот у меня получилось погрузиться и получить эмоции и переживания!