Отзывы на Сериал Штамм 702

А минусят видимо те, кто считает, что захерачить пару миллионов людей из-за юношеских амбиций - нормально...

Тоже ждал этого момента с нетерпением, правда думал, что его Док пристрелит, а тут дали ему имя своё подчистить мальца.)

11 домохозяек дизлайкнули.)

В чем логический конец?! Начинается все с того, что хозяин прилетает в Нью-Йорк, тут предполагается какая-то цель, а именно создать уютное гнездышко и пить кровошку младенцев с 4 отрицательной. Весь сериал собственно и был про это, Палмера напрягли, заводы строили и т.д., причем хозяину это было важно и он проявлял ко всему этому интерес. Потом вообще фермы начали строить и т.д. А в последней серии онназвал все это "маскарадом" мол наф оно ему все сдалось, я дитя анархии и хаоса, давай устроим всеобщий писец. И поперся не с того не с сего убивать рожденного и решился он именно в тот момент, когда "придумали" как его убить - заманить в канализацию (кстати символично, их часто с грызунами в сериале сравнивали) и тут я не понял, проблема была убить хозяина или они место весь сериал искали?! Ну да ладно. Так в чем конец? В том, что его убили или добро побеждает зло?! Добро не победило, фермы как были так и есть,коллаборационисты не наказаны, умер он по своей тупости. А восхищается народ концовкой из-за банального приема режиссеров - снимать пару сезонов муть и в последней серии высокопарно выдать монолог про чувства, любовь, морковь и т.д. И создается впечатление, что весь сериал как бы и вызывает положительные эмоции. Но сериал я смотрел с удовольствием, он очень даже, концовка только слабая очень. И про маман не показали, что с ней стало то?!

Долго читал этот комент, и в конце понял, что... Какая на хер маман? Маман, сука, в прошлом сезоне сдохла! Не было маман, был Хозяин, который создавал её иллюзию перед Заком! И ты пишешь о каких-то слабых концовках? Да ты, дундук, который даже не понимает, что он видит...

Ты узколобое хамло, перечитай разок ВЕСЬ коммент и про маман, а потом еще разок, еще разок и еще, еще, пока не поймешь весь смысл, а не только вырванную из контекста фразу.

Про вырванную фразу из контекста что-то ты вообще сморозил чушь. Что ты написал про маман, про то тебе и ответили. Если только у тебя какой-то свой контекст в голове, про который ты не удосужился написать, то и нечего про это говорить. Ибо "И про маман не показали, что с ней стало то?!" Полный текст, твоего комментария, связанного с данным персонажем.

Зак узнал что с ней стало? Я писал про логическое завершение, то есть им манипулировали, обманывали, а он так и сдох ничего не поняв. То есть про "маман и не показали". Так понятнее?! Сюжетная линия отношений "зак-мамаша" была одной из основных, сложные чувства, внутренние противоречия и т.д., чем это все завершилось?! Сдохли все... зашибись мораль и смысл.

jhonik, Гудвезер завалил мамашу Зака у него на глазах, после чего тот взорвал ядерную бомбу. Последняя серия 3го сезона.

А теперь перечитай все обсуждение, включая чувака с "пердаком".

Тебе принести огнетушитель? А то у тебя пердак подгорел.)

Т.д. твоя манера выражения подтверждает мои слова, банально очень банально, да еще и бессмысленно, так как это уже устойчивое выражение применяется когда надо и когда не надо, но, как правило, когда сказать больше нечего. А вообще проявление интереса к чужому "пердаку", знание его "состояние" минимум странно. Хотя стоит ли удивляться...

Удивляться и правда не чему, я таких как ты заднеприводных за версту чую, развелось тут неучей ЛГБТэшников...

Логичный он в том, поставили точку в истории, закрыли сериал, заработали денег, порадовали фанатов. Последний сезон снят слабее, видно это по спецэфектам и колористике, но концовка логичная, хоть и не сильно проработанная.