Начну с сюжета. Поначалу, он кажется довольно банальным и убогим, но подобного сериала в российском кинематографе я ещё не видел, да и не встречал похожих сюжетов за бугром. Ведь это не просто процесс ухаживания за девушкой мечты, растянутый на 2 сезона, а полный юмора, забавных моментов ситком, украшенный раздвоением личности главного героя.

Если кратко, то университетский ботан Саша Зайцев с первого дня студенчества влюблен в саму красивую девушку на факультете, к тому же, его одногруппницу. Его друг Коля – забавный КВН-щик, помогает Саше разными дурацкими способами добиваться Насти, но в результате - ничего. Но вернемся к раздвоению личности. Если Саша слышит громкий звук, видит что-то очень яркое или его кто-то ударяет, то, вуаля, перед нами уже Фёдор. Он превращает Сашу в крутого парня, но, к тому же, приносит много проблем в его жизнь.

Скромного и неуверенного в себе паренька играет Филипп Котов. Филиппу удалось создать образ ботаника, обладая подобной внешностью и имея богатый словарный запас. Так же, замечал в фильме немного драматических мотивов, когда Саша произносит какую-то речь или признание. У Филиппа получалось довольно неплохо. Так как в жизни он совершенно другой, то должен похвалить начинающего свою карьерную лестницу, парня за такое умелое перевоплощение, что показывает, насколько он талантлив.

Как писалось выше, у Саши – раздвоение личности. Вторую и крутую его часть играет известный комик Михаил Галустян, которому удалось стать отличным дополнение к скромному ботанику. Не скажу, что я когда-либо восхищался его актерской игрой, но он харизматичен и вызывает улыбку, а это очень важные вещи.

Колю – друга Сани – играет Иван Громов. Ему удалось создать образ недалекого паренька со странностями. О его персонаж вызывает улыбку, что тоже немаловажно.
Наша главная красавица, вокруг которой крутятся все интриги, это Настя, в роли которой Наталья Костенева. Актриса талантлива: умеет сыграть и стурву, и капризную модницу, с высокой самооценкой и чувственную, милую девушку.

Александр Солдаткин играет туповатого парня Насти и злейшего врага Саши. Он очень примитивное существо, но пользуется авторитетом, так как красив, богат и спортивен. Должен отметить его игру, так как в жизни он является успешным, талантливым, скромным и умным человеком. В этой роли он – противоположность себя в жизни. Главное, чтобы он не запомнился зрителями в такой роли, ведь существует проклятие «одной роли» и, хотелось бы, чтобы оно не коснулось Александра.

Все второстепенные персонажи так же создают в сериале много юмора и позволяют развиваться сюжетным линиям. Особо отметить некого.

Очень странно, что народ оценивает этот русский сериал (!) ниже, чем тупые американские комедии, как «Муви 43», где снялось столько хорошим актеров, которые после этого, упали в глазах многих зрителей. В «Зайцев +1» присутствует добрый, но местами черный, юмор. Но здесь нет человека с яйцами на шее. А это, извините меня, чистейший абсурд. Этот небольшой проект не претендует на всяческие Оскары и премии, но, думаю, он заслуживает хотя бы улыбок зрителей.

Закрутили сюжет довольно интересно, показав борьбу Фёдора и Саши в его подсознании. Конечно, здесь много всяческих ляпов и иногда даже тянут серийное время, вставляя бесполезные кадры. Но где такого нет? В российском кинематографе из серой массы сериалов выплывает очень мало достойных для просмотра. Думаю, «Зайцев+1» - один из стоящих. Я, к примеру, смотрю его, когда собираюсь, когда кушаю или готовлю что-нибудь.

В общем, легкая, веселая ситуационная комедия, с приятной для глаза картинкой и неплохой актерской работой, что так же радует.

Очередная премьера на ТНТ уже перестала внушать желание никоим образом её не пропустить. Данный канал, как и множество других популярных вещателей телевизионной информации, так изобилует премьерами и новинками, что выход на экран какого-либо проекта, пусть и уникального, не является событием экстраординарным. А уж появление чего-то подобного проекту «Зайцев 1» совсем не стало неожиданностью, ведь полюбившиеся всем «Реальные пацаны» подошли к концу, а радовать зрителя новым зрелищем всё ещё надо, ведь рейтинги телеканалов просто так не растут. Успех данного ситкома, я думаю, продюсеры смогли обеспечить, запустив на экраны привлекательную своей простотой и весьма интригующую рекламу, где цитаты Станислава Ежи Леца и Макса Фрая удачно вводили потенциального зрителя в недоумение, вызывая тем самым интерес к ещё не появившемуся телевизионному продукту. Этот же самый интерес породил предвзятые ожидания, дополнившиеся присутствием в ситкоме «Зайцев 1» звезды Нашей Russia, КВНа и Comedy Михаила Галустяна, а также былой успех предшествующего проекта «Реальный пацаны», который, кстати, снова будет повторяться. Но не будем акцентировать наше внимание на ТНТ и его канальных заморочках, ведь Интернет предоставляет нам великолепную возможность посмотреть то, что мы хотим в любое удобное для нас время. Абстрагируемся от всего к проекту «Зайцев 1» и попробуем разобраться в очередном детище Максима Пежемского.

Напомню, что Максим Пежемский является также автором таких проектов, как «Интерны», «Наша Russia» и вторая часть комедийной трилогии «Любовь - Морковь». Этот человек очень плотно занимается комедийным жанром и хорошо разбирается в своём деле. Однако работы даже самых великих художников не всегда бывают такими же великими и удачными. Чтобы понять, чего стоит новый проект Пежемского «Зайцев 1», надо было лишь познакомиться с ним воочию. Конечно, вышедшие на момент написания данной рецензии две серии ситкома целиковую картину успешности или провала проекта сформировать не могут, но кое-что о нём всё-таки говорят. Во-первых, сама по себе сюжетная идея, представленная ещё в рекламной трейлере, вызывает интерес и даёт множество перспектив для развития сценария и производства, по меньшей мере, нескольких десятков вполне успешных серий. Любовь в совокупности со стандартным проявлением шизофрении – раздвоением личности является отличной базой для создания оригинального и прогрессивного ситкома. Но не стоит забывать о горьком опыте хороших проектов, которые впоследствии превратились в нечто проходное и обыденное, не вызывающее никакого интереса. Вспомнить хотя бы «Универ», получивший огромный успех в начале своего существования и превратившийся теперь в «Санта Барбару», дошедшую до абсурда.

Перейдём к личностям. Образ Саши Зайцева не вызывает ровно никаких эмоций, впрочем, как и образы остальных персонажей. Складывается такое впечатление, что смотришь что-то уже знакомое, в роде стандартного жанра молодёжной комедии. «Очкарик» Зайцев, несмотря на всё моё равнодушие к нему, на мой взгляд, является обыкновенной безвыходностью, вставшей перед сценаристами. И действительно, кого ещё они могли поставить на его место, чтобы создать достаточный противовес его второй личности. И тут перед нами предстаёт неповторимая харизма Михаила Галустяна, которая не идёт абсолютно ни в какое сравнение с другими персонажами. Именно он тянет на себе ситком, делая его уникальным кинематографическим развлекательным продуктом, заслуживающим того, чтобы он пользовался популярностью. Но его редкие появления по времени кажутся настолько ничтожными, что ожидания стремительно рушатся. Тем не менее, в надежде на успешное будущее этого проекта, я рекомендую его к просмотру. Уж кто-кто, а Галустян не имеет право нас подвести!