Просмотр в зале

Сияние

The Shining

BDRip 720

20 окт 2015

Добавлена: 3 Серия

Повесть С.Кинга в основе сюжета фильма о роскошном отеле, который находится в горах Колорадо. Это курортные места, которые востребованы в теплый сезон. Зимой гостей мало.

В зимний сезон здесь работает смотрителем мужчина, у которого есть маленький сын. Когда все вокруг и подъездные дороги завалены снегом, начинается неприглядная история…

Больше

Режиссер:Мик Гэррис

В ролях:Ребекка Де Морнэй, Стивен Уэбер, Уил Хорнефф, Кортленд Мид, Синтия Гэррис, Мики Джакомацци, Мелвин Ван Пиблз, Джон Дёрбин, Пэт Хингл, Стенли Андерсон

Сценарист: Стивен Кинг

Продюсер: Марк Карлинер, Эллиот Фридген, Лаура Гибсон

Художник: Крэйг Стернс, Рэнди Мур, Уорден Нил

Монтажер: Патрик МакМахон

Оператор: Шелли Джонсон

Жанр: Триллеры, Ужасы, Фэнтези, Мелодрама

Показ Мир: 27 апреля 1997

Страна:США

Год:1997 (1 Сезон)

Время:90 мин.

Перевод:Профессиональный, многоголосый

Слоган:Some guests never leave!

Рейтинг

Оценки пользователей

96 33

Кадры из сериала

К сожалению, это видео недоступно
для просмотра в Вашей стране.

Смотреть похожие Сериалы

Отзывы на Сериал Сияние 11

Добавить отзыв

Aledo

28 дек 2021 23:21

+0 -0

Это не тот фильм, из которого взят известный кадр мужика с топором; это более жизненный и вызывающий сочувствие мини-сериал, которые не менее увлекательно смотреть. Здесь главный ужас - не в потустороннем, здесь идея в том, что большинство проблем создают сами люди - как вот пьющий Джек Торренс - и решают их тоже люди. Но и атмосфера ужастика здесь хорошо передана, причём без каких-то нарочитых "пугательств", а простыми и оттого действенными средствами.

genamode

8 ноя 2021 09:24

+2 -1

Ужасов в фильме конечно нет, но как Мистика, Триллер и чуток Драма вполне хороший фильм. Второй раз пересматривать не буду, слишком уж длинный сериал, 271 минута, но рекомендую посмотреть.
Сценарий о старом заброшенном отеле с заблудшими душами, Кингом, как всегда продуман полностью до мелочей, чувственный такой, в принципе ничего лишнего нет в сюжете, в меру интересный и захватывающий, местами держал в напряжении и острых моментах. о чём же конкретнее кино, смотрите лучше сами. Актёры отлично отыграли, даже маленький мальчик. Снято кино в достаточно мрачных оттенках, очень хорошо. Классических спецэффектов не так уж и много в фильме, но те, что были показаны, смотрелись очень реалистично и даже пугающе. Но компьютерные спецэффекты могли бы получше сделать, хотя для 97-года, у многих фильмов были такого качества. Если хотите посмотреть откровенную резню, то в фильме их нет, за весь фильм погиб лишь один человек. Саунды к фильму местами как для триллера, местами как для мистики, местами как мелодрамы, или просто сказочного фильма. Развязка держала в хорошем напряжении, прямо как в настоящей бойне между миров.
Я бы конечно урезал данный фильм на половину, но какой есть в реальности, поставлю ему 7/10 на раз.

Ashta

28 июл 2021 11:58

+1 -0

У страха глаза велики, такая мысль обычно встречается когда садишься пересматривать ужастики из детства. Но кино по книгам Кинга это кардинально другая история. Да, актёрский состав другой, нежели в версии 1980года, однако настроение и жуть настолько отчётливо передаются, а на развитие безумия даётся аж 3 серии в отличие от полнометрадного фильма, что начинаешь верить в правдоподобно тьфу событий и реальность действия на психику разных процессов. Главный герой маленький мальчик и в каком бы возрасте ты не мотришь этот фильм, то тоже являешься им, чувствуешь тоже самое и беспокоиться о тех же вещах. Эта экранизация талантлив и достоверно, а потому будет востребована к просмотру всегда.

pribluda31

28 апр 2020 17:00

+0 -2

Кого зацепило - смотрите продолжение - доктор сон (2019). Как по мне - фильм шикарен. 10 из 10.

kostya4125

23 дек 2019 12:43

+1 -1

Адблок не выключу никогда.

Rhod

23 дек 2018 16:27

+1 -6

Фильм может понравиться разве что фанатичным последователям творчества Кинга, которые с лупой следят за соответствием сценария каноническому тексту. С шедевральным фильмом Кубрика сравнивать не приходиться, - эти фильмы просто из разных лиг, - фильм Кубрика из высшей лиги, а этот ситком из любительской лиги.

Anador

20 окт 2018 23:48

+4 -0

Этот фильм сделан/снят для поклонников, любителей, фанатов творчества Стивена Кинга, а не Стенли Кубрика.
Для фанов последнего есть его творение 80-го года с Джек Николсом. Да, для поклонников Джека Николсона - тоже не сюда!
Кубрик безусловно талантливый режиссёр и как все подобные люди имел свои видения и представления и в соответствии с ними он и кроил под них литературный материал - что бы это понять достаточно ПРОЧИТАТь (!) оригинал и сравнить с фильмом.
Это касается не только Сияния Кинга, но и другого потрясающего произведения - книги австрийского писателя Артура Шницлера "Новелла о Снах" из которой Кубрик сделал фильм "С широко раскрытыми глазами" для не менее звёздной пары Круз и Кидман - фильм имел успех, но не смог , кстати к слову, спасти брак Круза и Кидман.
Шницлер умер в 1931-м году, поэтому, в отличии от Кинга, не смог, скажем так, восстановить справедливость - написать сценарий и снять фильм по своей книге так, как считал бы сам приемлемым!
Кстати, именно поэтому Кинг после выхода кубриковского Сияния всегда следит за экранизациями по своим произведениям - и не только как сценарист, а даже и как актёр с площадки! :-)
Сам фильм - очень хорош! И Вебер сыграл, на мой взгляд, на уровне Николсона!
Да, и в книге - как и во многих других книгах Кинга - главный герой - мальчик Дэнни!!! - и , к слову сказать, Кортлэнд Мид справился с задачей просто великолепно! В этом плане акцент был смещён Кубриком в сторону Николсона - что совершенно не соответсвует книге!
Главный герой Дэнни, так же как и традиционная для Кинга борьба с алкогольной зависимостью и насилием в семье, чернокожий "экстрасенс" и его связь с Дэнни, и другие герои из истории Отеля и весь его антураж - всё это и передает на экране атмосферу и идею КНИГИ, а не истории безумия отдельной личности!
Да, ну и дело вкуса конечно же, Ребекка де Морней сыграла гораздо ярче чем Шелли Дюваль!
На мой взгляд - это одна из лучших экранизаций произведения Стивена Кинга!
Всем приятного просмотра! :-)

PRO+

ivan.prip

4 сен 2018 21:30

+1 -1

Фильм "Сияние" 1980 года не раскрыл полностью произведение С.Кинга да и его концовка не соответствовала книге, хотя декорации в нем мне понравились больше и Джека Николсона переиграть трудно, Стивен Уэбер хорош, но не на столько. Этот же фильм 1997 года, напротив, какой-то размытый: много ненужных сцен и диалогов, хотя и страшные эпизоды в нем имеются, но преподнесены они по-другому, финальная сцена более расширенная. В итоге, на мой взгляд, этот фильм слабее. 7,6 из 10.

medvedina

7 янв 2017 12:30

+1 -1

Роман "Сияние" - одна из вершин творчества Стивена Кинга, потому он так негативно и отнесся к снятому в 1980 годуфильму Стэнли Кубрика. Хотя я лично и не понимаю, что его так бесило, разве что перфекционизм Кубрика. Во всяком случае для этой версии он самолично писал сценарий и, видимо, был удовлетворен результатом. Я вот посмотрел и - не очень. Приятно, что продолжительность этого фильма много больше, чем у Кубрика, и потому роман претерпел более подробную экранизацию. Но дело в том, что многие места в романе вполне можно было опустить в версии для кино. Особой ценности они фильму при просмотре не добавляют. А вот чего в этом фильме не хватает, так это хорошего главного героя. Стивен Уэбер неплох, можно было бы сказать, даже хорош... если бы не было Джека Николсона, которому он в подметки не годится. Вот почему фильм неважно смотрится, ведь не сравнивать его с более ранним нельзя.