Отзывы на Сериал Сияние 11

Это не тот фильм, из которого взят известный кадр мужика с топором; это более жизненный и вызывающий сочувствие мини-сериал, которые не менее увлекательно смотреть. Здесь главный ужас - не в потустороннем, здесь идея в том, что большинство проблем создают сами люди - как вот пьющий Джек Торренс - и решают их тоже люди. Но и атмосфера ужастика здесь хорошо передана, причём без каких-то нарочитых "пугательств", а простыми и оттого действенными средствами.

Ужасов в фильме конечно нет, но как Мистика, Триллер и чуток Драма вполне хороший фильм. Второй раз пересматривать не буду, слишком уж длинный сериал, 271 минута, но рекомендую посмотреть.
Сценарий о старом заброшенном отеле с заблудшими душами, Кингом, как всегда продуман полностью до мелочей, чувственный такой, в принципе ничего лишнего нет в сюжете, в меру интересный и захватывающий, местами держал в напряжении и острых моментах. о чём же конкретнее кино, смотрите лучше сами. Актёры отлично отыграли, даже маленький мальчик. Снято кино в достаточно мрачных оттенках, очень хорошо. Классических спецэффектов не так уж и много в фильме, но те, что были показаны, смотрелись очень реалистично и даже пугающе. Но компьютерные спецэффекты могли бы получше сделать, хотя для 97-года, у многих фильмов были такого качества. Если хотите посмотреть откровенную резню, то в фильме их нет, за весь фильм погиб лишь один человек. Саунды к фильму местами как для триллера, местами как для мистики, местами как мелодрамы, или просто сказочного фильма. Развязка держала в хорошем напряжении, прямо как в настоящей бойне между миров.
Я бы конечно урезал данный фильм на половину, но какой есть в реальности, поставлю ему 7/10 на раз.

У страха глаза велики, такая мысль обычно встречается когда садишься пересматривать ужастики из детства. Но кино по книгам Кинга это кардинально другая история. Да, актёрский состав другой, нежели в версии 1980года, однако настроение и жуть настолько отчётливо передаются, а на развитие безумия даётся аж 3 серии в отличие от полнометрадного фильма, что начинаешь верить в правдоподобно тьфу событий и реальность действия на психику разных процессов. Главный герой маленький мальчик и в каком бы возрасте ты не мотришь этот фильм, то тоже являешься им, чувствуешь тоже самое и беспокоиться о тех же вещах. Эта экранизация талантлив и достоверно, а потому будет востребована к просмотру всегда.

Кого зацепило - смотрите продолжение - доктор сон (2019). Как по мне - фильм шикарен. 10 из 10.

Адблок не выключу никогда.

Фильм может понравиться разве что фанатичным последователям творчества Кинга, которые с лупой следят за соответствием сценария каноническому тексту. С шедевральным фильмом Кубрика сравнивать не приходиться, - эти фильмы просто из разных лиг, - фильм Кубрика из высшей лиги, а этот ситком из любительской лиги.

Этот фильм сделан/снят для поклонников, любителей, фанатов творчества Стивена Кинга, а не Стенли Кубрика.
Для фанов последнего есть его творение 80-го года с Джек Николсом. Да, для поклонников Джека Николсона - тоже не сюда!
Кубрик безусловно талантливый режиссёр и как все подобные люди имел свои видения и представления и в соответствии с ними он и кроил под них литературный материал - что бы это понять достаточно ПРОЧИТАТь (!) оригинал и сравнить с фильмом.
Это касается не только Сияния Кинга, но и другого потрясающего произведения - книги австрийского писателя Артура Шницлера "Новелла о Снах" из которой Кубрик сделал фильм "С широко раскрытыми глазами" для не менее звёздной пары Круз и Кидман - фильм имел успех, но не смог , кстати к слову, спасти брак Круза и Кидман.
Шницлер умер в 1931-м году, поэтому, в отличии от Кинга, не смог, скажем так, восстановить справедливость - написать сценарий и снять фильм по своей книге так, как считал бы сам приемлемым!
Кстати, именно поэтому Кинг после выхода кубриковского Сияния всегда следит за экранизациями по своим произведениям - и не только как сценарист, а даже и как актёр с площадки! :-)
Сам фильм - очень хорош! И Вебер сыграл, на мой взгляд, на уровне Николсона!
Да, и в книге - как и во многих других книгах Кинга - главный герой - мальчик Дэнни!!! - и , к слову сказать, Кортлэнд Мид справился с задачей просто великолепно! В этом плане акцент был смещён Кубриком в сторону Николсона - что совершенно не соответсвует книге!
Главный герой Дэнни, так же как и традиционная для Кинга борьба с алкогольной зависимостью и насилием в семье, чернокожий "экстрасенс" и его связь с Дэнни, и другие герои из истории Отеля и весь его антураж - всё это и передает на экране атмосферу и идею КНИГИ, а не истории безумия отдельной личности!
Да, ну и дело вкуса конечно же, Ребекка де Морней сыграла гораздо ярче чем Шелли Дюваль!
На мой взгляд - это одна из лучших экранизаций произведения Стивена Кинга!
Всем приятного просмотра! :-)

Роман "Сияние" - одна из вершин творчества Стивена Кинга, потому он так негативно и отнесся к снятому в 1980 годуфильму Стэнли Кубрика. Хотя я лично и не понимаю, что его так бесило, разве что перфекционизм Кубрика. Во всяком случае для этой версии он самолично писал сценарий и, видимо, был удовлетворен результатом. Я вот посмотрел и - не очень. Приятно, что продолжительность этого фильма много больше, чем у Кубрика, и потому роман претерпел более подробную экранизацию. Но дело в том, что многие места в романе вполне можно было опустить в версии для кино. Особой ценности они фильму при просмотре не добавляют. А вот чего в этом фильме не хватает, так это хорошего главного героя. Стивен Уэбер неплох, можно было бы сказать, даже хорош... если бы не было Джека Николсона, которому он в подметки не годится. Вот почему фильм неважно смотрится, ведь не сравнивать его с более ранним нельзя.

отличная экранизация (имо) , версия Стенли Кубрика - ублажение своего режиссерского ЭГО.
Кто читал тот поймет.

Автор был недоволен фильмом Стенли Кубрика, так был снят этот сериал, через 17 лет.