Отзывы на Сериал В круге первом 22
roman.nakvasin
25 окт 2022 05:52
Сразу же косяки с первой серии 4-13 в далеке проезжают машины, явно не эпохи сталина и на парковке стоит бусик и вроде nissan note.
bandikot
23 июл 2022 12:01
По мне, роман "В круге первом" - лучшее, что написал Александр Солженицын. И поставленный по его сценарию сериал настолько же хорош. Потому что честен, как редко бывает. История зэков марфинской шарашки не может не зацепить душу каждого честного человека. Тем более что наклепанные в последние годы политические статьи вновь заставляют вспомнить старую истину "от тюрьмы не зарекайся"...
Кроме Миронова в главной роли очень понравился министр Аббакумов - Роман Мадянов...после Гека Финнаособенно хорошо смотрится...
Кроме Миронова в главной роли очень понравился министр Аббакумов - Роман Мадянов...после Гека Финнаособенно хорошо смотрится...
gippopo
3 июл 2022 11:56
Замечательный сериал, искренне показывающий сталинские преступления. пусть и не самую страшную их часть. Прекрасно сыгранный Евгением Мироновым Глеб Нержин борется с бесчеловечным режимом единственно, как может - неповиновением, прекрасно понимая, чем это ему грозит. Пронзительнейшая вещь, которую должен посмотреть каждый честный человек (ура-патриотам не надо)...
Substitut
8 апр 2022 15:57
Очень трудно сейчас писать об этом прекрасном сериале. Когда на глазах множатся новые политические статьи и люди теряют возможность высказать свое мнение, когда исследователям сталинщины клеют уголовщину и дают большие срока - что толку восхищаться стойкостью героев прошлого? Сценарий реально авторский, и Миронов так проникновенно играет главную роль, но для в дупель зомбированного большинства Солженицын предатель, а ГУЛага вообще не было. Как больно на это смотреть...
LeoVas
10 окт 2021 14:10
Посмотрел сериал «В круге первом» уже очень давно, наверное, когда он выходил по ТВ, тогда я его и смотрел. Н могу сказать, что смотрел я его с каким-то чрезвычайным удовольствием, но скажу точно, что сериал вполне нормальный, и я думаю он понравится очень много кому, видимо, это главный показатель. Также, мне кажется, что сериал очень здорово отсняли, смотрится динамично, и, наверное, даже сейчас будет интересным!
aleksey.roschinskiy
8 ноя 2020 05:59
Раньше уважал его всем сердцем и душой, преклонялся перед волей Солженицына и конечно литературным талантом, но сейчас от того молодого ЗК не осталось и тени. Он слишком пропитался роскошью и с удовольствием принимает все благи и почести от нынешних ГБшников, да вообще, российский либерализм кончается там где начинается украинский вопрос. Поэтому он на вопрос о Крыме блея, что-то невнятное. Он предал и разменял все за, что страдал в лагерях. Позор тебе Солженицын, позор!!!
mark.drimov
8 ноя 2020 11:57
Похоже, что вы не читали "Каменный гость" Пушкина. И не представляете себе, в какую игру втягиваетесь, обращаясь к духу великого человека.
талула
4 окт 2020 13:32
Хороший сериал, тяжелый очень, как люди страшно жили в те времена, все время под страхом ареста, не совсем понятна тема про атомную бомбу, по сути Володин действительно предал страну..., актерская игра на высоте, советую. 8/10.
starik71
13 мая 2019 17:32
Отличный сериал, прекрасные актёры! Сериал был создан в 2006 году, показаны съёмки тех зданий, где размещались эти "шарашки", т.е. где размещались лаборатории и находились учёные и инженеры, которые создавали новые технологии. Показан их быт, отношения с персоналом, как вообще попадают туда. Этот сериал нужно посмотреть каждому!
tiaman.76
13 мая 2017 13:51
Отличный сериал отличный анти-советский либеральный" высер". Для так сказать нынешней либерально-малахольной общественности сойдет. Наверное лучшее творение. Автора произведение сего еще можно понять в его ненависти к сталину нквд надсмотрщиками в лагерях. Ладно это понятно пережил Солженицын свое, хлебнул горя, но как персонажа выдающего государственную тайну, (важность которую трудно переоценить) выдает как за героя. Слегка трусливого но героя. Не ужели автор произведения книги, режисер фильма да и тот народец (русский народец) что восторгается творением этот так называемый герой подставляет не сталина или берию не абакумова не даже советский строй (кстати не надо путать диктатуру одного человека сталина по сути являвшегося азиатской деспотией с советским строем), а милионы людей советской страны, которая без ядерного щита в любом случае подверглась бы атомному удару, когда была возможность трумен испугался этой ответственности, хотя наша страна не имея данного оружия не могла нанести ответного удара и следственно таким образом сдерживать это нападение. Зато вот господин эйзенхауэр став президентом так сказать выразил сожаление по поводу упущенной возможности, ну а при нем уже было поздно. В ответку прилетит, но даже тогда администрация разрабатывала планы по этому поводу. В общем народ хоть за отличной игрой актеров разглядите суть этого утопического романа. Я конечно не поборник диктатур и тем более сталинских моделей, но не надо во всем видеть только одно. Одно зло именно в нквд или кгб. Что там не было героев с большой буквы. Которые кстати неоднократно подвергались репресиям со стороны берии или сталина. Да тот же абакумов был под арестом пытали посадили жену с 4 месячным сыном, а он не чего не подписал и 1951 был расстрелян (конечно про героев это не про него, сам палачем был, но ведь и сколько честных патриотов страны было). В данном произведении не только все однобоко показанно это автору еще можно простить, но чего простить нельзя это по сути прославление государственного изменника. Ну а уж как узники-интелектуалы соблазняют жен и дочерей гебешников это просто глупо что-то от фрейда даже. Нет сил дать вам в морду так ваших жен и дочерей. Какая то болезненость у авторов этого творения в этих фантазиях.
zuzuy
7 фев 2018 12:02
Вы чего?! Какой еще "либеральный высер"? Фильм снят при поддержке Федерального агенства по культуре и кинематографии во вполне себе путинское время. Вы самого Путина (а ведь он после Сталина чуть ли не величайший "дефективный менеджер всех времен и народов"!) "либеральным серуном" называете? Ай-йа-йай!!! Как вам не стыдно!!!
irena81
4 янв 2017 14:29
К огромному стыду мое знакомство с Солженицыным началось не с прочтения его произведений, а с просмотра именно этого сериала. Телесериал полюбился прежде всего за исторические сведения о советской эпохе. Атмосферу того времени начинаешь чувствовать уже в середине первой серии и поражаешься жизни главных героев. Как все-таки удалось режиссеру передать через киноэкран все тонкости, описанные в романе? Возможно написанный самим автором произведения сценарий сыграл немалую роль в достоверности событий романа. Порадовало во время просмотра фильма и то, что текст от автора читает сам Солженицын. Особенно сейчас, когда уже нет писателя с нами, его голос в телесериале слышится особенно трепетно. Актерский состав справился с главной поставленной задачей - не испортил впечатление от просмотра.
medvedina
24 дек 2016 07:31
Режиссер Глеб Панфилов сделал большое дело, экранизировав великолепную книгу Солженицына о людях, работающих на так называемых шарашках. Роман во многом автобиографичен, герой сериала Глеб Нержин писался Александром Исаевичем почти что с себя, и Евгений Миронов замечательно смотрится в этой роли. Главная мысль, содержащаяся в сериале -что важнее, собственное благосостояние или остатки чести и совести, не уничтоженные еще сапогами МГБшников.Стоит ли ценою своей свободы губить "неразумных вольняшек" - эта нравственная проблема стоит перед Глебом, да и не перед ним одним. Историю ученых, за лишнюю пайку вынужденных помогать своре сталинских царедворцев в их стремлении уничтожить все думающее и чувствующее, тяжело смотреть, но это наше прошлое. За него безумно стыдно и больно, но это было, и потому просмотр этого сериала должен быть обязательным для каждого россиянина.
slonimus
10 ноя 2016 09:12
Тем, кто многое помнит и не хочет многого забывать, обязательно надо посмотреть сериал «В круге первом», снятый по роману Александра Солженицына. Это полуавтобиографическая история работы героя в группе ученых, осужденных по 58-й статье, над правительственными заказами. Фильм очень близок к первоисточнику, что и не удивительно Солженицын сам участвовал в работе над сериалом. Действующие лица терпят не столько физические мучения (этого больше в следующих кругах ада), сколько нравственные допустимо ли ради личного блага помогать палачам МГБ?
Смотришь сериал с чувством горечи, стыда и не-гордости за наше бесславное прошлое. Стоило бы специально сгонять для просмотра таких фильмов тех сограждан, у которых память с куриный носок и которые твердят, как хорошо жили раньше и как сейчас не хватает Сталина.
Смотришь сериал с чувством горечи, стыда и не-гордости за наше бесславное прошлое. Стоило бы специально сгонять для просмотра таких фильмов тех сограждан, у которых память с куриный носок и которые твердят, как хорошо жили раньше и как сейчас не хватает Сталина.
Ksenia7778
15 июл 2019 13:51
Лучшая рецензия! Спасибо, вам!
xer-piter
21 дек 2014 14:19
Хороший сериал!
Затянут, но вполне смотрибельно. :fellow
Затянут, но вполне смотрибельно. :fellow
an67
7 дек 2013 00:15
Я не пожалел времени которое смотрел этот фильм.Светлая память Солженицину и похожим на него!
ivanuhka
11 янв 2013 12:47
Фильм затянутый, скучный. Зрителю пытаются навязать мысль, что вся наша история при Сталине - это сплошной негатив. Фильм, с моей точки зрения предназначен для молодежи, которая, не читая исторической литературы, воспринимает и впитывает как губка, все, что было в нашей стране, по подобным пасквилям.Книги А.И.Солженицына - это реквием по страданиям индивидуума, а не страданиям народа, он личностен, а не душевен, даже в муках!Неужели уважаемый автор и гениальный режиссёр всерьёз считают нынешнее время торжеством добра и справедливости? Абсурд, и не надо ля-ля про "времена", они-то всегда "те", других на выбор у нас нет. Моя оценка — 1 из 10, жаль, что нет оценки нулевой — больше этого данное «произведение» не заслуживает.