PRO+
У каждого своя среда обитания
Среда обитания – это передача не показывает зрителям ничего. Ничего кроме правды. Притом, что она порой бывает такой горькой, что многие телезрители задаются вопросом: «А хотел ли я это знать?» Ведь зачастую нам показывают то, что конкретно мы изменить не в силах, однако мы это знаем и знание не дает нам покоя. Как быть с излишне впечатлительными людьми, для которых здоровье считается главной ценностью. «Среда обитания» просто рушит их мир.
Если быть справедливой – это очень полезная... Читать полностью
Если быть справедливой – это очень полезная... Читать полностью
Среда обитания – это передача не показывает зрителям ничего. Ничего кроме правды. Притом, что она порой бывает такой горькой, что многие телезрители задаются вопросом: «А хотел ли я это знать?» Ведь зачастую нам показывают то, что конкретно мы изменить не в силах, однако мы это знаем и знание не дает нам покоя. Как быть с излишне впечатлительными людьми, для которых здоровье считается главной ценностью. «Среда обитания» просто рушит их мир.
Если быть справедливой – это очень полезная познавательная передача, которая позволяет укрепить знания в любой сфере жизни и существенно расширить свой кругозор. Ведь знание того, что мы живем не в идеальном, не в экологически чистом мире, знание о вреде определенных материалов дают нам преимущества. Предупрежден, значит вооружен. Конечно же, мы не сможем полностью оградить себя от вредного воздействия, но найти какую-либо альтернативу или хотя бы свести вредные контакты к минимуму нам по силам. Это хороший шаг на пути к здоровью и безопасности близких.
К тому же, «Среда обитания» развеивает мифы о товарах массового потребления. Например, женщины считают, что дорогая декоративная косметика дает лучший эффект, чем косметика за более низкие цены. Эксперимент показал, что это утверждение лишено оснований и качество декоративной косметики не прямо пропорционально ее цене. Подобный сюжет был с вещами, купленными в дорогом бутике и вещами, приобретенными в подземном переходе. Это может показаться смешно, но в звездной тусовке подделку от оригинала не отличил практически никто. Передача часто специализируется на рассеивании мифов, и это вполне может существенно упростить жизнь телезрителя.
Обвинять программу в некомпетентности никто не станет, так как там задействованы эксперты, съемки скрытой камерой и наглядные эксперименты. Создатели подходят к делу очень ответственно, строят материал так, чтобы сюжет получился динамичным и интересным, а действие развивалось пошагово. Это все в большой степени влияет на зрителя, заставляет его смотреть программу до конца.
«Среда обитания» сама по себе очень динамична. На каком бы моменте зритель ее не включил, благодаря построению передачи, он быстро войдет в курс событий и возможно заинтересуется и станет смотреть дальше, даже если включил телевизор на середине программы или ближе к концу. Это опять-таки создает преимущество.
Стоит отметить, что «Среда обитания» не является под руководством какого-либо чиновника либо депутата. Программу финансирует и транслирует Первый канал. Это вызывает большое доверие у зрителя. Хочется смотреть дальше.
Я считаю эту передачу очень достойной. Кто-то ее не любит, потому что после просмотра несколько меняется жизненное восприятие. Но в любом случае у человека есть выбор – смотреть или не смотреть. Я предпочитаю быть в курсе дела. Если оценивать программу по 10-бальной шкале, то я поставлю 10 из 10.
Если быть справедливой – это очень полезная познавательная передача, которая позволяет укрепить знания в любой сфере жизни и существенно расширить свой кругозор. Ведь знание того, что мы живем не в идеальном, не в экологически чистом мире, знание о вреде определенных материалов дают нам преимущества. Предупрежден, значит вооружен. Конечно же, мы не сможем полностью оградить себя от вредного воздействия, но найти какую-либо альтернативу или хотя бы свести вредные контакты к минимуму нам по силам. Это хороший шаг на пути к здоровью и безопасности близких.
К тому же, «Среда обитания» развеивает мифы о товарах массового потребления. Например, женщины считают, что дорогая декоративная косметика дает лучший эффект, чем косметика за более низкие цены. Эксперимент показал, что это утверждение лишено оснований и качество декоративной косметики не прямо пропорционально ее цене. Подобный сюжет был с вещами, купленными в дорогом бутике и вещами, приобретенными в подземном переходе. Это может показаться смешно, но в звездной тусовке подделку от оригинала не отличил практически никто. Передача часто специализируется на рассеивании мифов, и это вполне может существенно упростить жизнь телезрителя.
Обвинять программу в некомпетентности никто не станет, так как там задействованы эксперты, съемки скрытой камерой и наглядные эксперименты. Создатели подходят к делу очень ответственно, строят материал так, чтобы сюжет получился динамичным и интересным, а действие развивалось пошагово. Это все в большой степени влияет на зрителя, заставляет его смотреть программу до конца.
«Среда обитания» сама по себе очень динамична. На каком бы моменте зритель ее не включил, благодаря построению передачи, он быстро войдет в курс событий и возможно заинтересуется и станет смотреть дальше, даже если включил телевизор на середине программы или ближе к концу. Это опять-таки создает преимущество.
Стоит отметить, что «Среда обитания» не является под руководством какого-либо чиновника либо депутата. Программу финансирует и транслирует Первый канал. Это вызывает большое доверие у зрителя. Хочется смотреть дальше.
Я считаю эту передачу очень достойной. Кто-то ее не любит, потому что после просмотра несколько меняется жизненное восприятие. Но в любом случае у человека есть выбор – смотреть или не смотреть. Я предпочитаю быть в курсе дела. Если оценивать программу по 10-бальной шкале, то я поставлю 10 из 10.