Отзывы на Фильм Детонатор 40

Фильм очень крутой, но очень сложный к пониманию.

Вообще не понял про что это кино... настолько мимо, фоном прошло... на радио больше информации ловишь... Ребятам респект, снявшим себя же, за свои же бабки))) Но в целом, это какая то лажа)) В минус!

Отработка, дебаг, алгоритмичность - вот концентрированная американская ментальность в своем лучшем проявлении. Фильм о таком, и сделан таким.
Вот почему центральные процессоры - тоже выражение их менталитета.
Посмотреть такой фильм и не заснуть - все равно что с американцами пообщаться, повзаимодействовать.

Какой-то бред, пустая болтовня пол фильма, дальше не осилил.

С самого начала понятно какие раздолбаи сняли фильм.
06:19 - НАСА не тратило миллионы на изобретение ручки для невесомости. Поначалу и американцы, и русские пользовались в космосе карандашами, но это приводило к ряду проблем: частицы графита отслаивались и попадали в воздушные фильтры космических кораблей.
А специальную ручку изобрёл Пол Фишер из Fisher Pen Company, и сделал он это независимо от NASA. Он продал ведомству 400 штук по 2,95 доллара за каждую. Что-то не похоже на миллионы. Российские космонавты тоже пользовались такими ручками. В своё время их закупали для работы на станции «Мир».
=========
Вот так вот и разносят всякие бредовые мифы по миру такие вот бездарные сценаристы с режиссёрами, которые в силу своей ленивости и халтуры несерьёзно подходят к созданию своего детища, а потом удивляются "Почему фильм провалился в прокате?"
Дальше всё та же псевдонаучная дурь из калейдоскопа научных терминов, которые говорятся лишь для нагнетания статуса фильму как научно-фантастического, но на деле - просто "пудрят мозги" зрителю, вгоняя его в заблуждение, чтобы тот поверил, что персонажи реально что-то обсуждают из раздела квантовой физики.
В реальности любой физик послушает и скажет: "Что за околесицу несут эти парни? Они вообще в трезвом уме?"
Однако эту бредовую мишуру из научных фраз запросто заглотит зритель, далёкий от понятия всей этой терминологии и посчитает фильм шедевром научной-фантастики, как это случилось с фильмами "Интерстеллар" и "Прибытие".
Ну, что ж. Это его право: либо глотать всякое дерьмо без разбора и поддаться эффекту доктора Фокса, либо всё-таки сопротивляться и снимать всю эту "лапшу с ушей", чтобы не засорять мозги когнитивным искажением фактов.
Но вот что я могу реально выделить, так это фразу дедули на 21:58: "Знаете, что делают с инженерами, когда им исполняется 40? Их "отстреливают"". ВОТ ЭТО РЕАЛЬНАЯ ИСТИНА В ФИЛЬМЕ! После 40 лет ты уже в зоне безработицы, если не имеешь влиятельного знакомства!!! Истина жизни.....

Фильм то хорош (скорей всего), но, видимо, напрочь убит озвучкой. Я порой вообще не понимал сути диалогов, переводчик будто бы строчки текста попутал, вот настолько это звучало странно. Уже после просмотра на вике прочитал что фильм переполнен терминами которые понятны только знающим людям и такое ощущение что автор перевода как раз таки ничего не понимал и стелил всё что угодно, хотя бы минимально близкое по смыслу. Я ж не один иногда по пять минут вообще не понимал о чём были диалоги и монологи?

Это что, любительский?

Фильм норм, только нифига не понял, он как эти строки... (сам придумал). На совесть пучит синий хлеб. В пигментах радосно арбуз. И с винегретом снайпер ложку. Порой каштаном кровосток.

Замудрено чота, не все понял, а повторно смотреть желания нет. Не понравилось.

я ожидал на много большего 7/10.....................
советую фильм ПИДЖАК.

Фильм отличный. Логичный, последовательный и главное при таком малом бюджете.

Спасибо!))) Что-то расхотелось смотреть(

Идея неплоха, но сам фильм не понравился, елe досмотрел до конца, 1/10