Том Клэнси как всегда в своем репертуаре. На этот раз режиссеры фильма взяли в качестве основы для сценария известную книгу данного писателя, которая называется Джек Райан. Про Джека Райана было снято уже много фильмов, но на этот раз он идет на дело как в самый первый раз. В плане сюжета у фильма все хорошо. Начинается все с того, что агент ЦРУ прибывает в Москву, именно там Виктор Черевин занимается созданием счетов, которые разоряют США. Джек вначале даже не может подумать о том, что это простое дело станет для него «вторым Афганом»

Весь сюжет основывается на величайшем патриотизме американской нации, а значит, в фильме с самого начало заложен тот факт, что все русские представляют собой зло. В фильме крайне смешно показано видение русских с точки зрения американцев. Самое первое появление Москвы в кадре уже дает понять, что американцы знают о России не очень то и много. Ведь в кадре появляется снег и холод, но проходит несколько минут, как светит солнце и наступает весна. Отдельное спасибо режиссерам за то, что не стали нанимать медведя, который бы прошелся около Райана. Вообще, сама съемка кажется очень неправдоподобной, а признаки монтажа видны если немного присмотреться.

Теорию Хаоса стоит поблагодарить за персонажей, они получились отличными. В роли Джека Крис Пайн, который справился со своей задачей просто превосходно. Такие фильмы чаще всего называют легкими боевиками, и именно такие фильмы конек Криса, ведь стоит вспомнить такие фильмы как «Значит, война» и «Неуправляемый» в которых он показывает себя очень неплохо. У Джека Есть девушка, которую играет сама Кира Найтли, она также хорошо справляется со своей ролью, и по ней видно, что ей нравятся фильмы, которые так или иначе связаны с Россией. Вместе с Крисом они смотрятся просто отлично. Главный злодей очень интересен с точки биографии. Особо стоит отметить Кевина Костнера, который играл агента Харпера, он сыграл свою роль крайне слабо, а ведь именно на него возложили драматический эффект, но, увы, надежды он не смог оправдать.

Сама Москва очень похожа на нашу столицу, но несмотря на это, в фильме она выглядит чужой. Оно и понятно, ведь фильм снимал американский режиссер, который, наверное, и в Москве то ни разу не был. Немного удивил финал, а точнее сумбурность событий, возможно, рамки фильма не позволили вместить более обширный и понятный финал. Слоган фильма гласит, что интеллект главное оружие Райана, но стоит отметить, что с пистолетом он смотрится очень эффектно.

На днях я посмотрел «Охоту за «Красным октябрем» и сразу подумал, что просмотр Джека Райана напомнит мне этот же фильм, который с первых секунд захватил меня своим сюжетом. Но, после просмотра Джека я понял, что этот фильм более похож на «Миссию Невыполнима». И тут уже одно из двух, либо Клэнси плохо пишет романа, либо нет еще такого режиссера, который смог бы сделать нормальную экранизацию книги.

Фильм Теория хаоса из разряда тех, которые «можно посмотреть» или «можно посмотреть один раз».

Нашему зрителю картина, в первую очередь, будет интересна тем, что события разворачиваются в Москве. Но на этом, судя по многочисленным отзывам зрителей, пожалуй, интерес заканчивается. Действительно, странно видеть один из самых известных городов мира вроде похожим, но для русского человека каким-то неузнаваемым. Режиссер явно не напрягался. Да и сама идея противостояния «плохих» русских американцам-патриотам больше говорит о прошлом Тома Клэнси (создателя главного героя), и что это прошлое несколько устарело. Известно, что автор – отставной агент, буквально взращенный временем «холодной войны» между Америкой и Советским Союзом.

Сюжет банален. Для главного героя, как у нас говорят «бывшего афганца», со всеми отсюда вытекающими, по имени Джек Райан снова находится нелегкая работа. Крупный финансовый воротила Виктор Черевин создает тайные счета. Конечно, они оказались липовыми (ну на чем в России можно заработать!), но, самое страшное, эта махинация может разорить великую Америку. Вот, оказывается, где источник мирового кризиса! Джек и не подозревает, сколь опасна его деловая поездка.

Не хватило фильму такого жанра и динамики. Особой напряженности, эмоционального ожидания «что же дальше, дальше» тоже в картине нет. Расслабленно наблюдаешь со стороны за разворачивающейся лентой событий. Никаких сцен в стиле экшн, поэтому на статус очередного блокбастера кинолента явно не тянет.

Что все-таки заставляет работу Кеннета Брэна досмотреть до конца? Во-первых, главный персонаж Джек Райан в исполнении Криса Пайна выглядит довольно убедительно. Тем более, вжиться в роль героя легкого боевика Крису не доставило много труда – опыт есть. Достаточно вспомнить его предыдущие работы в «Значит, война» и «Неуправляемый». Во-вторых, хорошо с ролью Кэтти, любимой девушки Джека, справилась Кира Найтли.

Поэтому если вам как зрителю интересно следить за творчеством любимых актеров, то фильм Теория хаоса все же доставит вам удовольствие. В-третьих, непростая жизнь главного злодея картины, которого сыграл сам режиссер К.Брэна, тоже приковывает внимание. А вот агент ЦРУ Харпер в исполнении Кевина Костнера, что называется, «не дотянул» до драматического эффекта, хотя Костнер продемонстрировал, что он все же звезда первого эшелона. Таким образом, можно сказать, главные персонажи, их судьбы – это как раз то, что достойно нашего с вами внимания.

Может, не смотря на очередную франшизу от Тома Клэнси, не хватило все же высококлассного режиссерского исполнения? Но франшизы тем и хороши, что их перспектива всегда готова к исполнению. Нужно только не забывать, что времена меняются, и если режиссерский замысел учитывает этот фактор, то переформатирование может привести к настоящему успеху, и очередной киношедевр «сорвет банк».

Финал фильма несколько сумбурный: явно не хватает более глубоко осмысления событий, хотя интеллект Райана, еще и вооруженного, предполагает ясность и последовательность происходящего.

Одним словом, смотреть или не смотреть – выбирайте сами. Может, вам удастся разглядеть если не в картине в целом, то в отдельных героях то, что заслуживает вашего внимания.