Катастрофический провал «Меча короля Артура»

15 мая 2017
  • Катастрофический провал «Меча короля Артура»
    Катастрофический провал «Меча короля Артура» (1/4)
  • Катастрофический провал «Меча короля Артура»
    Катастрофический провал «Меча короля Артура» (2/4)
  • Катастрофический провал «Меча короля Артура»
    Катастрофический провал «Меча короля Артура» (3/4)
  • Катастрофический провал «Меча короля Артура»
    Катастрофический провал «Меча короля Артура» (4/4)
Домашний и мировой прокат киноленты «Меч короля Артура», снятой для Warner Bros. Гаем Ричи, начался с очевидного провала. По сообщениям западных СМИ, картина, на производство которой было затрачено 175 миллионов долларов, в премьерный уик-энд заработала на родине лишь 14,5 миллионов долларов, а это даже меньше, нежели указывалось в самых пессимистических прогнозах.

Не радужно дела обстоят у проекта и в международном прокате. В первые сутки на 51 кинорынке «Меч короля Артура» пополнил свою кассу лишь на 7 миллионов долларов, а к завершению первых выходных эта цифра достигла 12-ти миллионов долларов. Между тем в Китае, которые по значимости считается вторым после североамериканского, фильм собрал за уик-энд примерно 1,8 миллиона долларов, оказавшись на третьей строке в общем зачете.

Напоминаем, что дату выхода картины на экраны компания переносила на раз. Кроме того, некоторые ключевые сцены были пересняты, из-за чего расходы на производство были существенно увеличены. Эксперты считают, что провал случился из-за посредственного сценария, а также не особо популярного в Голливуде исполнителя ведущей роли, Чарли Ханнэма, который был не в силах своим именем обеспечить успех настолько дорогому фильму.
Отзывы на "Катастрофический провал «Меча короля Артура»" 19
Добавить отзыв
Kaspa Jones
Kaspa Jones
16 мая 2017 18:33
-2
И теперь Гай Ричи уйдет снимать... Алладина.
Обидно. Но сами виноваты, что мейнстрим теперь это комиксыи Дисней без даже намека на авторское перо.
fox73881
fox73881
17 мая 2017 11:02
-1
Ой, как ты прав... Комикс, порнуха, расчленёнка, Диснэй - 4 слова характеризующие ради чего большинство людей идут в кино. Оригиналам скоро вообще будет делать нечего на экранах. Одни ремейки и сиквелы по уже снятым фильмам снимать будут...
lisa.sergevna
lisa.sergevna
16 мая 2017 15:49
-3
Ничего, фильм раскушают со временем. Надеюсь, на карьере Ричи это отразится не сильно.
OXIJEN
OXIJEN
16 мая 2017 13:49
-1
Фильм понравился! Да, симбиоз фэнтази и криминального боевика необычен, да, присутствует вольная трактовка, но сам фильм, как глоток свежего воздуха. Спецэффекты.. про них умолчу, где их сейчас нет; за музыку - отдельное СПАСИБО; как инъекция адреналина (но только в кинозале такой эффект), ключевые актеры молодцы! Чарли вырывается на олимп, но разве он плох? Фильм однозначно в копилку. Всем, кто еще не видел, желаю приятного просмотра в кинотеатре!
fantomikiys
fantomikiys
16 мая 2017 02:47
-3
А то что там джуд лоу играет главного злодея нет не канает? Внатуре люди стали.... Агенты АНКЛ холодно прошли хотя отличная шпионская комедия Сыны анархии мне тоже не очень понравились, но там причина была в постановщике, а не в главном герое. Чарли Ханнем очень Харизматичный. Возьми хоть самого лучшего актера в мире а режиссер будет гавно фильм не вывезет. Но ведь тут режиссер отличный и снял мега отличные проекты. Нет им 50 оттенков новых подавай. Люди дибилы и всегда так будет.
Slaval
Slaval
16 мая 2017 01:48
-6
Мне вот плевать что там критики говорят, если мне понравился трейлер и состав актеров, я иду смотреть, тут меня ничего не заинтересовало, только само название фильма.
Zillah
Zillah
16 мая 2017 00:27
-2
На "50 оттенков" ломанулись все, и даже сняли продолжение. Унылое кино с унылыми героями... Дорнану было скучно играть, а из Дакоты Джонс актриса, как из табуретки... Все схавали, просят еще.
Тут нормальное кино, с нормальным режиссером, и нормальным мужиком в главной роли. (Хэллоу, кто не знает о Чарли Ханнаме - учите "Гамлета" по "Сынам Анархии"). Но все сразу "Ой, фу, чет не то, ой, британия_родина_слонов, и вообще он мечом махать не умеет, и не так все было, я по мультикам помню"...
Серьезно, люди, что с вами не так?
olpomi
olpomi
16 мая 2017 02:42
-3
Если бы король Артур носил трусы поверх своих кожаных штанов, красный плащ, маску под короной, и умел летать, то фильм собрал бы кассу. Общество деградировало. Им подавай либо секс и реалистичные кровавые сцены насилия, либо сказочных комиксных персонажей. А такие фильмы как Артур ныне не в почёте. Скоро будет как в том фильме Идиократия.
Slaval
Slaval
16 мая 2017 03:39
-4
В твоих словах нет смысла, ты говоришь о комиксах, когда этот фильм про Артура та же сказка с монстрами и насилием, тоже самое что и фильм комикс, вот если бы ты сказал о каком нибудь документальном фильме, я бы с тобой согласился, а тут полная чушь.
Kaspa Jones
Kaspa Jones
16 мая 2017 18:39
-2
Сдается мне, кино вы не смотрели. Там "сказочности" процентов на 10 максимум, все остальное время это скорее криминальная комедия.
Slaval
Slaval
16 мая 2017 01:21
-5
Каждый видит по своему, и что, я должен был смотреть"Сынам Анархии" я должен судить по какому то сериалу? У тебя все дома? Мне этот сериал не нравится, да, я базируюсь на том что в детстве видел, в детстве мне нравился персонаж Король Артур, и я уверен что, большинство знают об Артуре из детства! И в детстве смотрели разные мультики о нем и вообще о мире где находился король Артур: Легенда о принце Валианте, Волшебный меч: В поисках Камелота, Меч в камне.
bloody89
bloody89
16 мая 2017 02:10
-2
Что ты несёшь, причём здесь детство, актёры, известность, ты либо смотришь и тебе нравится, либо идёшь смотреть раскрученных актёров в другом месте. Все ныне известные актёры начинали с мелких ролей, и если относится ко всем как вы,то лучше вообще ничего не начинать. Да фильмец на 1 раз, но сходить посмотреть его в кино можно ради спецэффектов.
Slaval
Slaval
16 мая 2017 02:47
-2
Как это глупо, идти смотреть фильм только ради спецэффектов, а не сюжета и игру актеров и только тогда спецэффекты. Форсаж 8, там спецэффектов взрыва и т.п. валом, но я рад что не пошел смотреть этот бред в кино... Сюжета нет и игры актеров почти нет, Стетхем и скала немного были интересы, и то только конец где Стетхем с ребенком, самый классный кадр из всего кино! Я этот фильм не осилил даже дома смотреть, нервно мотал его, потому что эти спецэффекты без сюжета и норм игры актеров задолбали!
Slaval
Slaval
15 мая 2017 23:13
-7
Лично мое мнение к этому фильму, я например этого актера который играет ГГ, особо не знаю и идти смотреть на него нет желания, по трейлеру как я видел, нет никакой изюминки, которая бы заинтересовала, обычное фэнтези, я канон мифы об Артуре не знаю, но мне кажется, как в детстве я видел разные мультики, то это не то вот и все... к тому же Король Артур 2004г мне не понравился, особенно в конце смертями героев, нет желания идти смотреть подобное "ибо я не знаю что на этот раз слепили".
nickolyang
nickolyang
15 мая 2017 22:56
-4
Да, действительно нужно уметь подать... Мюзикл "Красавицы и чудовища", который уже снимали и переснимали многие разы достиг почти 1,2 млрд. дол., а тут промах...
Kaspa Jones
Kaspa Jones
16 мая 2017 18:35
-2
Просто Д - Дисней.
bloody89
bloody89
16 мая 2017 02:57
-3
Опять же, там снимается стрёмная "Гермиона, и раскручена на Поттере, и мне почему то не интересно смотреть фильмы в которых она снималась после.
Bormotoon
Bormotoon
15 мая 2017 22:48
-11
Гаю лучше бы снимать криминальное кино в чем он очень хорош и не лезть другие жанры.
П.С. Чего наминусили правда глаза колет!?
fox73881
fox73881
15 мая 2017 22:33
-6
И всё всего лишь изза того, что какие-то критики ещё до премьеры обосрали фильм... А фильм то неплох...
Наверх