Фильм Даррена Аронофски "Фонтан" рождался очень и очень непросто: изначально на главные роли были утверждены Брэд Питт и Кейт Бланшетт, а утвержденный бюджет фильма составлял семьдесят пять миллионов долларов. Однако уже на стадии подготовки к съемкам у Аронофски и Питта возникли "непреодолимые творческие разногласия" и Питт покинул проект. В итоге "Фонтан" (изначально проект назывался "Последний человек") был закрыт.

Через несколько лет Аронофски переработал сценарий и с новыми исполнителями главных ролей – Хью Джекменом и Рейчел Уайз (на тот момент женой режиссера) и с вдвое меньшим бюджетом проект был возрожден.

В фильме три основных сюжетных линии, три времени действия, хотя они так тесно переплетены между собой, что разделить их очень сложно. Испанский конкистадор, разыскивающий в джунглях Новой Испании для своей королевы Древо, сок которого дарует вечную жизнь; ученый по имени Томми Крейн, что ищет средство излечить от рака свою жену Иззи; и последний человек, парящий в космосе навстречу умирающей звезде Шибальба. Первая история также является книгой, которую пишет Иззи Крейн и финал которой остается открытым, а дописывать ее придется уже самому Томми; трактовать же третью сюжетную линию можно по-разному: то ли это сон Крейна в котором он постепенно приходит к осознанию и принятию неизбежности смерти, то ли это действительно последний человек (все тот же Томми Крейн), достигший бессмертия и в каком-то совершенно фантастическом космическом корабле (в виде прозрачной сферы), стремящийся к звезде Шибальба.

Визуальная картинка фильма просто великолепна (интересно, что в фильме не применялись компьютерные спецэффекты; для изображения восхитительных космических пейзажей использовалась макросъемка химических реакций в чашке петри) и как нельзя лучше подходит для того, чтобы передать не столько глубокую и философскую его смысловую нагрузку, а, напротив, прекрасную ее простоту. Пусть никого не пугает запутанность трех временных линий, подробности верований майя, а также странные и неожиданные переходы между сном (фантазией) в сюжете с полетом в космическом пространстве. Когда последний человек достигнет Шибальбы, он переживет (равно как и его предыдущие воплощения) катарсис и, в конечном итоге, мы, как и главный герой, придем к мысли, что не бывает жизни без смерти, равно как и смерть всегда является вратами к новой жизни и эта Дорога бесконечна. И нет на этой Дороге преград для любящего человека, потому что истинная любовь вечна. И эти, казалось бы, простые и всем известные истины донесены до зрителя на таком восхитительно красивом и крайне остром эмоциональном фоне, что поневоле сам переживаешь все душевные метаморфозы главного героя «Фонтана».

Отдельно нужно отметить саундтрек к картине, автором которого (как и в предыдущем фильме Аронофски "Реквием по мечте") является Клинт Мэнселла. Прекрасные, запоминающиеся мелодии настолько дополняют фильм, что разделить их, я думаю, просто невозможно.

Совсем не ожидала, что этот фильм оставит подобные впечатления, очень красиво и неожиданно. «Реквием по мечте», как я считаю, признан шедевром абсолютно незаслуженно. Поэтому я не ожидала столь запутанной и оригинальной картины от его автора. Конечно, в «Фонтане» режиссер явно перемудрил с фантастикой, если считать его работу фантастикой, то он слабовата. Но на этом фоне выигрывает авторская составляющая Аронофски, именно в этом плане фильм очень силен и сложен, он не может оставить зрителя равнодушным. Я очень люблю фантастику и очень уважаю авторское кино, поэтому первым я огорчена, а вот от второго – в восторге. Начну с плохого.


Захватывающее прошлое и фантастический мир будущего просто не вяжутся с настоящим, потому что не проработан вымысел. У Аронофски не было больших средств для создания этого мира. Но то, что он, все же, смог сотворить, удивляет. Но мне хотелось бы увидеть будущее, его несложно было бы показать, несмотря на ограничения в бюджете. Но автор ставит на первое место свои идеи, ущемляя зрелище. И его можно понять. Нужно ли вообще какое-то разъяснение мира будущего? Ведь режиссер, прикрывшийся маской авторского кино, запросто может назвать себя оригинальным. У красивой картинки будущего не оказалось содержания, это попахивает бредом, но радует наличие глубоких мыслей на всяческие философские темы.


И это предстает так, что все задумки и мысли режиссера престают казаться бредом и обретают четкую форму и привлекательный смысл. Конечно, я многое не поняла, не заметила, не уловила во время единоразового просмотра этого фильма. Но интереснейшей мне показалась одна мысль картины. Что будет, если мы будем жить вечно? Конечно, это здорово, столько всего можно успеть. Но у героев фильма свои цели и мотивы, они не думают – зачем. Они просто хотят жить вместе, жить вечно. Это вызвало не меньшее недоумение, чем фантастический элемент. Тут мы видим еще один ляп режиссера, который показывает до безумия любящих друг друга людей. Нет, это здорово и вполне возможно, но смотрится крайне наивно. Но показанный источник жизни кажется столь мифическим, что его трудно обрести вдвоем, а тут еще шестеро желающих появляется. Люди всегда старались побороть смерть, считая ее чем-то страшным и неправильным. Так было всегда, так есть и сейчас. К бессмертию человек стремился и стремится.


Это древо вечной жизни искали и герои «Фонтана». Режиссер показал нам людей разных времен – одинаковых. За огромное время в людях поменялись только прически. И вряд ли еще что-то изменится в их сущности. Те, кто искал свой источник, найдут ответы не те вопросы, которые не задавали. Важнее любого бессмертия – почувствовать себя живым. Мио «Фонтана» прекрасен, но непонятен из-за недоделанности. Но прекрасен. В нем так легко и так страшно оказаться. Замечательные актеры Хью Джекман и Рэйчел Вайз отлично справились со своей работой, создав образы, которые подходят к каждому из времен. Ведь время идет, а люди остаются теми же. Радует, что они не стали делать своих персонажей неузнаваемыми и разными. Что касается Джекмана, то эта его роль явно не затеряется в ряду последних работ, которых немало, так как он сейчас крайне востребован.


Итак, фильм дешев, недоделан, прекрасен. Что еще? Он страшен, тяжел и печален. Мне очень понравилось музыкальное сопровождение, особенно ближе к финалу. Несмотря на слабые стороны, фильм очень силен. Концовку вы даже не будете ожидать, вашу душу наполнит этот фильм, поглотив вас полностью. Он оставляет большой осадок. Странный фильм, но до безобразия прекрасный. Воспринимать его можно по-разному, но впечатления он оставит непременно.