Рецензии на фильмы и сериалы

После выхода на экраны супер фильма "Аватар" Джеймса Камерона, ждал от "Санктума" такого же результата! Конечно, понимал что жанр и смысл фильма совсем другой, не тот что у "Аватара", ну и конечно финансовые вложение не такие, но все же надеелся на качественное и главное интересное кино. С чем я думаю Джеймс Камерон и справился.
Кино в котором главные герои - дайверы, которые исследуют пещеру. Неожиданный тропический шторм закрывает путь наверх и им приходиться искать другой выход к спасению. По ходу начинает проявляться интерес к происходящим действиям в фильме- что же там дальше будет и кто выживет? Симпатии к одному, антипатия к другому...
"Санктум" - это кино, которое стоит посмотреть. Конечно, лучше всего в кинотеатре в 3д формате или у себя дома (если есть домашний кинотеатр). Чтобы увидеть красоту подземного мира в лучших цветах, в лучшем качестве. Приятного просмотра!

Сложно уже найти сериал, по которому не было снято ни одной полнометражки. Вот и наши всеобщие любимцы «Симпсоны» вышли за рамки своего традиционного двадцатиминутного метража, показав миру более длинную историю, названную «Симпсоны в кино». Здесь сценаристам явно было где разгуляться, так что они уместили в 83 минуты огромное количество шуток.


Начинается фильм довольно-таки необычно: в качестве эпилога перед нами предстают кадры из «Щекотки и царапки». Потом оказывается, что мы видим фильм глазами Гомера, который в возмущении заявляет: к чему платить за билеты в кино, если можно посмотреть фильм дома?! Затем нам показывают привычные кадры из жизни семьи: Симпсоны отправляются в церковь в воскресенье. Но на этой проповеди на дедушку Эйба находит какое-то божье просветление, он будто в него вселился дух, говорит неразборчивые предсказания, катаясь по полу. Он произносит дурные предзнаменования, грядут большие беды. И предсказание, на удивление всех, сбывается. Но очень уж по-дурацки. Всё дело в том, что Гомер нашел себе нового друга – поросенка. И принес его домой в качестве домашнего любимца. Всё бы хорошо, но вот только отходов свинка производит огромное количество. За два дня уже накапливается огромный контейнер экскрементов. А девать это всё некуда, Мардж злится и ругается. И Гомер, не долго думая, выбрасывает отходы в только что очищенное от мусора озеро. Ну как он мог представить, что это его действие повлечет за собой настоящую экологическую катастрофу?


Большая часть внимания в фильме уделена главным героям – семье Симпсонов. Если некоторые серии были посвящены второстепенным персонажам, то здесь им отведено лишь несколько моментов. Но и эти моменты отлично сделаны. Помимо наших любимчиков, в кадре появятся и звезды, такие как Green Day, Том Хенкс и другие. От сериала полнометражка отличается более качественной прорисовкой. Мультфильм не стал трехмерным, однако в нем присутствуют моменты, когда графика приобретает объем. Так что, стиль анимации был не только сохранен, но и усовершенствован, что не может не радовать.


Отличные шутки звучат чуть ли не в каждой фраз персонажей. Есть среди них и пошлые, но их минимум. Немалая часть шуток отлично врезается в память, и их можно разобрать на цитаты. Выше всех похвал эпизоды с президентом Шварценеггером, а уж пресловутый свинопаук полюбился многим. Радует, что с юмором создатели фильма постарались не повторяться. А это было непросто, учитывая то, сколько лет уже идет сериал. Трудно придумать нечто оригинальное. Но у них в который раз это получилось.


Понравился саундтрек. Слегка измененная оригинальная мелодия заставки. Да и сама заставка, переделанная полностью под полнометражку. Отличную музыку для «Симпсонов» написал композитор Ханс Циммер. Это помогло создать отличную веселую атмосферу.


Если вы любите мультсериал про Симпсонов, полнометражный фильм обязательно доставит вам много положительных эмоций и смеха. Симпсоны, завоевавшие наши сердца на протяжении последних двадцати лет, захватили теперь и киноэкран. Фильм получился куда более масштабным, ярким, насыщенным, чем сериал. А в количестве хорошего юмора он ничем не уступает. Во время финальных титров малышка Мэгги произносит свое второе за всю жизнь слово. И это слово «сиквел». Довольно «тонкий» намек на возможное продолжение, не так ли? Я была бы рада второй части «Симпсонов в кино». Думаю, она окажется не хуже.

Скажу сразу - книги я не читал но и без того знаю что фильмы никогда не были лучше книг. Считаю что и этот сериал не идеален, есть много противоречий, неточностей...но как же без этого?
Несмотря ни на что я считаю "Легенда об искателе" - один из лучших сериалов в стиле фэнтези. Из самого начала до конца сохранялся интерес к следующей серии...так иногда думаю *все, посмотрю эту серию и спать* после чего смотрел еще 5 и потом наконецто отходил. Подбор героев просто идеален, Кэлен - прекрасна, Зедд - истинный маг! Кара - настоящая Морд-сит, Ричард - урожденный герой.
Советую смотреть всем! Не пожалеете!

Редкий фильм может вызвать у меня такие чувства, какие вызвал однажды этот. Не знаю, почему именно, но его я решила посмотреть в кинотеатре. И не пожалела об этом. История о ВАЛЛ-И заставила меня забыть обо всем и просто смотреть. Здесь так мало слов, да и к чему они? Поначалу я подумала, что это немой фильм. Но несколько слов, все же, было сказано, очень трогающих за душу и ёмких.


Картина рассказывает нам о том, что произошло в ближайшем будущем – примерно сотню лет вперед. Экономика и производство достигло огромных высот, но вместе с этим в геометрической прогрессии возрастало количество мусора, с переработкой которого люди попросту не могли справиться. А выживать в постоянном мусоре невозможно. Чтобы не обрекать человечество на гибель, было решено отправить абсолютно всех людей в некий космический круиз на огромнейшем корабле «Аксиома». А на Земле было оставлено несколько тысяч маленьких роботов-уборщиков, которые должны были очистить нашу планету от завалов мусора.


Полет, который (по расчетам)должен был продлиться около пяти лет, затянулся на несколько столетий. Люди, живущие на нем, совсем разучились действовать самостоятельно. За них все действия выполняли роботы. Даже ходить не было необходимости – по всему огромному кораблю каждого пассажира перемещало мягкое и удобное кресло. В итоге абсолютно все превратились в некое подобие огромных шаров, отдаленно похожих на людей. В это время на Земле почти все роботы серии ВАЛЛ-И пришли в негодность. И остался лишь один маленький робот, который неустанно продолжал свою работу, не зная, что он с ней не справится в одиночку. ВАЛЛ-И был очень и очень одиноким. Очень грустно смотреть на то, как он печально идет в свое маленькое жилище, где его одиночество скрашивает лишь старый фильм о любви и маленький усатый сверчок. А еще ВАЛЛ-И находит в кучах мусора всякие красивые вещи и приносит их тоже к себе. Пытается окружить себя чем-то красивым. Слезы умиления наворачиваются, когда видишь такое.


Но вся его скучная и серая жизнь переменится в один миг, когда он встретит среди гор промышленных отходов ультрасовременного робота по имени Ева…


Многое умудрились показать в этом фильме его создатели. Это и безусловные минусы технического прогресса, и экологические проблемы современности, и человеческая безграничная лень, которая может запросто погубить нас. Но все это – не главная линия. Здесь это лишь фон для прекрасной истории любви. Пусть это странно, ведь роботы не умеют чувствовать. Но в такую историю, пусть сказочную, нельзя не поверить. Сколько эмоций, сколько грусти отражается в стеклянных глазках-окулярах маленького робота ВАЛЛ-И… А произнесённое им с восхищением и задумчивостью «Еееееева…». Как много вложено в это короткое имя. А как он пытается взять новую подругу за руку. Ах.


Есть здесь и юмор, и грусть, и вполне серьезные вещи. Конечно, мультик он и есть мультик, рассчитан он, в первую очередь, на детей. В такой необычной форме, в форме красивой сказки им преподносятся страшные истины. Ведь наше будущее может быть именно таким. И кто знает, будет ли у человечества шанс все исправить.


Меня не удивляет солидарность зрителей и кинокритиков в отношении этого фильма. Он радует не только графикой и отличным музыкальным сопровождением, но и отличной идеей и сюжетом. В нем очень мало слов, и они не нужны. Поступки и жесты говорят куда больше. Впечатлила очень сильная концовка. Да и весь сюжет очень увлекателен и динамичен. Это не даст зрителю заскучать. Неужели, вы не видели этого фильма? Обязательно посмотрите, он один из лучших, и вы обязательно полюбите ВАЛЛ-И.

Признаться, когда дело дошло до камня-яйца – поначалу мне почему-то вспомнился наш относительно новый фильм о некоторых ценностях Чингиз-Хана. Но, взяв себя в руки и забив пошлые ассоциации подальше, я всё же возобновила просмотр. Это – постановка знаменитого романа, образца своего жанра. Многие любители и мастера фэнтези не устают на него молиться. А надо-то было всего лишь добросовестно отнестись к созданию своего мира, сочетая его с чужими правилами. Так и появилась эта потрясающая сказка. Ну, да, те, кого «тошнит от драконов» (интересно, как это – и главное, где - им так надоели драконы, или это они от фильмов устали? Может, тогда просто хорош смотреть?) не будут это смотреть. По сути, наивность сюжета очевидна. Тут главное, как правило, другое. Пусть лучше сюжет будет немного наивен, чем автор начнёт извращаться и выдумывать нелепицу с целью занять побольше места на плёнке. Впрочем, не будем о грустном.

Итак, это – отличный образец фэнтези, с которым не гнушаются соединять свои произведения другие творческие люди. Образы подобных историй слишком ярки. А их фанаты только рады, когда появляются новые вдохновлённые героями люди.

История о драконах – более чем распространённый вдохновитель для фэнтези. В подобном романе обязательно должен быть дракон – хотя бы один! Иначе это будет невесть что, а не фэнтези. Наивно было ждать, что история такого масштаба будет без продолжения. Да и книг несколько. Может, и ещё будут? А может, историй о драконах – слишком много, чтобы останавливаться на одной. Многие разлюбили фильм, когда узнали, насколько он отличается от романа. Но более лояльные зрители поняли, что от этого фильм не стал хуже.

История пленяет какой-то своей простотой, несмотря на классический сюжет. Шёл по лесу, нашёл яйцо дракона – чего непонятного? Ну, а мистика, бои и прочие правила – это уж нечто само собой разумеющееся.

Надо сказать, что кроме сюжета, авторы картины позаботились об актёрском составе. Многие увидели здесь любимых актёров. Причём, автор карины, очевидно, специально набирал их таким образом, чтобы угодить всем. Ну, равнодушны зрители к какому-то актёру – а к другому неравнодушны. Так и получается, что многие «клюнули» на фильм благодаря участию кого-то из актёров.

Остаётся добавить – конечно, драконы смотрятся неестественно, местами пластмасса прямо –таки отваливается. Даже сцены, которые должны развести на слезу, от этого не отвлекают. К декоративным предметам подбиравшие их люди отнеслись, что называется, с душой. Максимум деталей, минимум современности. Ну, естественно, пейзажи, декорации и всё такое – в общем, не лучшее, но и не худшее исполнение.

В заключении хочется добавить – не сравнивайте фильм ни с чем, если не хотите пожалеть о потраченном на просмотр времени. В некоторых случаях важна широта взгляда. Тогда и положительных ощущений будет намного больше. В своём роде, отличный фильм, который должен быть продолжен. 10 из 10.

Многие взрослые при упоминании этого фильма брезгливо морщатся. Разве им понять, за что зритель полюбил этот фильм? Как объяснишь взрослому, что дело – не в том, что «зелёный цвет успокаивает» или ещё в какой-нибудь ерунде? Черепашек любят за их позитивность, за то отношение авторов к подросткам, которое родителям и не снится. Да, представьте себе – можно сражаться за добро и не быть занудными.

И, конечно, драки – настоящие боевые искусства. Да, в природе черепашки двигаются медленно. А ещё никто не захочет жить в канализации, даже если это будет абсолютно за бесплатно. Они не ходили в детсад и в школу. Наверное, поэтому взрослые так шарахаются от этого фильма – чего доброго, дети решат, что школа и правда не нужна. А она нужна ого-го как! Только непонятно - кому. Например, многие сами не поймут, зачем их грузили математикой, хотя в жизни эти знания никому не нужны. Очевидно – учителям просто не на ком вымещать комплексы.

Ладно, не будем о грустном. Ведь, несмотря на все плюсы жизни молодых отшельников, им одиноко. Сплинтер научил их осторожности. Хотя на практике их манера общения многие сердца смогла растопить. Они вполне социально адекватны, хоть и трудно сдерживать непонятную человеческому разуму энергию.

Взрослые не одобряют такие фильмы. В них слишком много агрессии. Да, это правда – фильм, по сути, добрый, ведь добро победило. С другой стороны – дети слишком неразумны, чтобы им такое смотреть. Как известно, Сплинтер заложил особое воспитание, его ученики хорошо знают, против кого стоит применять силу. А настоящие подростки готовы выбивать стёкла в окнах камнями, чтобы казаться крутыми. Возможно – у кого-то не хватило знаний, сил и времени на воспитание своих детей? Глупо из-за этого ругать фильм. Да, Сплинтер проводил с учениками почти всё время, нашёл к ним подход, а не прибегал раз в день на час «построить», послать убрать комнату и проверить дневник. Зелёная компания выросла в других условиях – в чём-то лучших, хоть и росли в одиночестве. Каково это – жить в большом городе и видеть каждый день только несколько лиц? Наверное, очень тяжело. Но о чём же тогда снимать фильм для подростков? О взрослых? Или о детях? Кому это будет интересно?

Итак, за что оценили дети фильм, кроме модных в своё время боевых искусств? Многие отмечают своеобразное чувство юмора. Да, герои знают, как назвало бы их общество. Но они относятся к этому с иронией. Самокритика в пределах смешного оказалась для них спасением. Кто-то обладает лучшим чувством юмора, кто-то – худшим. Многогранно развитый сенсей может быть и строгим, и весёлым – всё зависит от своевременности. Авторы картины ставят в противоположность две молодёжные среды – живущих в напряжении подопечных злодея Шреддера и оберегаемых сплинтером черепашек. В итоге меньшинству удалось переубедить большинство. Трудно оспаривать очевидное. Мне фильм по-прежнему кажется образцовой постановкой комикса. Буду смотреть неоднократно, хоть и дырка уже на диске. Шутка. 10 баллов – из 10.

Это очередной фильм ужасов. Не сказать, что шибко страшный. В чём-то он даже позитивный. Ведь в итоге оказалось, что ведьму казнили несправедливо, и с её ребёнком расправились жестоко. Это – не описание конца фильма, не радуйтесь, то есть – не расстраивайтесь. Оказалось – умершая много лет назад девушка страдает из-за несправедливости даже больше, чем обычная земная закомплексованная неудовлетворённая идиотка, которую несмотря на ложь погребли как положено.

Первая мысль, которая посещает в начале просмотра – Фредди? Действительно, подростки, смерть во сне, детские голоса… Ну, учитывая, что фильм немецкий – у них вполне было право позаимствовать немного от героя, который по сценарию был немцем. Собственно, фильм намного проще, чем история о маньяке. Титькастая блондинка пол-фильма носится тяжело дыша, явно привлекая к себе внимание зрителей мужского пола. Не раскатывайте губёнки, она несовершеннолетняя. Ну, типичный ужастик, несмотря на попытки за счёт принижения таким образом женской личности придумать фильм о том, как женщины высоки в чём-то.

Собственно, женская тематика затронута очевидно. Бабские разборки, комплексы, месть… Кто любит женские выяснения отношений – смотрите и балдейте. Конечно, это не мыльная опера с построчным анализом многовековой истории появления какого-то малюсенького комплекса, но некоторая философия всё же в действии есть. Не удалось найти информации об актёрах. Но, зная способность немецких женщин к акселерации – можно предположить, что им действительно 18. А в таком возрасте, сами понимаете, конфликты разгораются намного ярче. С наступлением мига освобождения ведьмы сёстры помирились.

Чего есть в фильме реального? В первую очередь, некоторые психологические приёмы. Ведь взрослые действительно предпочтут поверить, что подросток покончил жизнь самоубийством. Вопрос о том, как ему удалось таким способом покончить с собой, безмозглым взрослым в голову не приходит. Они ведь не удосуживаются даже факты сопоставить, попросту закрывая глаза на убийства. Приходило ли им в голову, что их ребёнок тоже в зоне опасности? Все предпочитают думать, что это всё самоубийства. Героиня не поехала бы в другой город, если бы не странное письмо, из которого она узнала о своих родителях. В чём-то это – детектив. В чём-то – психологический фильм.

Итак, больше одного раза этот фильм не посмотришь. Не плохой, не хороший. Особых спецэффектов нет. Простецкий фильм со сказочной основой для дурачков. Можно было бы снять его во много раз интереснее, не используя особых приёмов. Долбанная тема ведьм кому-то может показаться чем-то «новеньким». В ответ хочется порекомендовать фильм столетней давности о трёх сёстрах – ведьмах. Ни носатая главная героиня, ни ведьма, которая похожа на старуху не окажут на кого-то глобального влияния благодаря этому фильму. Ну, впечатлительного кого-то он шокирует ненадолго, и всё. Такое впечатление, что автор опасался «разгуляться», снять чего-нибудь «от души». Ну, конечно, похороны ведьмы на святой земле впечатляют учитывая, что подобное вопиюще противоречит правилам. Много глупостей – к примеру, влюблённые, кувыркающиеся в постели прямо напротив открытой двери. Скромный недоработанный фильм, 6 баллов из 10.

Долго я думала – кого ж мне напоминает «красавЕц» с когтями… Потом просмотрела чужие отзывы и согласилась – это ж демон из «Тетради смерти». Подрабатывает в кино на стороне, трудоголик. Шутка.

В общем, этот фильм так же скучен, как и впечатление, которое он сначала производит. Во-первых, с религиозной точки зрения, это просто невозможно. Зачем тогда затрагивать адскую тематику? Неплохо было бы, чтобы автор фильма разбирался в том, о чём снял работу. И не использовал так дёшево то, что для кого-то может быть важным.

Фильм-то, по совести, никакой. Ну, зачем такие жертвы? Ужаса всё равно фильм не вызывает. Автор не разобрался в тонкостях – какие тут могут быть ужасы? Разве что зритель ужаснётся примитивности сюжета, но из-за этого фильмы не относят к категории ужасов.

Автора фильма явно вдохновили комиксы. Именно они любят удивлять читателя всякими полу-. Но признаем – тут задание несколько иное. При чтении комиксов нужны зрительно яркие образы. Обычно читателю достаточно чего-то эффектного, с яркими чертами характера. Здесь уже не задумываются о том, насколько созданный образ привлечёт внимание зрителя. Для того, чтобы создать вечный фильм по комиксам, приходится постараться. Бывают отличные экранизации, бывают ужасные, бывают – никакие. Скорее, фильм принадлежит к последней категории. Ну, перестарались авторы картины. Видно, что история их вдохновила, но вовремя остановиться авторы не смогли. Слишком, слишком. Достаточно и одного образа, чтобы зритель «присох» к экранизации комикса. Один образ нужно проработать так, чтобы зритель сочувствовал герою, хотел помочь, ну, в общем - чтобы не оставался равнодушным.

Человек-демон… Ну, что про него сказать? Наверно, зрителя должно заинтересовать мистическое направление фильма. А как же человеческая натура? Может, не надо было так уж их путать? Даже не скажешь сразу – то ли автор думал о высоком, то ли наоборот не доделал образ. Да и остальные образы, понакиданные в картину, слишком ярки, чтобы так их неразумно объединять. Понятное дело, что для комиксов это была нормальная мера. Но подойдёт ли такая мера для фильма? Автор, очевидно, старался придумать как можно больше героев, чтобы привлечь как можно больше зрителей. В итоге от такой кутерьмы глаза разбегаются и голова трещит…

В общем, пустой фильм полон самых разных образов. Чудики на любой вкус. Если б они ещё были молчаливыми… И никуда не лезли, а то от них голова болит. Перестарались с некачественной графикой. Видно, что автор пытался сделать спецэффекты уместными. Но ощущение фальшивости всё равно очевидно. Надо всё же помнить, что чем больше спецэффектов – тем очевиднее, если они недоделанные. Рекомендовать фильм, по сути, можно. Пустышка «ни о чём» вреда не принесёт, несмотря на замах на религиозную тему. Ну, посмотрел раз – и забыл. Потом можно смотреть снова, всё равно фильм забытый. Шутка. В общем, 7 баллов из 10 – честно отработанная оценка.

Скучный монотонный фильм о мошенниках. Из серии «За минуту придумали – за полчаса сняли». Избитая история о мошенниках. Наверное, во Франции любят такие никудышные беспонтовые фильмы. Это напоминает экранизацию одной из книг – бульварных романчиков. Они все на одно лицо, и все их можно предсказать заранее, даже не вникая в сюжет. Не бойтесь смотреть его. По сути, это фильм ни о чём, практически не вызывает эмоций. А это значит, что отоспаться под него можно на славу. Поэтому, извиняйте, сюжет дословно не перескажу. Почему»Четыре звезды»? Насколько я знаю – во Франции нет пятизвёздночных отелей. У них система измерения такая. Мне, признаться, всегда было интересно – правда ли, что на экране такие романы будут выглядеть так же скучно, как и в книжном варианте? Оказалось – правда…

Собственно, чего Вы ещё ждёте от Франции? Ну, написали её авторы массу вечных романов, ну, стали романы образцами для всего мира. А теперь им захотелось этаких лёгоньких безмятежных фильмов. Заметьте – и этот непонятный фильм станет образцом. То есть, никто из французов не скажет – «Картина на один раз». Для них это вроде как для нас фантастика – да, фильмы сняты по шаблонам, но если шаблоны применены правильно, мы будем смотреть эти фильмы. Для Франции, очевидно, подобные приключения и являются тем шаблоном, над которым можно поплакать неоднократно, и быть уверенным, что Вы смотрите приличное кино.

Если Вы приглядитесь к актёрам – Вы увидите, что они холёные, но не совсем по Голливудским меркам. Они больше напоминают наших актёров. В них больше естественности, что ли. Нет того фальшивого блеска, которым отличаются американские подделки. Этакое естественное обаяние обладает незыблемой силой, несмотря на дебилизм фильма. Собственно – дебилизм с нашей точки зрения. Скорее всего, фильм понравится горячим зрительницам, которым не чужда нотка авантюрности.
В общем, не расстраивайтесь, если Вам этот фильм показался ерундой, наполненной сказочным сюжетом, ляпами, а герои страдают разными комплексами. Авторам картины удалось так нагло преподнести всю эту ерунду, что она кажется чем-то гламурным и невероятно стильным. Как мы видим – никто даже поругать толком этот фильм не решается. Ну, за что ругать тихого душевнобольного? Конечно, фильм абсолютно не в моём вкусе. Еле один раз удалось досмотреть. Не думаю, что когда-нибудь моё мировоззрение изменится настолько, что я полюблю эту непонятную картину или вообще что-нибудь в этом роде.

Не могу сказать, что это фильм для взрослых. Столько в нём примитива! Но детям такие розовые сопли не понравятся ни за что. Взрослые, возможно, поддадутся ненадолго гипнотическому влиянию картины. Но, поняв, что это – экранизация одного из миллионов одинаковых романчиков, потеряет к ней интерес. Чтобы счесть картину хорошей, нужно обладать высокой степенью впечатлительности. В общем, оценить её трудно. По сути, не шедевр, можно было сделать лучше, 6 баллов из 10.

Вообще-то, я не очень люблю фильмы о том, какие дрязги происходят на всякого рода работах. Ну, кому это может быть интересно? Ну, да, сначала это как будто помогает отвлечься, чем ярче и конфликтнее участник, тем сильнее напряжение, тем безразличнее проблемы. На самом деле, это только первичный эффект. Потом от таких фильмов быстро устаёшь. И зачем на таком негативе создавать фильмы? А неконфликтные фильмы никому неинтересны. Парадокс. Поэтому всегда в цене по-настоящему искромётные, очаровательные фильмы. Тема шоу-бизнеса уже надоела до тошноты.

Да и мюзиклы я не больно люблю. Помню, как наши дебилы сделали из замечательного образа Мэри Поппинс какую-то дешёвую жопокрутку. Ладно, не будем здесь о грустном. Ещё я не люблю, когда при съёмке фильма актёры откровенно валяют дурака. Но когда я посмотрела этот фильм – я поняла, что дурака надо валять! И надо делать это профессионально! Не за счёт низкопробных приёмчиков, недоразвитых спецэффектов и тому подобное. А за счёт воссоздания атмосферы этакого дня рождения в дурдоме.

Многие полюбили этот странный фильм. Да он примитивный. Это Вам не отечественные комедии. Тупые ширпотребные приёмы в виде спрашиваемых образов (уж не знаю кем, но точно не мной), дешёвые приёмы (очень смешно – чей-то больной голос, ну очень оригинально, им бы Коклюшкина на главную роль, но он брезгливо откажется скорее всего) и т.д. несколько затруднили обретение любви у нашего зрителя. Ну, да, такой фигнёй наших людей не купишь. А вот атмосферой капустника в дурдоме можно пожалуй завлечь многих отечественных зрителей. Никаких там спецэффектов или других мудрёных завлекалочек. Тут отмазки типа «ненавижу мюзиклы2 не прокатят. Это говорит только об одном – зритель не удосужился глянуть фильм и проникнуться удивительной творческой атмосферой – да, да, ведь фильм-то о творческой профессии.

Навряд ли авторы картины хотели добиться сочувствия к профессии продюсеров. Скорее всего, авторы просто по-чёрному оттягивались практически на рабочем месте. Как известно – сама по себе профессия продюсера связана с деньгами, а там, где деньги – кражи, и т.д. В общем, в своём роде – бухгалтерия, спонсорство и т.д. А тут ещё творческие люди, нетрадиционные ориентации, свобода мысли и всё такое. Те, кто считают фильм лёгким – не совсем правы. Лёгкость – это когда до тебя прямо сразу вот так всё доходит, ну, в общем, здесь этот термин не совсем катит. Не думайте, что это – что – то недоступное или узкоспециальное, Боже упаси.

Это не отморозки и не дебилы. Свой мир, который создали работники смурной профессии, слишком уникален. Его не затмить. Здесь больше подойдёт слово «отрываться» и «кто не врубился – мы не виноваты». Правее те, кто признаются, что сначала они не поняли фильма, а вот со второго раза до них дошло, и вот тут-то они оторвались по полной. Думаю, 10 баллов из 10 фильм заслужил – за то состояние, которое он дарит зрителям, которые его смогли оценить.

Я давно смотрела этот фильм, и смотрела несколько раз. Иначе как фильмом для женщин его не назвать. Хотя это никак не мыльная опера – вот уж чего никогда смотреть не стану. Несмотря на то, что фильмами о моде и другой ерундой бабско-размаззанного типа с розовыми соплями. Дело в том, что фильм этот не совсем о моде. Он скорее о том, какими разными могут быть женщины, и о том, что никакие преграды не смогут запретить женщине быть и красивой, и умной, и плевать на тех идиотов – мужиков, которые так не считают. Они не достойны женского внимания. Пусть их утешают тупые курицы, которые от излишка косметики состарятся раньше, чем удовлетворят хоть кого-то.

Несмотря на то, что у фильма – очевидная интеллектуальная нагрузка, он очень лёгок. Его приятно смотреть. С возрастом меняется взгляд на образы. Много видишь ироничного, и многое кажется смешнее, чем в первый просмотр, а многое – серьезнее. По сути, это комедия. Она должна быть смешной, несмотря на то, что женщинам приходится проходить серьёзные испытания. Мне смешно читать те отзывы об этом фильме, которые говорят о серьезном отношении зрителей к фильму. Хотя их отношение понятно, ведь темы подняты нешуточные. Многие девчёнки, забывая обо всём, норовят за счёт внешности добиваться успеха. Это эффективный способ, но подходит он не всем. Кто-то вынужден забыть о том, что такое мозги, а ведь это способствует размножению недоразвитых мужиков. Кому нравится такой образ жизни? Ну, да – поначалу это может показаться здоровским. А потом это превращается в прожигание жизни.

Более подробно о героинях. Как сложилось бы мировоззрение Сесиль, если бы она росла в обществе модниц? Странно, что во Франции, в столице моды, есть столько женщин с таким мировоззрением. Студентки не имеют возможности много тратить на одежду. Эта проблема многим знакома. Что делать – сразу начинать искать способы заработка или открывать для себя мир красоты и обольщения? Ведь успех бимбо – не только во внешности. Как мы видим – Сесиль не единственное чучело. В России эту проблему решают просто. Как говорится, голь на выдумки хитра. Девушки строят свою красоту на основе естественности. Для того, чтобы быть красивой, необязательно мучиться в тренажёрном зале, для этого достаточно сильно ограничить питание. По сути, многие умудряются на этом экономить, хотя секрет женской красоты во многом зависит от здоровой пищи. В общем, на минимум косметики и приличную одежду всё равно придётся тратиться. Есть и другой тип девчёнок – уродки уродками, но они ведут себя так, что их многие любят. Увы, Бюсси не относилась к этой части – все ценили её интеллект, но не доброту или обаяние, которых, в общем, и не было.

Намного интереснее образ Алекс. Её всему учила мать, и достучаться до неё было тяжело. Хотя с матерью у ней были отношения тяжёлые. Возможно, поэтому ей и удалось раскрыть себя. Несмотря на то, что ограниченную своим феминизмом Бюсси хочется треснуть по башке – именно ей удалось объяснить Алекс, что не всё потеряно.Конечно, такой фильм мог выйти только на территории Франции. Здесь женщины издавна считаются этаким придатком, который украшает урода – мужика. Фильм, на мой взгляд, и лёгкий, и классический одновременно. 10 баллов из 10, вне сомнения, его долго не смогут забыть.

Что, привыкли, что в Индии выпускают только всякие любовные фильмы с танцульками и песнями, которые поются жуткими голосами? Ну, тогда – это очередной фильм о любви. Чего смеётесь? Ну, да, главная героиня не вихляет бёдрами и не визжит противным голосом, исполняя традиционные для данного вида фильмов песни – типа «заводные» или какие они там. Наверное, это благодаря участию в съёмках США. Представляю себе этот диалог. «Вы что! Низзя в фильмах ужасов петь и танцевать!», «Почему?».

Надо сказать, что сами моменты, так сказать, экспорта женщины в змею заставляют поугорать. Очевидно, этот фильм снимали женоненавистники с шикарным чувством юмора. Не подумайте только, что фильм на самом деле смешной. Упаси Господи встретить такую «весёлую красотку» в жизни. Но отношение к сравнению женщин со змеями очевидно. А мужики такие добрые и непротивные, ага.

Впрочем, стоит вспомнить, что со змеями часто танцуют восточные танцы. Зачем это делается? Для эротизма. Степенно обвивающая человека молчаливая змея, способная выгибаться в самых разных позах и согласная жить в коробке – вот мечта каждого мужчины. Это ещё не всё. Змея помогает местным жителям, когда в этом есть нужда. Этакое богатство и колорит образа.

Странное дело. Обычно змеи олицетворяют мудрость, но в фильме лицо героини обычно выражает тупую уверенность в собственной красоте. «Снежная королева» с хвостом без намёка на интеллект явно выбиралась только для экзотики. Жаль, жаль. Хотя, ради совести сказать – когда змея появляется в образе якобы душевной героини, появляются мысли о том, что наверное змея хорошая актриса.

Даже удивляет, что в последние годы сняли такой незамысловатый фильм. Особых спецэффектов будто и вовсе нет. Слишком много возложено на сам образ. Дешёвенький фильм, одно слово. Даже выражения лиц актёров лишний раз поменять не удосужились. Даже тех, кто исполнял главные роли. Пейзажи, что называется, «натуральные», то есть и на них сэкономили. На чём можно было не экономить? На актёрской игре. Но, как уже было сказано, их каменные мёртвые лица не тронут даже ребёнка. Наверно, героиня должна считаться мега-секси, на которую хотели бы внешне и относительно пластики походить девушки. Не знаю, как другим, но мне такое желание не пришло.

По сути, фильм скучен, будто его снимали так, чтобы руки занять. Страшных моментов мало, очевидно, зрителя должна шокировать сама мысль о том, что такая змея может существовать. Прямо так и тянет напомнить, что в некоторых кругах она считается редким животным, и покушаться на неё нельзя. Порой, признаюсь, возникали мысли – вот бы мне так, сколько народу получило бы по заслугам. Ну, вот, пожалуй, и всё, чем отличился фильм. Скучно и затянуто, экзотика хрупкая, эмоций ноль. 7 баллов из 10 за этот никакой фильм. Правы те зрители, кто считает, что такая скука – прямо издевательство над зрителем. Короче, не пропиталась я чего-то экзотикой. Фантазии, наверно, не хватило.

Вот где могут оторваться сердобольные подростки, которых развести на эмоции легче лёгкого. Люди! Почему ваш вкус так предсказуем? Очень противоречиво мнение о фильме. С одной стороны – дешёвка для детей. С другой – если бы не попытки авторов захватить побольше внимания зрителя, было б нормально. Тошнотворные сцены, которые должны вызвать жалость к героям, портят весь фильм. Прямо какая-то мыльная опера фантазийного пошиба. Еле осилила один просмотр, больше ни за что смотреть не буду. Их же так жаааааааааааленько, героев, вот и пусть жалеет тот, кому времени на это не жалко. Ну, всё сделал автор, чтобы привлечь зрителя. Тётеньку – силиконовую коротышку – жалко. Дяденьку – небритого и нечесаного – жалко. Вот только продумать получше образы, сделать их хоть чуть оригинальнее, достойнее внимания – мозгов у автора картины не хватило. Меня от такого отношения тошнит, весь фильм испортили, надо ж. Никогда не думала, что фильм о Дракуле можно испортить. В общем, конечно, хорошо, что в детях, для которых очевидно предназначен фильм, пытаются пробудить чувства, близкие к положительным. Настораживает, что потом, когда они повзрослеют и, скорее всего, обретут мозги, они поймут, как дёшево их развели.

В общем-то, чувство жалости охватило и меня. Но не по отношению к наглым сытым лицам актёрского состава. Надо сказать, что в США расход прокатом не был покрыт. Значит, там вампирская история не больно-то кому сдалась. Мне показалось, что в общем всякие чудики из мира сказок отработаны на совесть. Никаких приклеенных скотчем не шевелящихся глаз, явно насаженных на головы актёров масок с дырками для воздуха, которые за километр видно. Возможно, зрители за счёт фильма привыкнут к высокому качеству и уже не будут воспринимать всякую низкопробную бутафорию. Ещё мне понравилось, что сюжет классический, в общем-то, главную линию сохранили, это радует. Уважение к зрителю в этом плане всегда хорошо. Никаких там извращений с попытками накрутить веток сюжета, за счёт которых создаются многие бездарные фэнтези-шлаки. По сути, сюжет классический, и его авторы картины придерживаются. Хоть на этом спасибо. Конечно, есть там тонкости, которые явно ни к чему, ну, фантазия у сценариста пошла по ухабам. Но они общего впечатления не испортят. Под конец отмечу, что есть в фильме много всяких панорам серии «Ух ты», хоть и видно, что это подделка.

Нужно отметить, что меланхоликам смотреть фильм не стоит. Ведь это всё ж фэнтези, в нём много сцен с боями и драками. Конечно, они, как и всё остальное – наивняк полный, детсад только купится. Трудно сказать – вспомнит ли маленький зритель о фильме, когда вырастет, или забудет о фэнтези для сердобольных напрочь. Считается, что в фильме сочетаются готика и стимпанк. Неудивительно, что эти течения взрослые называют шнягой. Если судить о них по такой ерунде – никакого положительного впечатления не будет. Даже не знаю, что поставить фильму. Вроде, для детей он сошёл бы, если бы не было так жаль их психику. Всё-таки, хочется чтобы они росли на качественных фильмах. Да и синтетика указанных выше стилей очевидна. Это плохо или хорошо? Поставлю непонятному фильму 10 из 10. Люблю всё таинственное.

Фильмы ужасов всегда веселят меня подбором актёров. Выбираются те, кто должен обладать харизмой. То есть, когда кого-то прирежут – зритель должен реветь у экрана, таку красоту шлёпнули… Ну, или получать моральное удовлетворение, видя, как по телеку размазывает по стенке каких-то типа красавчиков и красоток. А то, что у них прыщи по весу превышают их собственный, или что у них наращено всё – от ногтей до грудей, или что уход за волосами оставляет желать лучшего… В общем, причин для веселья много. Где-то глубоко внутри меня живёт, конечно, и жалость к тем, кто реально находит этих чудиков красивыми. Где-то, надо признать, очень глубоко. Раз зрителей так легко развести – это их проблемы. Поскольку обычно моё и Голливудское мнение относительно красоты сильно расходятся – то мои ощущения обостряются из-за уродиков – актёров. Чаще всего злодеи и монстры даже в чём-то ярче, что ли, и вызывают больше симпатии.

В сети я нашла много отзывов о фильме. Поскольку в них много места уделяется тому, какие «лапочки» в чьём-то понятии актёры и актрисы, то я тоже решила поддержать эту тему. Уж извините, что я высказываю мнение иначе, хоть порадуйтесь за меня, что мне весело было смотреть на енту «красоту». Единственное, что порадовало – вроде, актёры по возрасту относительно подходя. Хотя они настолько никому не нужны, что я с трудом в сети инфу о них нашла. Обычно ведь на роли молодых берут всяких престарелых актёров и актрис, которые должны сойти за подростков.

Итак, попытаюсь перейти к самому фильму. Трудно тут что-то сказать. По сути, много в нём шаблонов. Наверное, зрителям нравится, когда всё идёт по плану. Вопрос – нафик тогда фильм смотреть – отменяется. Ну, что ж, отдадим дань киношным традициям. Раз так принято – надо терпеть. По сути, никаких норм ужастиков не нарушено, даже во многом фильм лучше дешёвых постановок. Не буду сейчас упоминать отдельных фильмов. Режиссёр добросовестно освоил все азы ужастиков и мистических боевиков. Многие его ругают за скуку. Поймём его правильно – если отходить от правил создания ужастика, то можно в итоге просто потеряться среди посредственных новичков. По сути, всегда интересно, как режиссёр поставит телепартацию, перемещение предметов и так далее. Вспоминая фильм «Зачарованные», скажу, что ни хорошего, ни плохого нельзя сказать о спецэффектах. Это радует, хоть сильно от фальши не воротит. Но, по честному, на ужасы фильм не похож. Похож скорее на своеобразную сказку.

В своём роде, безликий, не раздражающий, не западающий в сердце фильм. Вроде бы, можно смотреть и не один раз, если уж больше ничего другого не будет. Скажу по честному – обычно такими дарами, которые достались подросткам, оснащают женские персонажи. В общем, смотрите, девчёнки, если Вы находите ширпотреб красивым. Ребята тоже себе умудряются там находить «красивых» героинь. 7 баллов фильму из 10, больше хорош, чем плох, середнячок, и на этом спасибо. Хоть было над чем улыбнуться, хотя идейно в фильме ничего смешного нет.

Трудно составлять мнение о фильмах, которые олицетворяют собой какую-то эпоху. По сути, любой минимально искренний фильм может дать об этом представление. Вот пародии под зарубежные фильмы такой роскошью не обладают. Всё же, некоторые моменты можно оценить и постороннему. Да, нам легко ругать зарубежную деградацию, упрекать американцев в отсталости (а втихоря хотеть туда поехать жить… шутка).

Признаюсь – из-за ужэ слишком своеобразного юмора было ощущение неприязни в начале фильма. Но потом как-то привыкла, что ли, прониклась… Этакие приключения – но не итальянцев в России, а американцев в Европе. Контраст уникальный. Европа с их многовековыми странами и богатой культурой противостоит гостям из Америки, открытой буквально вчера.

В общем, те, кто любит незатейливые, невульгарные фильмы, которые целью явно считают развлечь зрителя, а не грузить его – смотрите этот фильм! Он лёгкий, и, что называется – «на века». То есть, когда смотришь ироничные фильмы, в них можно узнать этот. Конечно, тут самые умные могут вставить, что в фильмах всегда есть доля иронии – особенно в фильмах некоторых стран. Вы гляньте этот фильм с нужным настроем – и Вы останетесь довольны. Незамысловатая картина выдержана в своём стиле. Не вздумайте над ней размышлять!

Итак, фильм на отпускную тему в стиле американской мечты полон разных ситуаций. Если все их воспринимать, что называется, близко к сердцу, можно с ума сойти. То есть, в итоге, конечно, Вы их разберёте и проанализируете, только этого нафик не надо, так как фильм детский, или на крайний случай семейный. По-моему, авторы специально подобрали самые ниочёмочные сюжеты и сделали из них фильм. А может – у них от рождения такая манера мыслить. Жаль всё же, что так отнеслись к концовке. Хоть это и пустой фильм, надо было хоть чуть-чуть её сделать «в тему».

Удивляет, что в фильме так мало героев. Обычно, когда киностудия снимает ерунду, в фильм стараются напихать побольше героев – типа «анализируйте их образы, они у всех глубокие, все они яркие где-то очень глубоко». На самом деле, удивительно, что у фильма такого уровня сборы немаленькие. Многие зрители, при плоскости шуток, умудряются угорать громче, чем фильм того заслуживает. На самом деле, он просто вызывает у них какие-то ассоциации, связанные с их отпуском. То есть – абсолютно незнакомые люди придумали то, что случалось уже с ними, и это их радует до истерики.

В общем, те, кто считает себя шибко умным – лучше не смотрите этот фильм! Очевидно, у меня ещё осталась доля здорового юмора относительно к стилизованным шуткам. С одной стороны, это хорошо. С другой – плохо. Не хочу шутить так, как шутят в фильме. Боюсь – в жизни такой юмор не прокатит… Детям до 13 фильм вообще к показу запрещён. Наверно – чтобы они не видели, какой он примитивный, и не тупели раньше взрослых… шутка. Так, средний фильмец, да и не нов, к тому же. А вроде – и ругать не за что… 8 баллов из 10.

Ну, не люблю я фильмы о том, как работают на своей работе люди какой бы то ни было профессии. Если так снимать фильмы – можно наснимать много-много одинаковых беспроигрышных вариантов. К счастью – это не фильм о какой-то профессии. То есть, он, конечно, о профессии, но это не главное. Главное – это две актрисы, которых взяли на лучшие роли. Шутка.

Фильм в чём-то напомнил мне историю о трёх мушкетёрах. Свалившийся на головы энергичных мушкетёров гасконец послужил некоей искрой, которая помогла довести компании до конца кучу интересных дел. Конечно, история, в которую попали героини – не так масштабна, но она не менее важна для них. Надо сказать, фильм вполне соответствует названию. Как известно, «Бурлеск» - это разновидность театрального шоу. Несмотря на то, что фильм считается мюзиклом, он собственно о жизни. На фоне театральных представлений решаются вопросы человеческого душевного роста. Очаровательный образ Шер и перевоплощение Д'Артаньяна в женской вариации воплощены в истории очень грамотно – полно, что ли, никаких прыжков в сторону или затянутости. Темперамент творческих работников – дело мифическое. Встаёт вопрос – а сильно ли напрягались актрисы, или попросту играли самих себя? Шутка. Шоу-бизнес показан как обычная профессия, с возможными недостатками, без ненужных преувеличений, как обычно о нём рассказывают. Дело в том, что кроме шоу-бизнеса, фильм ещё повествует об обычных судьбах.

Порадовало также, что в фильме нет всяких непрофессиональных приёмов –упомянутой затянутости или непонятных ответвлений сюжета. Но и бедным и нединамичным фильм не назвать. И не только в сюжетном плане. Как известно, на фильм затратили кучу денег. Не знаю, рассчитывали ли авторы фильма покрыть расходы с прибыли. Одно только количество использованных камней Сваровски сколько было использовано. Очевидно, что при съёмке, конечно, учитывалось и желание добиться успеха, но и душа в фильм была вложена. Впрочем, фильм относительно нов, может, прибыль ещё придёт.

Итак, по сути, это – фильм о женской дружбе, о поиске себя, о любви, в конце концов… Несмотря на то, что работа у героинь якобы творческая – как видим, у них те же проблемы, что и у представителей простых профессий. Многие полюбили фильм не только за историю, но и за необычную динамичность. Нет, это не индийские страсти. Но в нём столько земной, естественной атмосферы, столько своеобразной искренности в игре, что о скуке речи идти быть не может.

Если честно, у меня не сложилось впечатления, что героиня Агилеры влюбилась именно в эту сцену. Мне больше показалось, что она отнеслась к работе профессионально. Это своеобразное обаяние желания отвоевать место работы мне передалось. Конечно, большое значение имели и отношения Али и Тесс.

Кроме музыкальных сцен, фильм можно посмотреть как вполне искреннюю историю жизней. Это не стандартный мюзикл. Тут отмазка «А я мюзиклы не люблю, поэтому смотреть не буду» у зрителей не прокатит. В общем, хороший фильм, приятное отношение к зрителю, 10 из 10.

Война всегда становится страшной трагедией для мирных жителей, она обращается перед ними огромными потерями и морем пролитых слёз. В советском кинематографе есть множество великих фильмов о войне и героях, которые с честью несли на себе тягостное бремя жестокого времени. Но сейчас осталось мало людей, которые действительно смотрят и ценят такие картины. Эпоха многочисленных сериалов, фантастических картин и фильмов с огромным бюджетом разрушили военную тему Великой Отечественной Войны. Но и сейчас ещё есть люди, которые готовы принести на большой экран действительно хорошее, правдивое и честное кино. Таким человеком стал малоизвестный режиссер Александр Котт, снявший картину «Брестская крепость». Это уникальное произведение кинематографа, побывав на фестивалях, не пользуясь громкой рекламой, скромно появилось в отечественном прокате и завоевало сердца ценителей жанра. Уже после просмотра трейлера становилось ясно, что техническая часть фильм выполнена превосходно. Грешить на сценарий не приходилось, ведь в основе его лежали реальные события, оставалось лишь надеяться на достоверность и игру актёров.

Война, которая изображена в «Брестской крепости», может показаться очень жестокой, однако даже это не может сравниться с реальностью, ещё более чёрной, страшной и кровавой. Фильм изрядно жесток, но в нём нет чрезмерного зверства и брызг крови на камеру, он пугает зрителя настолько, насколько это возможно было в условиях той ужасной войны. Впечатление остаётся невообразимым, к нему дополняется эффект масштабности взрывов и сражений. Хочется чувствовать и переживать, как это делают герои картины. В каждом мгновении пытаешься поставить себя на место главных персонажей, продумать их поступки и прочувствовать ситуации, но это невозможно, ведь ты никогда не был на их месте и не пережил то, что пришлось на их нелёгкую долю. Актёрская игра в конечном итоге получилась по-настоящему замечательной, благодаря ей зритель может прочувствовать боль утраты, досаду, отчаяние, страх и увидеть безумный блеск в глазах защитников Отечества. Но самое важное для меня – это мурашки, которые бегут по спине при виде отчаянного самопожертвования ради своей семьи, своей Родины и будущего свободного народа. Специалисты отлично сработали, качественно воспроизведя сцены масштабных бомбёжек и рукопашных боёв, а хорошо подобранные оператором панорамы разбавили фильм красивой гаммой цветов и превосходной картинкой.

Россия и Белоруссия создали действительно патриотическую драму, которая достойна внимания. Более того, это лучшее кино, которое я видел за последний десяток лет. Я не могу понять тех кинокритиков, которые обвиняют картину «Брестская крепость» в излишнем пафосе и попытке сыграть на чувствах зрителей. Я увидел в этом фильме лишь горькую правду и геройство тех, благодаря кому я живу в свободной стране. Пусть и не всё в этой картине достоверно, об этом никто не может судить, ведь тех, кто там был, практически не осталось на этом свете. Я лишь могу отдать дань уважения всем тем, кто спас русский народ от фашистских захватчиков.

«Брестская крепость» - кино, которое не должно пройти мимо, его обязан посмотреть каждых, кто хоть немного уважает себя, своих дедов и прадедов, ценит свою Родину не в лице продажного правительства, а в лице отчаянных героев, защищающих свой народ до последней капли крови. Этот фильм станет достоянием русской нации и отличным уроком мужества, отваги и чести для множества будущих поколений.

Эта идея стара как мир. И все вы о ней слышали. А если не слышали, то знаете косвенно. Началось-то все с исторического романа, написанного аж в 1881 году Марком Твеном. Конечно, это «Принц и нищий». Эта идея была использована во многих фильмах (да и мультфильмах тоже). Похожие как две капли воды, но не близнецы, а люди вообще не знакомые. Один богач, другой – бедняк… Боже, как избито это звучит. И вот, в девяносто пятом году режиссер Энди Теннет снова затронул эту идею, воплотив ее в новую, современную форму. И создал он в итоге очень хорошую комедию, которую с удовольствием смотрят и дети и, что немаловажно, взрослые. Такие фильмы можно по пальцам пересчитать. И если за последние двадцать лет наберется больше десятка достойных комедий, рассчитанных на семейный просмотр, - я удивлюсь.


Аманда – маленькая задира, живущая в приюте и ждущая, чтоб ее забрали в какую-нибудь хорошую семью. Но ей и здесь хорошо. У нее есть Диана – воспитательница, которая собирается оформить на девочку опекунство, несмотря на собственную бедность. Аманда живет, не подозревая, что совсем рядом, в нескольких кварталах есть ее двойник. Алисса – дочь очень состоятельного мужчины по имени Роджер. Девочка – истинная аристократка с манерами настоящей леди. Она музицирует на фортепьяно, читает умные книжки. Ее отец очень ее любит, всячески балует. Ей не хватает только одного – мамы. Ее родная мама умерла три года назад, Роджер тяжело переживает эту потерю и боится новых отношений. Но все же их заводит с очень стервозной и вредной Кларисой. Делает он это, в основном, по расчету, хочет, чтобы у дочери была мать. Но Алиссе эта идея совсем не по душе. Она всячески пытается нарушить папины планы, но он настаивает на своем. Девочка, разозлившись, убегает из дома. Ребята из приюта считают большой и богатый дом Алиссы домом с приведениями. И очень боятся к нему подходить. Но Аманда, желая не показаться трусихой, подходит к двери и звонит...


Конечно, девочки поменяются местами, у них даже будет свой собственный план действий. И они окажутся отличной командой. Умудрятся изображать друг друга в совершенно непривычной для каждой обстановке. Аманда предстанет в образе настоящей леди, Алисса научится жить по-простому и питаться в столовой. И вы будете искренне переживать за этих девочек и надеяться, что у них обязательно все получится. Ведь они не глупостями занимаются, они всеми силами борются за будущее, за свое счастье и счастье тех, кого они любят. Мэри-Кейт и Эшли сыграли отлично. Это их лучшая роль в кино, несмотря на небольшой в то время актерский опыт. Они выглядели очень убедительно, искренне. Жаль, что у них больше нет заметных ролей в современном кино. Хотя, девчонки еще молоды, вполне талантливы. Думаю, они себя еще покажут.


Этот фильм я впервые увидела очень давно. Как сейчас помню, мне подруга подарила кассету (какие уж там диски). И я эту кассету посмотрела. Причем, не один раз. Фильм получился очень душевным, добрым и смешным. Как раз то что нужно для семейного просмотра. В который раз советую: не слушайте вы этих критиков! Да, они в который раз очень низко оценили отличный фильм. Я их не понимаю абсолютно, почему девяносто процентов их отзывов – отрицательные.. Какие могут быть претензии? Приходит в голову мысль, что кинокритиков выращивают в инкубаторе, настолько они зачастую солидарны в катастрофической нелогичности. Нет, не смотрите на этот рейтинг. Смотрите фильм всей семьей, переживайте и радуйтесь за двух умных и смелых девчонок Аманду и Алиссу.