Рецензии на фильмы и сериалы

Нелогичное произведение построенное исключительно на эмоциях конкретного момента,ужасная игра актеров которые сами не поняли зачем они в этом кино. Марюс Вайсберг в очерденой раз снял странное невнятное кино, пытаясь взять идеи другого более успешного фильма "Бегущий по лезвию" и внедрить их в свой продукт начиная с музыки в начале и концовской с якобы убийством. Все как и раньше тоесть плохо горыпродакт плейсмента, совершенно непонятные персонажи, сценрные ходы игнорируют самм себя, мотивация главной героини в исполнении Юлии Александровой полностью не логична смысл ее действий не понятен. Крид работает отлично, как звезда для привлечения женской аудитории, шутки отличные по мнению школьницы сидевшей рядом,для кого так сказать и был отснят данный видеоряд. Категорически не рекомендую к просмотру.

Есть такой сериал 9-1-1. Может, не слишком известный, может, без каких-то крупных звезд (хотя Анджела Бассетт вполне себе мировая звезда, да и Лав Хьюитт не менее яркая), но хотя бы интересный, с закрученными сюжетными линиями и динамично развивающейся линией характеров и отношений персонажей.
Но создателям оригинала, видимо, показалось, что мало просто выкачать из сюжета все соки, надо сделать почти такое же, но с перламутровыми пуговицами, то есть, то же яйцо, но вид сбоку, пригласив двух голливудских актеров первой величины - Лоу и Тайлер.
С Лоу все понятно, он всегда и везде крут, брутален, красив, а если б еще не старел, цены б ему не было.
С Тайлер все хуже. Годы берут свое, красоты уже нет, но есть, видимо, желание зарабатывать в дешевых сериальчиках, потому что Голливуду нужны молодые и свежие, а не вышедшие в тираж.
В общем, что тут обсуждать, когда более чем полностью неправдоподобная история очередного пожарного, которому запросто разрешают собрать свою команду из какого-то сброда, уже не так свежа, как мир полиции и пожарных оригинального сериала 9-1-1?
Ну, и конечно, толерантность американцев безгранична. Мало просто афроамериканцев, теперь будут и геи всех цветов и фасонов, и страдашки сына с отцом, и откровенный бред, смотреть который по надцатому разу просто нелепо.
Голливуд поиздержался и поисписался на что-то новое?

3 балла из 10
Роба Лоу люблю, но всему уже есть предел.

Если первая часть 90-х годов прошлого века еще радовала необычностью, ремейк худо-бедно кое-как вытянули хоть на какой-то интерес, то часть 3 (2, если считать ремейки) - это пробитое днище. Ниже просто некуда.
Видимо, все настолько плохо с фантазией, что пригласили не только Скалу, чья внешность, конечно, доставляет (не, если так судить - реально мужик крутой и даже на его лице мимика способна играть так, что это может быть и весело, и устрашающе. В конце концов, он был Зубной Феей - это чего-то стоит), но и Дэнни ДеВито. За каким бесом - вообще загадка, потому что актер такого уровня в таком ширпотребе - что-то за гранью разумного.

Сюжет не блещет оригинальностью вот ни на полграмма. Все то же самое, что в прошлом фильме, разве только пара новых героев и игровых фишек появились.
Начало - это ну пооолный абзац на уровне дебилизма. Мальчику стало скучно и он тупо полез в игру, не подумав, что выходить из нее придется в компании таких же недалеких умом друзей.

Если уж искать хоть что-то новое, найдется ровно один персонаж. И это конь. Даже не педальный, но от этого не легче.
От финала зрителю станет плохо, потому что логики - вообще никакой и вообще нигде. То есть, что, вот так запросто можно плюнуть на реальность и заныкаться жить в игре? Ну, круто! А смысл тогда в чем? Зачем вообще играть, когда можно забить на все и наслаждаться бананами-кокосами?

И да, уровень маразма - бог, если игра теперь тащит в себя игроков даже без запуска и выбора персонажа. Да, вот так без вопросов - хош-нихош, а играть будешь.
Очччень странная часть, не совсем понятно, на кой черт ее снимали, и у кого мозги настолько ссохлись, чтобы снять идиотский сюжет, где логика сдохла в мучениях, еще не развившись.
Минус 10 баллов за то, что зрителей держат за дураков.

Начнем с актеров.
Генри Кавилл довольно хорошо играл, но внешне слишком красивый для этой роли.(Как в сериале так и в книге Геральта часто называли уродом, выродком что ни как не относится к внешности Генри.)
Аня Чалотра также неплохо играла, однако и ее внешность сильно отличается от канона. Йеннифэр не раскрывается в данном сериале. Она должна быть беспринципной, жестокой, властолюбивой и в тоже время мудрой и доброй, а не женщиной пытающейся стать яжематерью.
Актер играющий лютика более-менее похож на Лютика и больше претензий не к его внешности, а к тому что в сериале он стал бездарем. Хотя это неправда и он является гениальным бардом. Его приглашают в Цинру на праздник, что уже говорит о многом.
Из всех актеров внешне на своих персонажей больше всего похожи Цирилла и Кагыр. Однако из Кагыра почему-то решили сделать маньяка и еще одели не понять во что.
Есть актеры внешность которых комментировать сложно. Это касается Трисс Меригольд, Истреда любовника Йенн, Фрингильи Виго, короля Фольтеста, Астрид Литтнейд Асгейфиннбьорнсдоттир(Корал), а также некоторых эльфов и дриад.
Образ эльфов вообще из порчен. В оригинале эльфы красивые, высокомерные, с длинными ушами и ненавидящее Dh'oinne. Близки к Толкиновским. А здесь создается впечатление что это дети крестьян с заостренными ушами, а не великие Aen Seidhe.
В сериале множество косяков с подачей сюжета и самим сюжетом, костюмами, постановкой боев.
Подача сюжета очень рваная и происходит скачками. Из-за этого тяжело понять порядок некоторых событий, а так же какие события идут параллельно и какие последовательно. Из сюжета сложно уловить что период действий показанный в сериале около 70 лет. На момент действий с Йенн Геральт как и большинство других персонажей еще не рождено. В момент действий в Цинтре с Паветтой, Йожом и Калантэ Йенн около 80 лет, а на момент осады Цинтры Цири около 10 и Йенн около 90. Единственный момент который намекает на такой возраст Йенн это когда она говорит что прожила 3 жизни.(хотя и с этим есть спорныемоменты).
Понять события сериала полностью практически невозможно без книги или хотя бы гугла, но есть вероятность что после нескольких сезонов все станет понятнее.
Большие претензии к костюмерам. То что носят нильфы доспехом назвать нельзя, а так же есть претензии к одежде некоторых персонажей.
В первых 2 сериях сцены боя поставлены хорошо, а в остальных куда хуже. Это связанно с тем что первые 2 серии ставил Алик Сахаро,а остальные серии ставили уже другие люди.
Данный сериал хоть и основывается на книге, но имеет множество отличий и много довольно интересных моментов не вошли в сериал. Отличий довольно много, но самые заметные это: гибель Мышовура(в книгах этого не было), нахождение Геральта в тюрьме в Цинтре в момент осады(Геральт узнает о нападении нильфов позже и от Лютика), встреча с Цири(он был рядом несколько раз, а узнает только в доме купца) и битва за Содден(в сериале совсем бред твориться. Так же в сериале в битве не было Филипы Эйльхарт, Францески Финдабаир(на стороне севера), Исбель аэп Муир Мосс(на стороне Нильфгаарда), а так же в битве принимал участи союз четырех королевств(Темерия, Редания, Каэдвен, Аэдирн) под командованием Визимира Реданского, Фольтеста Темерского.)
Если не брать в расчет книги и игру, то сериал смотрится нормально(6-7/10), а если учитывать книги и какие смогли сделать игры по ним(3-4/10).

Итак, у нас есть прекрасный сериал, с качественной игрой актеров и красивыми видами. Отличное музыкальное сопровождение. Завораживает с самого начала, плюс к тому, действия разворачиваются сразу с первой серии, и становится понятно, что эта история не на один сезон, и мы хотим смотреть.

К сожалению, довольно быстро мое наслаждение стало замещаться раздражением. Нелогичность, - как в плохом фильме ужасов. Если где-то нам обещают явный трындец, совершенно точно нужно идти в том направлении. Так ведет себя главный герой (ГГ, ну или главный говнюк), которого просто-напросто хочется схватить за шиворот и выволочь прочь из местности, где он не так чтобы пустое место, но всеми ненавидим, в том числе собственной слабовольной матерью. Вот она бесить начала с первых минут, как вошла в повествование, и дальше бесила все больше. Казалось бы, это сделала она, сажайте ее, и чтоб мы ее больше не видели. Настолько она все пытается скрыть, прикрываясь то ли тупой наивностью, то ли болезнью. При чем вредя своим сыновьям. И правда ведь, что и кто у нее есть ближе и важнее, чем они? Была бы менее тупой, ухватилась бы за старшего, свалила жить в другое место, где не бьют окна, а младшему дала бы жить как он хочет. Или наоборот, я уж не помню, кто там старше.

Масса проходных героев, показанных тщательно, что даже хочется придать им значение, только значимости никакой нет. Ладно, дальше.

Прекрасная семья у главного героя, самодостаточная красивая жена, взрослый сын... Вообще не звучит как то, на что следует наплевать ради перспективы получать по морде в темном переулке. Тем не менее, герой именно так и поступает, не показывая, что он вообще про эту семью думал хоть секунду. Просто, - с глаз долой, из сердца вон. Можно еще спутаться по старой памяти с бывшей, но и ее так же между делом бросить, потому что получать по морде таки интереснее.

Уже не осталось ни одного человека, который бы не хотел отправить ГГ прочь с этого места, где он всем всего наобещал, но ничего не сделал, кроме покупки дома, в котором мать жить все равно не хочет. Гляда на то, с какой легкостью он раздает обещания, и как легко про них забывает, вообще удивительно, что его вовсе не прибили. Потому что он взялся за компанию, и ее слил так же быстро и легко, как свою семью. У жены единственный из всех героев хватило мозгов просто больше не иметь общих дел с таким человеком.

Да и был бы в этом хоть какой-то смысл, если бы ГГ знал, что не виновен. Но нет, он этого не помнит. Под удар попадают все, просто все подряд. Расстроившись малость, что ничего не получается, он таки собирается наконец уезжать. Но что? Еще одно убийство. Снова не раскрытое пока. Где он был, и что делал, не помнит, так еще и пил. Поссорился с прокуроршей. Что надо сделать? Правильно, никуда не ехать, подождать еще. Посадили брата? Как здорово. Обязательно надо все сделать еще хуже...

В общем, я сделала для себя вывод, что если над первыми сериями еще хоть как-то думали, то последующие просто пошли по накатанной по любой идиотской идее, которая могла прийти в голову создалелям сериала. Давайте будем обвинять всех!Давайте ГГ снова получит по морде, и опять передумает уезжать в место, где у него все отлично, чтобы остаться в месте, где у него все слишком плохо. Может он винит себя и ищет наказания, ок. Но другие то в чем виноваты? Наверное, в отсутствии мозгов. А еще можно спать с прокуроршей, потому что это прекрасно поможет делу, конечно. Если врать и ей. В общем, к концу второго сезона я заплевала весь экран, и теперь делаю свой вывод, что нет, дальше лучше сделать не смогут, не смотрите это ****мо.

Манский профессионал. Фильм смотрится великолепно. Очень интересно буквально всё. Но!
Манский слышит и видит то, что хочет. На 13 минуте фильма Путин до выборов президента говорит о цели: "Самое главное, чтобы люди верили, что то, что мы говорим и делаем, это искренняя позиция продиктованная интересами страны в конечном итоге. В этом залог успеха!" А Манский слышит: "Задача убедить население страны, что интересы страны важнее интересов отдельного человека." Я этого не слышу. А зная, что это говорит кондидат с рейтинг в 2% перед выборами..., не слышу тем более. А Манский слышит. Так же, как его жена называет эпоху Ельцина "Эпохой счастья". Я даже не буду описывать то время, когда страна была практически на грани полного развала. Сами всё помнитеили спросите родителей. Как тут не впомнить выражение: "Кому - война, а кому - мать родна". Ну вот они видят так. Но сам фильм сделан хорошо. Хоть и является открытой пропагандой против Путина, каковым и должен оцениваться. Вот так увидел я и так думаю.

Для тех кто не в курсе: это экранизация одноименной повести Крапивина 1969 года. Так что приплетать сюдаЕдиную Россию несколько странно - скорее уж дремучее СССР.. Очень обидно, что так не везет Крапивину на экранизации. Ну ни разу не удалось режисеру передать дух книги - герои даже не плоские получились, так - намек на героев. Ну и актерская игра, даже со скидкой на возраст актеров, вообще никакая.
Итог: показать ребенкунаверное можно, если на каникулах вообще нечем заняться, но гораздо лучше почитать книгу.

Фильм Extinction (который 2015ого года, это важно) это очень дёшево и очень скучно...
Казалось бы, тут и завязка вроде интересная и сама идея хороша и даже в пересказе всё будет звучать достаточно интересно, но как-то так всё подано уныло и без вкуса.


Завязка такова: На планете начинается зомби-апокалипсис, потом, если правильно понял, на долгих девять лет Земля погружается в холода да снега. Зомби, вроде как, все вымерли либо от голода, либо от холода.
В небольшом городке живут трое людей переживших и зомби и зиму. Два взрослых мужика, которые по какой-то причине даже не разговаривают друг с другом (естественно этот момент потом проясняется), и девятилетняя девочка. А, ну и собака ещё там есть, да... собака это важно! =)
И так бы они и дальше жили, если бы зомби не вернулись будучи уже чем-то другим. За эти скромные девять лет они успели эволюционировать из просто зомбаков, в некий аналог Абби из Уэйуорд Пайнс (они же "Сосны". Сериал был такой пару лет назад. Дико не рекомендую, кстати). Теперь они уже не боятся холода, имеют толстенную шкуру, больше не инфицируют людей и могут, ШОК, регенерировать!


Звучит всё вроде ничего так, но как всё там скучно и дёшево сделано. В мир не верится совершенно ибо убогая графика и не убедительные эффекты всего. Эти вот "Зомби" выглядят дешевле костюмов с АлиЭкспресс. Актёры какие-то никакие (их всего по-сути два и один из них аж Джэк из Лоста хе хее. Хотя маленькая девочка очень даже убедительна была!) и почему-то мне ну вообще ни капли не хотелось никому из них сопереживать. Их вот этот вот конфликт кажется немного преувеличенным, ну... вернее затянутым, жутко затянутым.

Финальный типа твист с всем этим "родством" скажем так (что б открыто не спойлерить), читался ещё с первых сцен фильма, так что был скорее не шоком, а удивлением, типа "фильм, Ты серьёзно меня этим типа удивить пытался? То есть оказывается всё это время это была типа тайна или типа загадка, да? Ты поэтому постоянно в диалогах так жёстко граничил эту тему с "отец", "сосед", да? Ахахахх забавно" . Драматические сцены вроде попыток пожертвовать собой не работали, потому что, опять же, персонажами ну вообще почему-то не проникаешься. Тут даже смерть миленькой собачки вообще не задела меня, хотя на очень похожем моменте и даже в похожей ситуации (ой, да чего уж там... и в похожем сеттинге, если что ахахах. Хотя это не единственные параллели с фильмом.) из "Я - Легенда!" была прям очень эмоциональной, а тут же... пустота.
Из всего фильма мне запомнились ровно два момента.
1 Достаточно красивый и даже очень изобретательный (для такого фильма) момент когда показывали в разрезе дом проводя камерой с второго этажа в подвал. Чисто визуально добротно было сделано.
2 Ляп, когда в ответственный момент один из героев выходит на "разборку" на улицу с дробовиком в руках, а уже в следующем кадре оказывается с пистолетом. Хотя чисто с сценарной точки зрения понятно чего на склейке "заменили" оружие, так как с дробовиком не так эффектно сцена сработала бы.
Собственно и всё. Этими аж двумя моментами фильм и запомнился. В остальном скука и параллели с "Я-Легенда" .


Какие тут философские и психологические подтексты кто нашёл и чем проникся - мне решительно не ясно. Это Вам говорит человек, который умеет в эмпатию и который отказывается смотреть фильм "Хатико" что бы не ходить потом неделю без настроения, но конкретно этот фильм ни единой эмоции во мне не пробудил.
Кому из комментаторов верить - Ваше право. В конце концов это всего-лишь моё мнение. :)

Самый идиотский скандинавский сериал который я когда-либо видел. Сами по судите, террорист захватил женщину и угрожает тем что убьют ее сына который в другом городе. Позже ситуация такая что сына отправляют к ней в город с сопровождающим и она идет его встречать вместе с этим террористом. Далее картина, она стоит с сыном в аэропорту на расстоянии от этого мужикавнимание метров 5, рядом толпа народу и сопровождающий. Ваша логика поведения на ее месте в этот момент? Ваш ребенок у вас в руках, вы на расстоянии от придурка, во круг полно полиции ? )))) Но нет !)) Она тупо берет ребенка за руку и идет обратно. )))))) это же полный бред. И такой тупости там хоть отбавляй. После этих кадров я перестал это смотреть, это было последней каплей. Лучше не тратить время,а посмотреть сандинавский МОСТ, он на 10 голов выше этого поделия нестыковок и тупого сценария для актеров.

Фильм, снятый оскароносной датчанкой Сюзанной Бир, также славной"Ночным администратором", профильная пресса закормила сытными авансами, не глядяокрестивэкранизацию книги Джоша Малермана новым"Тихим местом".
Оно и понятно: здесь, как и всенсационномужастике Джона Красински, герои вынуждены кардинально изменить традиционную модель поведения и трепетно следить за каждым своим шагом. Только на этот раз они не избегают шума, чтобы не угодить в лапы слепых монстров, а сами частично лишают себя зрения: захватившие в роковой "день триффидов" мир загадочные сущности (что характерно, беда пришла - откуда бы вы думали? - из России) демонстрируют людям нечтонастолько ужасное, что те моментально сходят с ума и в скором времени кончают с собой. Не действует кошмарное зрелище только на тех, кто ко времени таинственного катаклизма уже счастливо состоялся как псих. Психи, все как один примкнув к неведомому агрессору, правят в безумном мире кровавый бал. Как-то так.
Нелепо упрекать "Птичий короб" в злоупотреблении абстрактными допущениями и подчеркнутым нежеланием показывать источник опасности. Первым приемом пользовалось - и весьма успешно - "Тихое место". Еще один замечательный образец пост-хоррора,"Оно приходит ночью", лихо задействовал оба. Штука в том, что из одних оригинальных финтов хорошего саспенса не заваришь. А с саспенсом у "Короба" всё плохо.
Хотя незамысловатый сюжет (тут, в отличие от "Истории твоей жизни" Теда Чана, из которой сценарист Эрик Хайссерер до этого сделал"Прибытие", упрощать явно было нечего,а высасывать что-то интересное из пальца у него не очень хорошо выходило и прежде - например, при адаптации YouTube-ролика"И гаснет свет...") предлагает некоторые возможности для создания какой-никакой атмосферы страха и паранойи, Бир их благополучно разбазаривает. Почти игнорируя шанс поиграться с визуальными образами, делая ставку на сомнительный "психологизм" и пытаясь залезть на территорию "Мглы"Кинга-Дарабонта.
Истеричные выяснения отношений между плоскими персонажами, к тому же не слишком убедительно сыгранными (при вполне звездном касте - Сандра Буллок,Джон Малкович, Том Холландер и другие; хотя на Сару Полсон, уж простите за "спойлер", особо не рассчитывайте), занимают значительную часть двухчасового хронометража, заканчиваясь "твистом" из серии "говорил я вам, не послушали, так и получилось" (на случай, если вам до сих пор не вспомнилось "Явление"Шьямалана). Уделывает этот сюжетный поворот в смехотворности и шаблонности разве что концовка фильма. Но до неё еще надо дотерпеть.
Все оставшееся время героиня Буллок вслепую бредет сквозь рваное повествование и лесные дебри к волшебному оазису, где можно безопасно ходить с открытыми глазами, и ведет туда двоих детей. Имена она дала им "постапокалиптические" - Мальчик и Девочка, но, несмотря на такие тревожные признаки слабоумия и сложную миссию в невидимом пространстве, кишащем непонятным и потому непредсказуемым злом, умудряется обеспечивать безопасность непослушных спиногрызов.
Бир и Хайссерер взялись, казалось бы, за беспроигрышный вариант: "Тихое место" было не единственным альтернативным хоррором-триллером, умело обыгрывающим тему ограниченния активности органов восприятия - будь то убийцы или жертвы. Были еще"Не дыши"и"Тишина", справедливо получившие восторженные отзывы критиков и зрительскую любовь. Так что конъюнктура естественным образом сложилась, и момент, когда в этой категории фильмов должна была появиться какая-нибудь вздорная халтура, стал неизбежным. И вот он -усилиями неудержимого Netflix- наступил.

Теща ему что-то сказала и он жену прямо в роддоме бросил, институт бросил и стал жить в котельной и таксовать на старой "Победе"!
И через 16 лет появился дома и то не по своей воле и вдруг оказался белый и пушистый, ну, пара колючек прицепилась.
Из пальца высосан сценарий.

НЕ ВЕРЮ!

Лично на меня теща телеги и в партком и в милицию писала, а я с женой 40 лет прожил и внуков дождался.
Таксовать на старой "Победе"? Я в голодные 90-е на "Жигулях" немного потаксовал и машину угробил. Такси больше 3 - 5 лет не живут, а если живут, то в ремонты столько денег нужно угробить, что две новых машины можно купить.
Жить в котельной, работая кочегаром? Можно. Но обычно эти, что там живут, спиваются очень быстро. А тут 16 лет в котельной и стихи читает.Очень может быть. Алкашей часто на стихи тянет.
Случайно севший в машину профессор адвоката находит? Да не вспомнит профессор даже самого талантливого студента, если его отчислили. Вот если бы он хотя бы аспирантом был. Аспирантов профессора помнят, даже неудачливых.
Про майора полиции - полного придурка я и говорит не буду. Как и про участковую милиционершу. Нет, их многие не любят, и ведут они себя по разному, бывают те ещё гады. Но служат там отнюдь не придурки. Сталкивался.
В, общем, сладкие слюни.
Для одиноких женщин с не сложившейся семейной жизнью. Пусть помечтают.

Знайте, когда я впервые поглядел трейлер этого фильма, то подумал: ну вот, наконец-то что-то достойное сняли по мотивам игры. Там тебе и ледоруб из последней Лары Крофт, там тебе и остров, и "богиня" или как там ее. Пимико, Химико. Короче - все, как в игре. Единственное опасение вызывала сама актриса, которую утвердили на роль исследовательницы и расхитительницы гробниц Лары. Даже в кино на него пошел, даже в оригинальной озвучке. Блин, честно сказать, я так никогда не разачаровывался. Даже, когда первую экранизацию Hitman смотрел.
Как по мне, сюжет очень даже ничего, но он был и в игре ничего, там, грубо говоря мало что поменяли. И Троицу упомянули. Но вырезали всю команду Лары (я имею ввиду не убили, а тупо убрали из сюжета), кораблем (лодкой) руководит капитан, который не англичанин вовсе, отец оказался вообще жив и на острове этом. Лара строит из себя всю такую независимую студентку-бомжиху, прошу прощения за выражения. Отказывается подписать все документы на наследство и прочая ерунда.
Хотел бы сказать, что фильм отчасти тащитУолтон Гоггинс, как арктер, он мне очень симпатичен. Весьма разносторонний человек. Но как таковые мотивы его противостояния Ларе прописаны не очень. Семь лет он находится на острове и не может от туда свалить к семье, потому что не нашел гробницу. Ну камон, разве это повод? Матиас в игре был куда лучше прописан и по мотивации и просто потому что сама Химико не давала людям свалить с острова.

И еще по Ларе, Викандер вообще не тянет эту роль. Ну вообще никак. Я не понимаю, чем руководствовались режиссер и другие спецы, когда смотрели кастинг. Неужели не было другой хоть немного более приемлимой актрисы. Тут Ларе не переживаешь, не сочувствуешь. Куда делать та задорная девушка, которая могла вынести (убить, оглушить) всю локацию врагов и даже не моргнуть. Куда делать уверенность расхитительницы гробниц?
Отец Лары. Зачем он был нужен вообще в этом фильме. Если в игре, да и вообще в лоре Лары Крофт он является мотиватором своей дочери к исследованиям и прочему, возможно даже к его поискам. Но тут? Да, она его ищет, но как то это все не так.
В кое-то веке лишний раз убеждаюсь - оставьте вы эти глупые затеи по экранизации игр. Кредо Убийцы (Assassin's Creed) - откровенная лажа, Бладрейн - лажа, Хитман - еще то дерьмо. Кажется никто не хочет учиться на ошибках. А может все хотят быстро срубить денег. Тут и сценарий не нужно особо писать и идея есть. Давайте делать штамповку. Как Disney со звездными воинами и Пиратами Карибского моря.

Просмотр фильма был запланирован заранее, так как я являюсь преданным фанатом замечательного актёра Николаса Кейджа. Но картина стартует с абсолютно неизвестных мне актёров, я думал, что полноценное появление моего любимого актёра не заставит себя долго ждать, но, к сожалению, я ошибался. Кейдж появился только на 20 минуте фильма, что меня огорчило.
Фильм позиционируется как боевик, следовательно, логично ожидать от него качественных экшен сцен. Первая экшен сцена появляется ближе к середине фильма сквозь тонны диалогов и конфликтов, которые есть, потому что должны быть (такое складывается впечатление). Собственно, сами экшен сцены поставлены очень странно, используются кучи патронов как полицейскими, так и преступниками. Однако, ранеными остаётся несоизмеримо малое количество людей относительно потраченных патронов. Также в фильме огромное количество пафоса на пустом месте. Актёры за некоторым исключением переигрывают и смотряться неистественно. Персонажи фильма (дочь героя Николаса, в частности) к концу меняются просто так, не совершая никаких действий.
В итоге мне, как фанату Кейджа, смотреть фильм было тяжело из-за чрезмерной дозы пафоса и выше изложенных причин. Если вы не следили за творчеством Николаса раньше, этот фильм смотреть однозначно не стоит.

Очень надеялся на то, что это сериал по фильму "Мгла", но увы. В фильме туман был из паралельного мира, в котором обитали его существа (монстры, пауки и т д), а тут туман живой и влазя в головы людей, материализовывал их кошмары и убивает ими.
Про сам сериал:
Сериал не плохой и игра актеров мне понравилась, а вот работа монтажера халтурная. Из-за того, что есть задел на второй сезон, слишком много тем не раскрыли, в общето не одной.
Я б не рекомендовал сериал к просмотру, хоть и смотрится не напряжно.

Особенно впечатляет тот факт , чтоУоллис Симпсон была любовницей (и агентом) того самого немецкого министра Риббентропа , и в то самое время, когда Эдуард стал королем , ах как мило не правда ли? )))) .
Дошло до того, что зная это и ничего не в состоянии сделать служба протокола банально не давала королю на ознакомление важные бумаги. Также этот мистер король ездил в Германию до своего правления и после, что как бы намекает исключительно на любовные отношения, только не с Симпсон а с Гитлером.
Именно этот скандал - работа Эдуарда на врагов Британии и стал той пружиной, что выкинулаего из королевского кресла, а для плебса придумали красивую сказку.
Это всплыло после войны в американской печати (начало 60-х) , когда прорабатывая попавшие к ним немецкие архивы, американцы обнаружили переписку короля с чиновниками рейха и много бумаг на эту тему. После этого скандала ,когда про это написали и в Британии , еще живому на тот момент Эдуарду запретили появляться в Британии.
Но так вообще совсем миленький сюжетик )))
Кстати это та причина, которая заставляет нынешнюю королеву так строго относитьсяк вопросам любви и брака членов королевской фамилии -она прекрпасно знает чем заканчиваются неравные браки.

смотрели с дичайшим терпением. Это просто пытка. Действительно рассматриваешь хорошие кадры, машины, музыка хорошая... это как из качественных продуктов делается подгоревшее изделие и жрать трудно и выбросить жалко... досмотрели, терпения хватило. Жена сказала чтобы я такую х..ню больше ей не включал. Если отвлечься от картинки и присмотреться к сюжету то подрочить в ванной с утра перед работой это отличная мысль, наверное... скоро будут реалистично снимать походы в туалет по большим вопросам... не понравилось. А вот спорную Матильду вообще смотрели только 20 минут и все. Выключили. Почему умея снимать фильмы начали снимать откровенно плохо и неинтересно?